Všechny komentáře k produktu:Sapphire PULSE RX 7900 GRE GAMING OC, 16GB GDDR6

@GreenT: Děkuji za odpovědi. Skříň je to poslední na čem mi záleží. Proto padl výběr na tuto. Hlavně ať nemá světýlka a blbinky, rozčiluje mě to. Už jsem asi starej. 😀
Každopádně co zvažuji tak grafickou kartu RTX 4070 SUPER 12GB.

@venc3: To nemá nic společného se stářím a světýlky. Lépe se v kvalitní skříni staví, lepší materiály, větráky - i bez světýlek. Ale stačit bude ta vybraná.4070 super bude možná lepší volba, záleží co hrajete a děláte.

@miran.steam: Nejnovější AAA hry, teď mě zaujal Alan Wake 2. Nostalgicky se chci vrátit i ke starším titulům alá GTA 4.
Co jsem si stihl nastudovat největší rozdíl bude v Ray tracingu. Technologie jako je dlss.

@venc3: AMD kartu bych vzhledem k dostupným technologiím a ovladačům volil, jen kdyby představovala výraznou úsporu v poměru cena/výkon - rozdíl cca 1000 Kč mezi modely s dobrým chlazením za mě není důvod, proč preferovat RX kartu https://www.czc.cz/palit-geforce-rtx-4070-super-jetstream-oc-12gb-gddr6x/391039/produkt - tento model se do dané skříně vejde s vyjmutím jedno z předních ventilátorů, který lze umístit nahoru.
To ale musíte zvážit sám.
V jakém budete hrát rozlišení (tzn. na jakém monitoru)?

@Natar: Posledních osm let jsem hrával na konzoli. Z dob kdy jsem měl pc mi tu zůstal obyčejný ničím výjimečný full HD monitor 28". Zatím bych využíval ten.

@venc3: Na FHD, kde jsou větší nároky na výkon procesoru než ve vyšším rozlišení, by to spíš chtělo výkonnější https://www.czc.cz/amd-ryzen-7-7800x3d/368194/produkt - obzvlášť na online střílečky, ale pokud není možnost připlatit, tak i kombinace Ryzen 5 7600 + karta o výkonu RTX 4070 Super stále dává smysl. K NVIDIA kartě bych ale doporučil zdroj s novějším 16pin napájením (standard ATX 3.0), který umožňuje napájet karty s tímto konektorem bez použití redukce https://www.czc.cz/asus-prime-750w-gold-750w/384875/produkt
Jaký je to přesně monitor?

@Natar: BENQ 28'' GC2870HE / VA LED/ 1920 x 1080/ 20M:1/ 5ms/ VGA, 2XHDMITen procesor už je nad můj stanovený limit, i tak jsem měl původně v plánu nepřekročit více jak 30 tisíc Kč.

@venc3: Ten monitor nebyl dobrý na hry ani jako nový - nebyl na ně ani určen. Nemá ani Adaptive Sync (FreeSync/G-Sync Compatible). Tak uvidíte, jak se vám na něm budou hry líbit.

@Natar: Vím o tom. Je to můj takový návrat po hodně letech k pc. Když mě to chytne pořídím lepší monitor. Díky za výběr komponentů. Myslím že v rámci tohoto rozpočtu nejde složit momentálně nic lepšího.

@miran.steam: RTX 4070 bych asi nebral, má méně VRAM a v nějaké TOP edici je i o dost dražší. u AMD se obecně na TOP edice připlácí kolem 10% z ceny základní edice, což je celkem rozumné procento. Bohužel u Nvidie je to kolikrát o dost víc..u 7900GRE je tedy 16GB VRAM což je pro budoucí hry celkem stěžejní a dneska bych novou grafickou kartu s menší VRAM už snad ani nekupoval.. Také je zde velká výhoda v tom potenciálu si zvednout výkon taktováním, v čemž zatím 7900GRE exceluje a není problém si výkon zvednout o 15% a dostat se tak už celkem "na dohled" kartám jako jsou 7900XT nebo RTX4080, což jsou grafické karty o dost dražší. Tohle žádná jiná karta v ceně kolem 16tis s DPH aktuálně nedokáže

@RehozekCZ: Bavil jsem se o RTX 4070 Super - 12 GB VRAM bude potenciálně problém až karta stejně narazí na nedostatek výkonu.Poslední Radeony žerou o něco více, takže příplatek za lepší edici u AMD dává smysl, u RTX 4070 stačí nějaký dvouvětrákový slušnější mid-end v podobě ASUS DUAL - po undervoltu musí být ticho.7900GRE je určitě dobrá karta a slušný konkurent pro RTX 4070 Super, ale i přesto jako vlastník RX7900XT Nitro+ (rozhodně to není konkurence RTX4080) bych doporučil laikovi raději RTX 4070 Super - plug n play.Místo taktování mě osobně spíše zajímá undervolting a s ním mnohem lepší provozní vlastnosti - tam má NV stále navrch, stejně jako v technologiích a pracovním nasazení.ALE ve většině mnou sestavených počítačů stejně končí nějaký rozpočtový Radeon 6600 - 6700 XT pro děcka na hry jako Fortnite, CS, Lol, Minecraft, tanky, atd... v ceně do 10k nemá NV co nabídnout.

@miran.steam: Tak ona nema Nvidia co nabidnout i v cene do 15tis.. 4060Ti je předražená až na půdu a osekaná až na kost, sou případy kdy podává horší výkon než RTX 3060Ti. Takže do 15tis je jasná volba bud RX 6800nonXT nebo 7700XT nebo případně teď celkem dost zlevněná 7800XT, která se prodává velmi dobře i v zahraničí a plní žebříčky TOP5 skoro všude. u 4070 Super je jeden velký problém a upozornilo na to dost recenzentů, ty levnější edice jsou dost hlučné a topí, pokud chce člověk ticho a dobré teploty už musí značně připlatit. Více méně základní model 4070 super stojí jak TOP model 7900GRE a přirom je Nvidia slabší a má méně VRAM, tj není žádný logický důvod aby byla dražší.. nedává to žádnou logiku.

@RehozekCZ: Určitě s některými body souhlasím - RX 6800 jsem dával nedávno do rozpočtovky a za ty peníze to je super. Ceny 7700XT a 7800XT už se dají. 7900 GRE je určitě solidní grafika a dokázal bych si ji do svého 1440p buildu představit - kdyby v té době byla.Ač jsem zastánce hraní v nativním rozlišení, hrubého rastrového výkonu a větší VRAM, tak nikdo Nvidii nemůže upřít výhody v profesionální sféře, technologie typu CUDA, DLSS, lepší efektivitu a stabilnější ovladače (preferuji AMD Adrenalin, kvůli nastavení) - a to všechno si prostě nechají zaplatit, takže to logiku dává. AMD zkrátka tahá za kratší konec a musí konkurenci dohánět lepší cenou, větší VRAM, open-source technologie.Ty nejlevnější edice RTX4070 bývají horší no, zejména Gigabyte, Palit...dá se to řešit úpravou křivek a UV, nebo to často šetřiví lidé dají do ucpané levné skříně. AMD má většinu edicí v té střední třídě, kde není problém.

@miran.steam: CUDA je proprietní technologie ale AMD se snaží to nějak vyřešit. První vlaštovka je zde: https://www.xda-developers.com/nvidia-cuda-amd-zluda/ a jelikož je to už OPEN source bude se na tom dál pracovat a někde to zvedá výkon opravdu razantně.. Ohledně DLSS ja tuhle technologii vidím jako zamrznutou na místě a to hlavně z jednoho důvodu. Tím je kompletní uzavřenost a plná podpora jenom RTX 4000 generace. Toto postupně Nvidii zlomí vlas, uplně stejně jako se to stalo s G-SYNC, ktery je dneska už více méně na hlavu poražený open source technologii Free Sync. Microsoft se ted rozhodl přimo do DX knihoven zakomponovat FSR 2.2 a dá se očekávat že další verze DX knihoven to následně upgradně na FSR 3.0 a vyšší. Prostě i zde se začíná projevovat ta asertivita velkých firem na trhu vůči DLSS, prostě kam si ho Nvidia nezaplatí, tam se do něj vývojáři nějak nehrnou. Microsoft tomu nasadil korunu s tím, že každý budoucí hra už prostě díky DX knihovnám bude muset v základu umět FSR 2.2 a to umí každá grafika na trhu s DX12 kompatibilní, kterých jsou doslova stovky milionů po celým světe. Jenom zlomek z nich jsou RTX 4000 a to je prostě problém. Vývojář sám od sebe nebude do hry dávat něco co si pak zapně zlomek lidí. V tomto směru tedy DLSS nějak nefandím, i když Nvidia měla velkou šanci že se mohla s MS domluvit a prostě společně s AMD vymyslet nakou kompilaci FRS/DLSS ale to by musela uvolnit zdrojáky a to se jim nechce.. Mají na DLSS postavený cely marketing "vnucování nové generace GPU". Kdyby DLSS dali takzvaně do placu společně s MS a AMD tak by jim zbyl už jenom ten Ray Tracing a tam to taky není žádná sláva s vývojářema. Teď to třeba dali do Diablo 4 a rozdíl v kvalitě je mizivěj ale hru pořádně nerozhejbe v nativním 4K ani RTX 4090, lidi to vypínaj. Blizzard si totiž s klasickejma stínama dost vyhrál.. Pokud si většinou Nvidia zaplati RT do nějaké hry už na sklonku vývoje, postará se ve většině případů o to aby rozdíl RT OFF/ON byl co největší, tj vývojáči musí takzvaně vývoj stínů pomocí ratserizace co nejvíc "odfláknout" a to jenom hernímu trhu škodí podle mě..

@RehozekCZ: DLSS je zatím kvalitativně nejlepší upscaling systém, který vyžaduje speciální tensor cores, proto je podpora jen na některých generacích. Stejně tak už AMD vyhlásila, že bude pracovat na upscaling trénovaný AI, což bude mít zřejmě také podporu jen od řady RX 7000. Takže určité uznání toho, že je tato cesta nejlepší i ze strany AMD. Pro ostatní tu je klasické FSR, či nová funkce od Microsoft, kdy bude močno kombinovat různé techniky. Takže u starších Nvidia karet není problém použít FSR, stejně jako u AMD karet. Takže si v tomto Nvidia nic nezlomí, naopak Microsoft umožní snadnou implementaci všech technologií bez speciálních úkonů. Z vaší rétoriky a odporu vůči Nvidia se mi opět začíná připomínat jedna osoba, co roky na jistém koutku pálí proti Nvidia bez rozmyslu a vzývá AMD. Takže jestli to p. Belka zkoušíte opět pod jiným účtem, tak vás již poznáme na první dobrou.

@GreenT: No, snad ne..:D To už je případ velkého fanatismu a to říkám jako fanoušek AMD.

@miran.steam: Ano, je to bohužel tak. A jak víte sám, tak tento člověk svou rétorikou AMD prakticky ubližuje, protože extrémní fanatismus nikdy nepřináší nic dobrého. Jeho praktiky zaonačování si věcí jak se hodí, vytrhávání věcí z kontextu a zveřejňování grafů z recenzí vždy jak se hodí je známo.

@GreenT: Ovšem pane GreenT zapomínáte na to, že u AMD+AMD platformy bude brzy možné využít AI jednotky přímo v procesoru. Tedy pokud bude kombinace novější AMD procesor + starší AMD grafika, bude možné ty AI jednotky zapnout v CPU a i přes přítomnost starší GPU si zapnout případnou nejnovější verzi FSR 4.xx s podporou AI.. AMD je přece jenom v tomo směru celkem flexibilní a nikdy se nebránili tomu prodloužit starému HW co nejvíce životnost. Každopádně moje pointa byla i trošku jinde, Nvidia měla šanci na popud MS společně s AMD případně i Intelem udělat na trhu jenom jeden standart, který by zkloubil ty největší výhody všech do jednoho jediného a to ještě pod záštitou Microsftu. pro PC hráče by tohle bylo to úplně nejlepší řešení z mého pohledu a začně by to také uspíšilo celkový vývoj této technologie, protože by na tom pracovali všichni společně.

@RehozekCZ: Intel, AMD ani Nvidia nejsou charity. KdyBYCH měl podíl na trhu GPU jako Nvidia, tak bych si taky s velkou opatrností rozmyslel co ze svého know-how pustit do světa, a za jakou cenu - i kdyby to mělo pomoct celému průmyslu.
Je to z určitého pohledu Nvidie nemorální? Možná.Jen můj názor.PS: Teď jste vytáhl informaci o technologii, která bude fungovat AMD + AMD, bude fungovat i AMD CPU + NVIDIA GPU?

@miran.steam: Tak Nvidia má tu obrovskou výhodu že herní trh představuje už pouze zlomek toho co firma vydělává. Však zhruba 4/5 přijmu společnosti nyní představují profesionální grafiky na práci + AI akcelerátory. Takže to že by "věnovali" Microsoftu zdrojové kódy DLSS by se jich asi vůbec nedotklo, spíše naopak protože by to pak uměly skoro všechny nové hry, takže by na tom majitelé Nvidia karet jenom vydělali. Takové malé přirovnání je třeba Free Sync, to že ho AMD věnovalo všem zdarma jenom podpořilo prodeje jejich karet, protože se Free Sync dostal do skoro každého monitoru.

@RehozekCZ: Je jedno co vy si přejete nebo jak to chcete. Je nějaká situace, vše nějak funguje. Ovšem jen vy jste člověk, který má potřebu neustále dokola pomlouvat Nvidia + Intel a to nepřetržitě přes 20 let. Zatímco zde se doporučuje HW bez emocí a nějakého afektu vůči nějaké značce. Táhne vám na 50 let p. Belka a tímto plevelením diskuzí jste již dokázal získat u CZC 2x BAN. Takže jestli chcete dané kolovrátky rozjíždět znovu, budeme to muset zase vyhodnotit. Myslím, že jste již byl na obcházení BAN upozorněn vícekrát.