Všechny komentáře k produktu:VTX3D HD7870 2GB GDDR5

@grepmi: Pro me byl hlavni duvod kvalita FXAA obrazu a nepropadali se FPS jak u radeonu, tak hodne stesti s radeonem kdyztak, pak napiste dojmy :-P
Ja si zatim uzivam svoji 660 :))

@grepmi: Stoji vam za to ochudit se o ty technologie a mit zanedbatelny procento vykonu navic? Jak myslite. Taky by jste mel vedet, ze na bazi technologii Nvidie vznika novej Unreal Engine 4, coz je zatim nejrealistictejsi podani pocitacove grafiky vubec a vyjde pristi rok.

@IvanPrinc: http://www.youtube.com/watch?v=acR4n6lJEdQ :)http://www.youtube.com/watch?v=VTC2T_kBYCg&feature=relmfu http://www.youtube.com/watch?v=rFqNh-hxme8&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=elKx4ABj_eU http://www.youtube.com/watch?v=i2BVo5bFgG0

@ProcházkaT: No vidite na to jsem zapomnel! Real-time reflection ftw.

@IvanPrinc: Nevadí :) osobně fandím těmto technologiím, ostatně, proč se omezovat, když si mohu vybrat, jedoduše řečeno.

@ProcházkaT: ja za dobre teploty + technologie
tech par fps vymenim hned, i kdyz sam nejsem plne presvedcen zda je obyc 660 slabsi jak 7870 ...stahnul sem nv beta drivery a fps v BF3 a shogunovi vyletlo o 5-10 nahoru hned :-x
takze radeji sazim na praxi..

@drifterian: Me zas lita lip Metro na tech betach. Jen tak z recese jsem to zkusil. A nebo to je Windows 8.

@drifterian: :) souhlas panedemo běželo na 680ce, takže když letos levně 660 nebo dražší 670ku, pak jen doplnit druhou a máte výkon, na kterém to běželo, navíc grafika by neměla být pouze o staticismu, když se nikde nebude nic hýbat a reagovat, tak jako v reálném světle, bude to stále to samé, až dojde ke stagnaci vylepšování grafického podání. Právě ony ty efekty (stíny, světelné stíny - dle barev, průhlednost, fyzikální možnosti enginu jako je např. voda, elektřina. Tyto jmenované jevy na obrazovce teprve pak rozproudí nadšení, než jen větší textury a svět bez pohybu ( destrukce prostředí atd.)Pokud bych měl vždy zvažovat, jestli si odepřít pár snímků a nebo mít lepší možnosti se ztrátou ve výkonu zanedbatelnou v dané kategorii, volím druhou možnost (AMD vs NV - přikláním se momentálně k NV, a ano, ať mne za to někteří odsoudí, ale je to jen můj názor a sám v praxi jsem s touto firmou velmi spokojený téměř od ranných let. AMD beru jako alternativu, konkurenci, nikoliv soupeře.

@ProcházkaT: http://www.tomshardware.com/news/Kepler-Nvidia-Tim-Sweeney-Unreal-Engine-UE4,15571.html"There's nothing like a game engine you can't run. That means the current hardware platform doesn't have what it takes to render the graphical goodness the software has to offer. It also means it's time to invest in new components or, if you're a console junkie, wait for Microsoft and Sony to cough up a new box. That's where we stand with Unreal Engine 4."Next-gen konzole jsou asi fakt prvni rade co se her tyce. To by me zajimalo jak bude nova konzole rozbehavat UE4, kdyz ma podle stratose obsahovat AMD hardware.

@IvanPrinc: ano vsechny nove konzole od MS/SONY/atd budou mit grafiku/procesor od AMD. Vsak uz ej to oficialne potvrzeno nekolik mesicu dozadu.

@stratos.: To bude teda stat za to, kdyz jediny co zvlada renderovat UE4 je Kepler.

@IvanPrinc: no pokud chteji vyvojari vydat engine ktery zvladne jenom jedna znacka na trhu tak je to jejich boj :). Kazdopadne az vyjde UT4 a nepujde spustit na nicem jinem nez kepleru muzem se o tom bavit zatim jsou to pouze spekulace, engine jeste nevysel.ja osobne tomu moc neverim UT3 engine byl nejpouzivanejsim enginem na konzolich a ze by se studio rozhodlo uplne opustit konzolovy trh se mi nezda protoze by prisly o velke zisky a ty jsou jaksi hlavni hybnou silou vsech hernich studii :)

@stratos.: No pokud se vše povede, boj to bude potom lehký, myslím že většina lidí by toto chtěla. Že Vy chcete zůstat na místě, je Vaše volba. Jinak k výkonům Radeonu - ono se to hýbe tak nějak lépe všechno, čímpak to asi bude ? Nápovědu ?

@stratos.: To je to, co tobě nikdy nedojde - ti, kdo mají slabé grafiky (tj. AMD) to spustí, ale budou muset povypínat půlku detailů. Ti, kdo budou mít pořádné grafiky, si to zahrajou na plné. A když plné detaily budou znamenat Cudu, je jasné, že AMD bude mít oproti Nvidii smůlu.

@dohnalek.pavel: Co jineho nez CUDA, kdyz to ma real-time reflection efekty :)

@IvanPrinc: opencl.. Vsak sama Nvidia kdysi prohlasila ze prevezt CUDU na OPENCL neni zadny velky problem a prislibylo to v budoucnu udelat, Bohuzel sliby chyby a dodneska jsme se toho nedockali.vsak podpora OPENCL v ramci aplikaci se stale rozrusta tj v tomto nevidim problem. I samotni vyvojari po Nvidii chteji aby zpristupnila OPENCL kody viz tento clanek:
http://extrahardware.cnews.cz/nejlepsi-podpora-vratte-nam-vzorove-zdrojaky-pro-opencl-zadaji-vyvojari-nvidii

@ProcházkaT: ja byl vzdycky takovy, kdyz mi to tedy dovolil rozpocet, radeji mam radsi vsechny mozne technologie, nez kazde procento vykonu... pravda je, ze AMD nedava spatne kousky, ale jednoduse nema kapital/kapacity udrzet krok s NV/Intelem
proto ja treba preferuji i Intel v low endu momentalne
radeji v pc uvidim i3 ivy bridge nez fx6300 ...duvod? vykon srovnatelny, mozna i lepsi..ale hlavne to same co nvidia vs radeon
ivy ma nizsi spotrebu/teploty.. atd atd... pro mne to jsou proste veci ktere hraji prim :)
kdyz se divam jak moje i5 ivy ma pri hrani WoW/BF3 30-35 stupnu na relativne obyc. mainstream chladici Gelid S T rev.2 .. nebo 660ka 30-50 stupnu podle hry..tak me to proste tesi :) zvlast kdyz jsem meril spotrebu a hraju BF 3 a sestava si bere 90-120w :)

@drifterian: nj ty nepotrebujes nic extra protoze nehrajes v 1600p rozliseni tam jsou jaksi naroky trosku jinde. Ja osobne planuji dalsi monitor uz jenom s 4K rozlisenim nic horsiho nechci upgrade by nemel zadny smysl. Tj uz se tesim az to konecne zacnou vyrabet protoze s 1600p jsem tu uz 3 roky a uz to zacina bejt trosku low :)

@stratos.: ve vyjímečném případě, ale obávám se, že si lidé kupují NV, Vy jste neměl finance navíc a proto Vám to stačínavíc na rozlišení jaké uvádíte, se zde nemá cenu ani bavit, pokud takový dotaz nebylpokud takové rozlišení používáte, dále používejte, ale tady to ztrácí nějak logiku a význam, proč nám to tu říkáte :)dnes je myslím příhodné se bavit spíše o 1920x1080

@stratos.: ja si lepsi monitor poridim az k dalsimu pc..
a to bude skylake architektura od intelu, pak ddr 4, par novych tech a zase nejakou NV zatim mi ma dvacitka na mem stole staci, vetsi monitor sem si nebral umyslne, nejak mi nesedel do zorneho pole.... porad i tak to byl pro mne skok z 1280x1024 17ky stareho lcd ... nejsem tak narocny, udrzuji jakztakz krok, ale proste nektere veci na to sve hrani nemusim mit.. nepotrebuju na praci/hrani SSD .nepotrebuju 24ku monitor.. nepotrebuju mit 670ku nvidii, i kdybych penize mel...vahal bych ..dulezite je ze nebudu nejakou dobu hrat na sve 20ce monitoru na low ci med, ale high/ultraedit: jaksi ale nevidim rozdil, mel sem sve pc pripojene k full hd monitoru... vse mi take jelo dobre :)

@drifterian: No Stratos se nam potreboval pochlubit,co mu nadeli pod stromecek :D Boha,s cim prijde zitra ? Ze od Velikonocniho zajicka dostane novou HD 8970 ? :D Ale plně ho chápu,proč je x1600 to nejlepší rozlišení,protže ho skoro nikdo nepoužívá,ale AMD grafiky v něm maj o 1-3% vyšší výkon než Nvidie a to stejně platí jen pro GTX 680 aHD 7970 ( přetočenou 3x dokola)Už se jen bavím,s čím přijde příště :)
Jo už vím, v raketoplanu,co poleti na Mars budou mit astronauti AMD grafiky,aby si mohli zaparit nastupce BF3 ( v te dobe tak 10 pokracovani mozna vic, ale vzdy jim pojede lip nez zelenym muzickum z Marzu,kteri nasi astronauti v cervenem v tomto titulu totalne roznesou. :DUz toho necham,zacim blabolit stejne veci,jake tu slychame od Stratose :)

@svataK: proc by nekdo nemohl mit 1600p monitor? kdo preferuje kvalitni obraz tak proste jina volba ani neni. jeste v dobach CRT monitoru jsem mel IIAMU s Diamtron 2 obrazovkou coz byla v te dobe spicka, ono 160Hz v 1600x1200 v te dobe opravdu moc monitoru nezvladlo (taky to bylo v te dobe pekne mastny ale zas zaruka Onside do druheho dne byla tehdy celkem luxusni vec kteoru jen tak naky monitor nemel). Proste si potrpim na velke rozliseni + kvalitni panel tj nechapu jak nekdo muze utratit 10tis za grafiku a pak hrat na monitoru za 2-3tisice s silenym barevnym poddanim s TN panelem :). me proste neni lito utratit 20tis+ za opravdu spickovej monitor, cumim do nej nekolik hodin denne a kazit si chut na nakym silenym TN panelu si orpavdu nechci.

@stratos.: Preferujete obraz ? Divné vysvětlení majitele monitoru 1600p v podání Radeonu ? Výkon možná...

Reakce na smazaný příspěvek: A v jakém poměru se používá rozlišení 1600p oproti 1920x1080 ? Určitě nebudu daleko od pravdy, že většina uživatelů pracuje ve full HD a nějaké to procento s rozlišením vyšším. Nevím, v tomhle mám mezeru, jen si to myslím, dle toho co čtu a vidím u ostatních známých či kamarádů.

@ProcházkaT: kdo ma na highend grafiku, ma i na highend monitor. Nebo si myslis ze vyrobci vyrabeji 27-30" kvalitni panely pro srandu kralikum? Tobe pride normalni kupovat ke grafice za 15tis monitor za 3 tisice?. To je jako k procesoru za 7tis kupovat desku za 1200,-

@svataK: navic v mem jednani byla i urcita forma "vycuranosti" ... kdyz sem nepotreboval vetsi monitor, tak prave jak rikal na 1600x900 nepotrebuji takovy vykon ...tzn muj i5-3570k
+ 660 budou dele drzet ultra detaily u her bez potizi nez na full HD
-myslim ze do toho skymontu od intelu vydrzim i na te 660ce...no zkratka - zatim sem spokojen, http://www.czc.cz/benq-g2020hd-lcd-monitor-20/70005/produkt - budget monitor, ale zadne vyblite barvy, nic zleho..
tak proc to menit, ja pred rokem nevedel, ze budu mit moznosti prejit na pc za 20k a obavam se, ze memu puvodnimu amd 651k + r6870 by 1920x1080 asi nesvedcilo - hlavne ve world of tanks(single core perf.) , shogun ci wow (opet jen dve jadra) - preci jen athlon II fm1 je dobry kousek za malo penez, ale single core vykon nema jako ivy bridge ze...

@drifterian: Benq dela tedka slusne monitory hlavne jejich rada s VA panelem s 4ms odezvou je dobry kup za ty penize. Benq sel tedka hodne nahoru co se tyce kvality.

@stratos.: no ja se ke znacce benq dostal jednoduse
za A) chtel jsem zkusit jinou znacku
za B) jsem prave pred rokem cetl, ze Benq ma TN patice velmi solidni
za C) na czc to byl jeden z prvnich monitoru v te dobe, co mel za 2,5k pripojeni DVI, nevypadal jako nalestena panenka, uzivatele ho chvalili a mel solidni odezvu
- pak jsem si dohledal co na nej rikaji jinde oproti jinym znackam, a kdyz sem se dozvedel, ze samsung a lg uz takova sazka na jistotu nebyly - videl sem par videi, kde jejich monitory okolo 2,5k meli vadne pixely + vyblity obraz ..tak sem si rekl, proc ne, vzal sem jej, vsak jej mohu vratit ci preprodat v nejhorsim ..a ouha :) jede moc pekne i na tovarni nastaveni :)

@drifterian: samsung sel hrozne dolu co se tyce kvality, v CZC pamatuju doby kdy prinesly zakaznikovi treti kus v poradi co mel vadny pixel a dalsi kusy uz na sklade nebyly tj odesel s prazdnou nebo si vzal LG, kde nebyly problemy skoro vubec :)
(jeste v dobach kdy nebyla 100% garance vadnych pixelu tj lidi si to prohlizeli nez to koupili)

@stratos.: Ja mam EIZO taky s vadnym pixelem - to se proste stava.

@grepmi: Tak dle recenze je vychvalovana. Podle me je to pouze uz na krase,karty budou +- stejne.

@grepmi: ja za sebe doporucuji gigabyte protoze ho mam nu - tak osobni zkusenost, kazdopadne me tesi chlazeni ... neslysitelne a chladne ..oproti msi ma vetsi vetracky ..tak tak nejak sem to bral ja + sem to paroval ..kdyz uz byla deska gigabyte z77 d3h ..proc nevzit i grafiku gigabyte, resp. nezkusit no:)
volba jako tak je na vas :))

@drifterian: to suhlasim,mne se stalo,ze mi moje deska MSI proste blbla s HD 5770 od gigabyte,nakonec jsem to vymenil za EVGA 550Ti( tu uz take nemam) a nakonec budu ted reklamovat desku,protoze mi neco nehorazne piska a neda se to snest.Pokud tu grafiku tak vychvalujete a mate ji doma,tak je to lepsi zkusenost nez si cist recenzi,takze bych se take klidne priklonil k te gigabyte

@svataK: ja osobne s MSI spatne zkusenosti nemam.. jejich software afterburner povazuji za neco co mam fakt rad,
JENZE - jsem se docetl na forech, ze uzivatele obcas maji potize s MSI deskami + s MSI grafikami Twin frozr obcas musi prave ladit teploty (ruzne modely) ...ja mam rad jistoty, a ke gigabyte sem se docetl, ze nastavuji prave agresivnejsi fan profily = to same delam ja, tak proc bych to mel resit aplikaci?
a jejich desky maji kvalitni soucasti a dobry OC potencial.. na z77-d3h jsem cetl jen chvalu proste "bang for the buck" ..
tak sem zacal inklinovat ke gigabyte no... zatim na tu znacku vazne nemam namitky, vse betonove stabilni, chladne... az me gigabyte zklame, tak zase budu hledat jinde no :)

@drifterian: ja zas nedam dopustit na ASUS co se tyce desek ale v grafikach jsem uz vystridal snad skoro vsechny vyrobce a nikdy zadny vetsi problem. Reklamoval jsem z cca 20 karet co jsem za 10 let vystridal jenom jednu :) Ono je to vice mene o smule kdyz narazis na vadny kus, prumerna reklamovost se pohybuje kolem 6-8%

@stratos.: no ja prave taky chtel prvne asus, jenze v cenove relaci 2,5k byl pred tim mesicem jen
http://www.czc.cz/asus-p8z77-v-lx-intel-z77/105888/produkt - tam jsem nevidel skoro ani naznak chlazeni
pak teda prisel v uvahu az http://www.czc.cz/asus-p8z77-v-lk-intel-z77/107845/produkt
ale ten byl o 500kc drazsi ..pak jsem si dohledal recenze, a kdyz sem zjistil, a rekli to i recenzenti ... ze http://www.czc.cz/gigabyte-ga-z77-d3h-intel-z77/107050/produkt je levnejsi o 500kc, je o fous sporivejsi atd.. tak sem si rekl... ze 500kc asusu za znacku platit nebudu no ..tehda jsem taky lovil kazdou korunu protoze jsem chtel 3570k a nikde relativne nestrihat komponenty na pozadovane kvalite... a rozpocet byl 21k vcetne dopravy.. tech 500kc tu na zakladce a +- 500kc na grafice (GB 660 vs srovnatelna 660 od asusu) mi zrovna sedelo no...

@drifterian: ano ASUS mezi levnejsimi deskami nema moc dobrou nabidku to uznavam vsak tu Gigabyte taky vsude doporucju ve sve cenove hladine nejlepsi kup.

@drifterian: Měl bych na Vás prosbičku,můžete mi napsat veškeré zkušenosti,teploty,tichost!,OC,dělku karty a tak vše právě k té Vaší Gigabyte GTX 660 ?Případně třeba nahrávku zvuku karty při zátěži. mail: SvatikK@seznam.czJeště se mi líbila EVGA GTX 660,práv kvůli tomu chlazení,ale když jsem viděl rozdíl v zátěži mezi MSI GTX 660 a EVGA ,tak jsem mel jasno,MSI mela asi 56*C a EVGA asi 72*C.Mam od Gianwardu GTX 570 a tak nějak jsem došel k závěru,že je trochu hlučnější než bych chtěl a při otevřené bedně mi při prohlížení intenetu a občasné internetové hry jede od 40-45*C a i když jsem upravoval otáčky s ohledem na teplotu,tak už je při cca 1500ot slušně slyšet a ot je na cca 43%,což mi u intenertu vadí,u her to beru,když mi při 76*C jedou větráky.Tak jsem si říkal,že bych pořídil něco méně topícího a hlučného. Sice tím možná stratím šást výkonu,kdybych tu GTX 570 přetaktoval na GTX 580,ale to nějak překousnu. Jediné,co mě u té GTX 660 vs GTX 570 vadí,že má ztráty vůči GTX 570 v některých starých hrách,kdy je GTX 570 skoro na úrovni GTX 670(sám jsem byl překvapený-myslim,že to byl zrovna Assasin,kde GTX 570 porazila i GTX 660Ti).díky za odpověď

@svataK: Dobry den, jsem dost unaveny, v pc jsem se dost vrtal vcera, takze me omluvte lovit delky atd nebudu, kazdopadne strucne
- s delkou problem neni vubec - http://www.youtube.com/watch?v=JDkWMpYZxe0 - 240mm +- mala odchylka
- zde vam davam foto sveho pc, uz tu parkrat kolovalo http://postimage.org/gallery/2m6eou7m/ (kabelaz je lepe vedena, nez na foto vypada - ja modular zdroj nechtel)
- sestava http://www.czc.cz/6f52eqq47mjmi97hjbch0fau1f/seznam- nemam zadne pridavne chladice - pouze 120mm fan v case, ktery je take, krom "chroustani hdd" jedine co mirne slysim, pc mam asi 70 cisel od sebe bokem
- chlazeni me http://www.czc.cz/gigabyte-gtx-660-ultra-durable-2gb_4/114364/produkt jsem nijak neupravoval, mam jej tovarni, idle ve windows 25-31 stupnu, pri beznem hrani (wow, wot, bf3) mam teploty zhruba 40-52, furmark 63-65 (dle nastaveni) - shoduju se s recenzi viz link na youtube nahore, mam velke potize kartu dostat nad 60 stupnu, vlastne u mne i nad 55
-totez takty, jsou trochu OC tovarne - ja nemam potrebu taktovat, ale vim, ze karta jde jeste poposoupnout dle kusu o 7-10 procent
- jinak ne, ja osobne kartu neslysim ani behem hrani, bednu mam tedy uzavrenou, ale ani kdyz se soustredim, nic - krom case fanu mirneho - neslysimedit: prvni dojmem se mi moc nelibila, po spatreni nazivo, se mi karta moc libi, ale ja nejsem zrovna typ ktery musi mit vse v pc vzhledove cool
funkcnost, vykon, efektivita, cena > vzhled
dle tohoto jsem si vlastne vyradil ze sveho seznamu radeon, vykon, cena ok, funkcnost a efektivita nesplnuji moje naroky....

@drifterian: Ta kabelaz je strasna :D

@IvanPrinc: ani ne, na fotce to blbe vypada protoze to je zachycene z blbeho uhlu ... ale je to prakticky jedna hlavni vetev, sespinana do pevneho celku, kde vede jen jeden kabel ke grafice, a okolo hlavni vetve jen jdou konektory na mechaniku, hdd a ctecku karet ..tot vse:-)

@drifterian: nejak to vic neresim, ani se to nehne je to pevne sespinane, nikde se to nelame, nicemu to neprekazi a to, ze okolo vede par kabliku bokem, me fakt netankuje, ja nemam z pc modelku, bocnici tam mam spis pro jednoduchou kontrolu prachu a tak...

@drifterian: je pravda ze bych se ted uz mozna nechal ukecat na modulak, ale ja spechal, a prodejce na pobocce to tam hazel dle mych instrukci, par kabelu navic a ramky na 1,65v/1600mhz byly jedine dve chybky, ktere tam snad vidim...
i kdyz jsem alespon rad - resp mam otestovano, ze me ramky jedou 1600mhz stabilne i na 1,5v .. jen nesmim dat xmp profil, ale manualne dat frekvenci tot vseedit: dekujeme za minusy u nevinne diskuze tajnemu zamilovanemu ctiteli, kteremu jsem ukradl svacinu ...a sacek zakerne nevratil