Všechny komentáře k produktu:Microsoft Windows Vista Ultimate CZ DVD

@VOSYKA: "Linuxu", ne "Linuxů" (jednotné číslo, Linux je jen jeden, to kdybyste to náhodou nevěděl..);SLI a CrossFire X není totéž, jak jsem už psal. Jsou to dvě odlišné techonologie, které shodou okolností (že by konkurenční boj?) dělají určité věci na pohled stejně. Pokud to nechápete, nesnažte se to pochopit, nepovede se Vám to. Srovnávat to s automobily je úplně mimo, zvlášť s automobily stejného výrobce.Odpovědi na Vaše domácí úkoly možná dostanete, až na to budu mít trochu zbytečného času na nastudování potřebných materiálů (třeba nemám žádné zkušenosti se sysstémem AmigaOS z té doby), protože nerad píšu nesmysly.Mezitím byste si mohl celou tu zmiňovanou diskuzi přečíst znovu a zkusit se na ní podívat trošku s nadhledem, možná se trošku vyspat (nejlépe s někým) a dát si panáka ;-)-m.

@mr.MikyMaus: Již mnoho let používám citáty Pepy Fouska, ale oni jsou stále aktuální. Nejraději mám tento:
"Blbec nikdy nepochopí, že je blbcem skutečně, pravdu o tom, že je blbec, blbci říkáš zbytečně."

@VOSYKA: ale no tak, kolego, nač ty opepřené výrazy?? Vy si prostě nedokážete přiznat prvotní chybu, kterou jset udělal a to tu, že na dotaz ohledně GK od firmy ATI jste napsal, cituji: "když dáte do SLI tyto dvě grafiky", což se Vám nikdy nepovede... pokud dáte do paralelní spolupráce GK ATI, vždycky Vám z toho vyjde XFire, ať se budete snažit sebevíc... skutečnost, že na ospravedlění své chyby jste si později načetl informace o těchto dvou výše zmíněných technologiích, nic nemění na faktu, že jste z prvu udělal chybu... tak si to přiznejte, nikdo z nás není dokonalý a sem tam nějakou tu chybičku udělá...
no a odstavec na server, který uvádíte jenom dokazuje, že CF není to samé jako SLI... citace: "Tato technologie s názvem CrossFire je přímou konkurencí nVidii a jejímu SLI" ... :)PS: myslím, že diskuze se vyvinula směrem OT a je zbytečné to nějak dál rozebírat...

@vodomil: Ano, děkuji, je dobré to uzavřít a tímto v plném rozsahu tuto mou chybu přiznávám a snad jen omluva za to, že používám nVidie a tímto jsem to spojil ve svůj hw. Nechtěně a doufám, že to je ukončené.Snad jen vysvětlení těch opěpřených výrazů, nejsou určítě ve zlém, ale mne dokáže vytočit tady několik lidí, jako je přeborníkem mrmyš, který nikdy v žádné diskusi neodpoví na dotaz, ale jen se cíleně zaměřuje na posměšky přispěvovatelů. Nevím proč, ale nechal jsem se unést tímto jednáním. Ve svém věku bych už to měl umět ignorovat. Když ono to někdy nejde.Díky za pochopení a už diskutovat nebudu.

@vodomil: No snad jen poděkuji za negativní hlas do příspěvku. Od takového znalce, který šíří bludy to potěší. Jen je škoda, že se proti tomu nedá bránit.
Pokud by tomu někdo nevěřil, počkám si od vodomila na vysvětlení co je to SLI. To se ale nasmějeme.
Mohl by třeba vysvětlit SLI v tomto textu co to vlastně je, když já něříkám pravdu, tak mne zajímá co to vlastně to SLI je?? http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=38741
Tak vodomile, co je to SLI???

@VOSYKA: SLI (Scalable Link Interface) je zjednodušeně řečeno obchodní označení řešení od firmy NVidia, které slouží k propojení dvou a více grafických karet za účelem generovat jednotný video výstup. Úkolem je zvýšit grafický výkon paralelním zpracováním jednotlivých úkolů.

@newevolution: No a já jsem vysvětloval co??? nVidia = SLI. Nic víc.

@VOSYKA: myslím, že už nemám co dodat... kolega newevolution to již napsal za mne, jen zdůrazním "řešení od firmy NVidia" a protože prvotní dotaz zněl na ATI, zkratka SLI vůbec neměla v žádné z následujících odpovědí zaznít...
tímto doufám končím příspěvky do této diskuze...PS: díky newevolution - ještě že máme tu wikipedii že?? ... :)

@kojeckyl: za 1) to, že 32bit operační systém má 4GB adresní prostor ještě neznamená, že neumí použít více než 4GB Operační pamětiza 2) paměť na grafické kartě a ostatních periferních zařízeních není Operační paměť (nejedná-li se o paměť integrované grafické karty se sdílenou pamětí, nebo podobného zařízení).to by mohlo pro začátek stačit ;) Pokud chcete, mohu své odpovědi rozvést do podrobnějších detailů..:)-miky

@mr.MikyMaus: 1) souhlas, až na to, že je to přesně obráceně. Umí neomezeně použít jakoukoliv paměť i formou virtuální, například, ale vždy je vše omezeno kapacitou něčeho. Operační paměť je dána velikostí modulů a použité paměti. Pokud mám 4GB operační paměti, prostě mám 4GB (ideální stav, který nikdy nenastane). Pokud potřebuji více, systém si může adresovat virtuální paměť a ta je omezena velikostí volného místa na disku.
Asi jednoduše. Fyzická paměť je celková velikost všeho co je k dispozici v počítači hardwarově a Operační paměť je momentální volná paměť, kterou má Operační systém k dispozici v tu kterou chvíli, proto je to Operační, se kterou může operovat (počítat) systém.2) někdo psal něco jiného?? Pokud to čtu, mluvím o paměti všeobecně. Mám dojem, že slovo "Operační" jsem nepoužil. Nebo ano?3) polopaticky jsem se snažil jednoduše vysvětlit princip používání paměti a hlavně aby se dotyčný tazatel nenechal překvapit nebo aby neměl strach, že mu bude chybět paměť "operační" v případě, že použije dvě grafické karty se 4GB paměti. Tento mýtus je vcelku rozšířen. Nic jiného jsem neřešil, jen aby se toho nebál i když má jen jedno giga třeba.
Dostal jsem mínus od člověka, který neodpověděl a neřešil vůbec nic. Sympatické řešení. Hlavně že tazatel dostal odpověď.

@VOSYKA: nereagoval jsem na Vás.mimochodem - měl byste si prostudovat odbornou literaturu, než začnete zase začnete vypouštět nějaká "moudra" :Ppro začátek máte za domácí úkol zjistit sí význam pojmů adresní prostor, operační paměť, virtuální paměť, odkládací (stránkovací) prostor a "volná/dostupná paměť" (vše z pohledu operačního systému), zjistit maximální limity operační paměti pro tři 32bitové operační systémy dle vlastního výběru a popsat rozdíl mezi adresací a alokací ;)-m.

@mr.MikyMaus: Možná necháme na tazateli rozhodnutí, která odpověď mu přinesla jasno do jeho dotazu. Můžeme hovořit o stejném každý trošku jinak a zybtečně bychom polemizovali tam kde to není potřeba. Z Vašich odpovědí zjistil komplet problematiku pamětí dokonale, tudíž není co dále řešit.
Domácí úkol jsem řešil zhruba kolem roku 85-86. Dneska už to skutečně hledat nebudu.
Z Vašeho zadání si nechám snad jen vysvětlit dva pojmy jaký je mezi nimi rozdíl.
Volná Operační paměť a volná Dostupná paměť. O tom byla řeč, takže bych to rád si osvěžil jaký je v nich rozdíl.

@VOSYKA: <rejp>To by mě zajímalo, které tři 32bitové operační systémy jste v letech 85-86 používal ;-)</rejp>Než však odpovím na Vaši otázku (jež je však formulována poněkud záhadně, neboť v mém "zadání" se žádné takové pojmy nevyskytují, nicméně doufám, že v odpovědi na otázku mohu přesněji definovat i samotnou otázku), přecijen by mě zajímalo, co si představujete pod pojmem "Operační paměť" a "Adresní prostor" - alespoň tyto dvě věci - abychom předešli případným nedorozuměním (to pro to, že může existovat několik různých, avšak ne nezbytně zcela exkluzivních úhlů pohledu).-m.

@mr.MikyMaus: Vážený kolego, pokud ani nevíte co píšete a není to vidět co jste napsal, o čem chcete diskutovat? Tak si to po sobě přečtěte, dal jste mi domácí úkol, druhé zadání je operační paměť a páté zadání je dostupná paměť. Pro další učební postup je potřeba je odlišit. Jak to dokážete nevím, ale je to zábavné. Pokud nedokážeme zodpovědět tuto jednoduchou domácí úlohu, nedá se pokračovat, to jistě uznáte.
Vaše nové zadání Operační paměť a Adresní prostor asi nedokážeme zodpovědět, protože ani netušíte co vlastně píšete.No a je vidět, že jste znalcem písma.
Tak za prvé, byla řeč o paměti, otázka o paměti, řešení paměti. Jestli je 32 nebo 158mi bitový systém je úplně jedno a přidal jste si to z pilnosti
a za druhé je vaše znalost počítačů nulová, když neznáte operační systém Workbenche, plně 32bitový a se 64 bitovou audio architekturou. Dodnes nepřekonaný Multitasking tři propojených samostatných procesorů u Počítače Amiga je dodnes nepřekonán. Pokud jej neznáte, lituji, zaspal jste historii velmi zásadně. PC neexistovalo, když jsem na tomto programoval věci, které možná ještě dnes na PC nejdou tak jednoduše.
Každopádně jen zopakuji, že jste tady tazateli nic neodpověděl a nevysvětlil. Pokud chcete i nadále diskutovat o blbinách, asi je na čas ukončit zájem o tuto diskusi. Na vlastní nápady nemáte odpovědi, na vlastní blbiny neumíte si vzpomenout a číst, a ptáte se na věci o kterých nemáte ani tušení. Z mé strany končím diskusi. Otázka tazatele byla jinde. Já jsem odpověděl. Rozdíl mezi operační a dostupnou pamětí asi bude dlouho ležet v žaludku jako blud roku, ale to si už řešte sám. Přeji krásné vánoční svátky.

@kojeckyl: dovolim si říct k tomu taky něco, přesto se nechci zapojovat do "ohnivé diskuze" znalců... :)
teď sdělim jenom můj názor:
takže 32-bit systém dokáže využít 2na32 bitů RAM, což je zhruba 3,5GB, zatímco 64-bit systém bere 2na64 což je něco přes 16 tisíc exabytů, coý je celkem vysoká hranice... :) no, bere to ale součet DDR a GDDR... IMHO, když si koupíš dvě 2G grafiky, tak ti to nevyužije úplně, což dokazuje i skutečnost, že je to už 64-bit HW a pokud nemáš 64-bit SW, je to zbytečný si pořizovat, nehledě na to, že když nemáš dx 10, taky nevyužiješ tolik výkonu GK...
když zohlednim budoucnost, je lepší pořídit si 64-bit OS, abys pak nemusel utrácet znova za OS, když si pořídíš lepší HW...ještě jednou říkám, že je to můj názor, nemám to ale vyčtený z knížek a nemám rád domácí úkoly... ;)

@vodomil: jen pro upřesnění - 32bitový systém dokáže "adresovat" max 2^32bytů (proč si myslíte, že je to 3.5GB? imho je to na bajt přesně 4GB). "Adresovat" v uvozovkách, protože to není tak úplně pravda: 32bitové systémy umí běžně využít až 64GB RAM a 32bitový hardware je k tomu přizpůsobený už od dob Pentia Pro. Je to tedy v podstatě záležitost procesoru, který k tomu využívá technologii PAE (Physical Address Extension).Proč tuto technologii nedokáží plně využít Windows XP a Windows Vista 32bit a dokonce ani některé verze Windows Server, to už je otázka na marketingové oddělení Microsoftu...Z hlediska investice do budoucnosti - vzhledem k tomu, že se jedná o krabicovou verzi, tak asi jo, ale na druhou stranu, Vista je totální propadák a kdyby je lidem výrobci nevnucovali v každym novym notebooku a desktopu, tak je dneska nepoužívá skoro nikdo. Já osobně, pokud bych vůbec uvažoval o Windows (jako že o Windows neuvažuju :) ), tak bych si asi počkal na Windows 7 (nebo jak se to jmenuje) a v mezidobí bych doporučil vyzkoušet nějaký jiný operační systém - na výběr je jich dost a když budete mít zájem, rád nějaký doporučím ;)-miky

@mr.MikyMaus: dobrá, za tvrzení o 3,5 se omlouvám, není to 3,5, ale 4 (ve skutečnosti ale 3,8, protože část si vezme OS) ... děkuji za opravu a dávám proto +
s tím, že 32bit systém umí využít 64GB RAM, tak s tím si ale dovolím nesouhlasit, přesto nechávám +nevím, proč označujete OS MS Vista za propadk, když ho podle vaší řeči nemáte... (přeto nechávám +)
já osobně sem si pořídil dobrovolně, sem s ním nad míru spokojen a využiji 64bit HW...

@KuceraKarel: molh by mi prosím někdo vysvětlit a odpovědět na můj dotaz prosím?

@KuceraKarel: Záleží na tom, jak se Vista nainstaluje. Pokud je zájem o to, aby tam vše zůstalo beze změny, tak je nejlepší nainstalovat Vistu na druhý partition disku, na "D". Potom se vždy při spuštění počítače nabídne pro spuštění výběr ze dvou systémů a spustí se ten, který zrovna chci. Vše co bylo v XP zůůstane beze změny.

@VOSYKA: děkuji za odpověď, ale raději přijdu k čisté instalaci a vše si poctivě zálohuji. alespoň mám info do budoucna kdybych někde přecházel z xp

@ARNE.SEN: máte pravdu, tento operační systém je vhodný maximálně tak na hraní her :D-miky

@mr.MikyMaus: Helemese koho to tu nevidim. Ted delas misionáře Linuxu v diskuzi o Windows Vista :)? Zkoušel jsem Linux a po dvou dnech neustáleho hledání vhodných balíčků, ovladačů, kompilace souborů a instalování knihoven jsem se rozhodl, že Linux bude zatím pouze zadními vrátky jak projít podolskou OZZU :).

@newevolution: misionáře? já? néééé :))hele, nechtěj vědět, jak sem instaloval Visty na služební notebook - tejden trvalo, než se ten počítač dostal do použitelný podoby a sežralo mi to cca polovinu pracovní doby - kdybych za to nebyl placenej, tak se na to vykašlu po prvních šesti restartech...Prvních cca 50 minut mi trvala kompletní instalace a konfigurace Linuxu, vč. veškerýho potřebnýho software na tom stroji, abych s tim moh vůbec pracovat tu druhou půlku pracovní doby, kdy sem ty windowsy neinstaloval... 1 restart, žádná konzole, žádný hledání balíčků, zádný kompilace - nevim, kam na ty nesmysly všichni chodíte :)-m.

@djthrall: Ne, protože technicky vzato nejste majitelem Visty, máte pouze licenci k jejímu používání. A licenci vrátit nelze, dle licenčních podmínek, se kterými jste souhlasil při instalaci.Mohu jen tak ze zvědavosti znát důvod?-miky

@mr.MikyMaus: Duvod je jednoduchy problemy s programy,s ovladaci s hrami atd. proste desnej system.

@djthrall: v tom souhlasím, Vista stojí za starou belu.Bohužel, z pohledu zákazníka se nejedná o hmotnou věc, ale o "autorské dílo", podobně jako třeba Vám obvykle v hudebním obchodě nevrátí peníze za CD, když se Vám ta hudba nebude líbit - neexistují žádné záruky a Microsoft, byť by si to mohl dovolit, žádné záruky nedává a explicitně se jich zříká (viz. Licenční smlouva).Jako zákazník v podstatě nemáte šanci s tím cokoliv udělat. Můžete zkusit Vistu reklamovat, ale naděje na úspěch vidím minimální - v Microsoftu se vám vysmějou a pokud Vám reklamaci uznají v CZC, tak to nejspíš půjde z jejich kapsy...-m.

@mr.MikyMaus: Sem nekde cetl nejaky clanek ohledne tech reklamacich,ze nektere firmy pozaduji vraceni penez za Visty a vraceji se k XP.

@djthrall: pokud s tím budete někdo něco zkoušet, tak mi dejte vědět - zajímal by mne výsledek. děkuji

@m@jkl: Ja us skousim napsal jsem czechcomputeru a cekam co me odpovi,ale asi me s tim poslou do haje,tak me nezbude nic jineho jak to nekde prodat.

@djthrall: Pokud byste chtěl a chvíli vydržel (tak dva týdny), můžu zkusit konzultovat problém s expertem na obchodní a autorské právo. Pak bych nejspíš přišel s návodem na další postup. Tam by pravděpodobně v nějakém pořadí figurovaly Microsoft, ÚOHS, Sdružení pro ochranu spotřebitele, ČOI a Soud. Osobně by mě taky zajímal výsledek, ale záleží na Vás, jak moc vysoko to chcete hnát. Pokud se se zarazíte hned u první instance (CZC), tak se Vám vůbec nebudu divit, jakékoliv další postupy totiž budou chtít pevné nervy a silný žaludek :-(-m.

@mr.MikyMaus: Vážený kolego (vy-víte-kdo), děkuji velice za záporné hodnocení! Teď by se hodil jistý citát od jistého Pepy Fouska :-)))-m.

@mr.MikyMaus: Rád Vám jej mohu zopakovat, protože takové debiloviny, co tu šíříte jsou skoro na Chocholouška.
V první řadě nechápu, proč se někdo zabývá Vámi a Vaším ***** m přístupem, do kterého Vám absolutně nic není. Všem kdo chtějí cokoliv řešit s CZC doporučuji se obracet na zástupce CZC a neposlouchat slaboduché nesmysly zdejšího klauna.
Mám s CZC ty nejlepší zkušenosti, pokud je to rozumné, vyjdou vstříc. I když v tomto případě je to dost těžké, obchodní úkon byl zcela dobrovolný a chtěný ze strany zákazníka. Tady ani snad úvahy soudu nemůže klaun myslet vážně. Je to jen na dobrém vztahu s prodejcem a nemusí to být jen CZC, ale kdokoliv.
Pokud budete poslouchat rady tady jednoho pána, tak vlastbně vám vysoudí, když si koupíte rohliky a za dva měsíce je půjdete reklamovat, že jsou tvrdé. Snad tomu nechcete věřit? Uznejte sami, že to že se Vám něco přestane líbit není důvod k reklamaci, ale je to jen a jen věc dohody. Určitě by to nemusel být problém řešit výměnou za jiné zboží, což je mnohem schůdnější než praktiky a blbiny myššího specialisty.

@VOSYKA: a vida, potrefená husa se přecijen ozvala :)))btw, spíš pro ostatní - proti CZC nic nemám, naopak, také s nimi mám velmi dobré zkušenosti.Podle mě je zcela logické, že někdo chce reklamovat produkt, který nefunguje tak, jak by měl. Že u softwaru se výrobce může z této zákonné povinnosti vyvléct je věc jiná...V dnešní době už neplatí "držet hubu a krok", to skončilo před téměř dvaceti lety. Někteří lidé v té době bohužel zamrzli.Ach jo, že já ***** vůbec odpovídam... Omlouvám se všem za krmení trolla, už to neudělám, slibuju!btw, rohlíky lze reklamovat obvykle max. do 24h od zakoupení...-m.

@VOSYKA: No ono nejde spis o ty dva mesice ale ,jde o to za jakou dobu jste schopen dany progrma v tomto pripade Vistu vyskouset?Prece se nemohu rozhodovat po dvou nebo 14 dnech,myslim si ze 2 mesice neni zas tak moc.Jen tyden jsem daval dokupy zvukovku aby me vubec spravne sla,najit ovladace ktere spravne funguji je takrka alchimije,nezlobte se name ale todle ja nepovazuju za dobry operacni system kdys za neco dam takove penize tak predpokladam ze stahnu nejnovejsi ovladace a vse bude spravne fungovat.V tomto pripade se tak nestalo a neni to jn o jedne veci kdys si koupim hru ktera je primo od Microsoftu a nejde mi pod timto systemem tak je nekde chyba.A kdys musite resit kazdou instalaci s problemy tak je ten system spatny.Pokud ja vim tak nejsem jediny co ma spatne skusenosti s timto systemem.Proto se zajimam jestli je reklamace mozna.

@djthrall: Souhlasím s Vámi, samozřejmě, jen jsem napsal obrátit se na prodejce s možností řešení či dohody a neposlouchat rady diletanta. O nic jiného nešlo. S Vaším obsahem souhlasím, závady se mohou objevovat po dlouhou dobu, právě proto je dobré se obrátit na přímé řešení s prodejcem a ne to řešit zde čtením nesmyslných nabídek.

@djthrall: Vážený pane, pokud jste chtěl tento software otestovat, pak jste si měl stáhnout testovací verzi na 30 dní která je volně ke stažení na Microsoftu. Dále, pokud očekáváte, že starý hardware vám poběží na novém operačním systému stejně jako na starém, pak to očekáváte špatně. Toto není chyba Visty ale výrobce hardware, že ke svému výrobku (zvuková karta ve vašem případě) nevyrobil pořádné ovladače... To samé máte v oblasti jiného software. Pokud tento software je starší než operační systém, pak se nemůžete divit, že nebude 100% fungovat, a opět je chyba na straně výrobce tohoto software a ne na straně Visty. Pokud jste měl systém, který Vám fungoval bez problému (XP), pak nevím proč jste přecházel na nový?! V tomto případě by reklamace určitě neprošla... Nevědomost neomlouvá. Přeji hezký den.

@vitek.vancura: S tímto bych samozřejmě souhlasil také. Obávám se, že důvody k reklamaci nejsou zde žádné. Ale zkuste dohodu výměny pro nespokojenost za jiné zboží, ale je to jen otázka dobré vůle prodejce. Ale to není samozřejmě reklamace.

@vitek.vancura: Mohl byste mi prosím poslat ten odkaz, kde si mohu legálně stáhnout plnou testovací verzi Windows Vista z Internetu od Microsoftu? Já ho totiž nikde najít nemůžu...A ano, očekávám, že mi i moderní operační systém bez problémů poběží na (rozumně) starém hardware (např. o Vánocích jsem instaloval nejčerstvější verzi jistého operačního systému na stroj s biosem z roku 1999 a všechno šlape jako hodinky).Zajímavé, že do příchodu Visty byl špatně fungující hadrware vždy chybou operačního systému (protože ve WinXP fungoval, na jiných systémech nefungoval), ale jakmile přišla Vista, kde nefungoval žádný hardware, dokonce ani ten, který fungoval v jiných operačních systémech, najednou byla chyba na straně výrobců hardware :)))Ano, chyba JE na straně výrobců hardware, byla tam vždycky, i před Vistou, ale až s příchodem Visty se ten argument teprve začal hodit i zarytým zastáncům Windows. A to už chybou výrobců hardware nebude...Stejně tak nevidím důvod, proč by neměly (rozumně) staré programy fungovat ve Vistě stejně spolehlivě, jako ve WinXP? Tady je také problém u tvůrce software, ale jen částečně - tvůrce software je z části závislý na nějakém API operačního systému a je-li API navrženo špatně, jeho specifikace se v čase a mezi verzemi OS různě mění, atd., pak ani výrobce SW nemá zrovna nejlepší postavení, ikdyž by třeba chtěl...:-( Je to kus od kusu, pokud si někdo vybere špatný přístup k programování a software navrhne blbě, tak je to samozřejmě jeho chyba, ale takový software je stejně předurčen k neúspěchu...Přechod spokojeného uživatele na nový systém je v některých případech nutný, a to v případě systémů fy. Microsoft většinou nedobrovolně, neboť Microsoft své systémy úmyslně omezuje a ořezává - např. pokud chtěl používat 64bit. prostředí, nebo DX10, nebo prostě chtěl jen využít více než 4GB RAM, tak tu Vistu prostě chtě nechtě musel vzít, přestože XP jsou po technické stránce schopny téhož (i ve 32bit verzi*), jen jsou uměle omezeny, aby se Vistě zvýšil prodej.-m.*) prosím nechytat za slovo, 32bitová verze samozřejmě neumí plně využívat 64bitové prostředí

@mr.MikyMaus: google "vista trial download", já to tam mám jako druhý odkaz

@Mastodont: a víte co je to VHD? máte představu o tom, co je to virtualizace? máte licenci na Microsoft Virtual PC?Tohle je pro otestování systému málo, minimálně si na tom neotestujete hardware a výkon, jen funkce systému a nějaký software se sníženým výkonem, pokud nemáte dostatečně výkonný počítač.-m.

@mr.MikyMaus: Trochu nechápu na jaký příspěvek má být tato odpověď... ale nevadí. Na Microsoft virtual PC nemusíte mít licenci, jelikož je to freeware volně ke stažení a je bez omezení... Pro normálního uživatele, který se o okolnosti HW a SW moc nezajímá je toto pro testování dostačující... Ne nemám představu co je VHD, ale potěšující je, že ty asi taky ne, když jsi s tímto přišel až po několika hodinách... P.S na wikipedii umí hledat každý:D. Jinak ten odkaz na tu legální Vistu, je možné stáhnout přímo z MSDNAA a jeho ftp... VIZ. h**p://storage.siliconhill.cz/MSDNAA/Operating_Systems/ . Myslím že v prvním příspěvku byla zmíňka o testování kompatibility a ne o nějakém výkonu. Pokud jste si nevšiml, pak většina nových aplikací(beru rok 2000 a více) jsou s Vistou kompatibilní a funkce hardware je závislá na software(ovladačích)... Prosím napište, až zas něco najdete na wikipedii:D

@vitek.vancura: Na Silicon Hill jsou jen SDC balíčky, ty si určitě nainstaluje :)

@vitek.vancura: zkuste si nejdřív na té wikipedii najít, co je to MSDNAA ;-)-m.