Všechny komentáře k článku:3D Vision za neskutečných 9 990 korun!

@TrekCZ: No já si myslím že pracovat v nějakých programech s touhle technologíí nebude ideální. Když si vemu že člověk co pracuje na pc kouká do monitoru dejme tomu 8 až 10 hodin tak by zachvíli měl problémy ze zrakem. Nedavno jsem dával příspěvek kde jsem se ptal uživatelů jestli to není horší na zrak a jestli z toho nebolí oči. A dozvěděl jsem se že člověk když je Imaxu tak je docela daleko od toho plátna takže nemusí tolik zaostřovat do dálky ale když to u tohodle Když má člověk hlavu dejme tomu 50 cm od obrazovky tak po 2 hodinách ho můžou bolet oči takže si myslím že je to dobrý jen na ty filmy a hry

@Burne: vzdyt to je na hry a ne na nejaky programy :)

@dEvilPS3: Záleží, jak se to vezme a jak moc se ta technologie vymaká... Asi bych si dokázal představit třeba vizuální 3D modelování s použitím takové legrácky. Jistě, není to holopaluba ze Star Treku, ale tak nějak se k tomu dojít musí.:-) Osobně v tomhle vydím zatím taky využítí výhradně na hry a filmy, ale omezit vyhlídky na vývoj pouze na ně, to bych byl opatrnější. Potřebuje to prostě ještě pořádně vymakat, ale nikde se nepíše, že tato technologie nemůže být počátek mnohem komplexnějšího a v praxi využitelnějšího systému. Byť to teď třeba nevypadá, ale kdo by před 50 lety řekl, že ta hromada elektronek zabírající celou místnost bude předek mašin mnohamilionkrát výkonnějších v tisícinových rozměrech?

@dEvilPS3: No to je mýlka. Není to jen na hry. Fungujou v tom skoro všechny programy používající DirectX nebo quad buffer OpenGL.Ba naopak Nvidia podporuje profesionální aplikace. A výzkumníci si tyto blbosti kupujou, protože tento set je v podstatě zadarmo.

@TrekCZ: zadarmo? lol
v dobe kdy byla tato technologie na trhu jako novinka staly bryle 1600,- s DPH :)za cenu za kterou to momentalne prodava nvidia je totalni drzost kdyz sou dneska vyrobni naklady daleko nizsi nez pred lety. Neni divu ze si to nikdo nekupuje.

@stratos.: Tohle je i s 120 lcd monitorem, pokud jsi si nevšiml.
Ty brýle samotné stojí do dvou tisíc i dnes.A když si vezmu v potaz inflaci za poslední roky tak je to možná levnější než tehdy.

@TrekCZ: levnejsi to rozhodne neni. Drive to vyslo s 140hz monitorem na polovinu jako celek :). A samotne bryle sem nikde za 2000,- od Nvidie nevidel :) Bezne se na zbozi.cz prodavaj od 3600,- s DPH a vyse, coz je drzost. Ty same bryle od Edimensional stojej skoro 4x mene

@stratos.: Za 3600,- je komplet i s IR vysílačem.

@stratos.: kdybys aspon nelhal, http://www.edimensional.com/product_info.php?cPath=21&products_id=28 bezdratove bryle za cca $100, to jest po prepoctu na aktualni kurz je to cca 1700,- korun, http://www.nvidia.com/object/product_Geforce_3D_Vision_Glasses_us.html bryle od nVidie stoji cca $150, tedy cca 2600,-zadne 4x drazsi tam nevidim, tedy pokud nepouzivas nejake zvlastni pocty kde $150 je 4x vice nez $100 , zeby specialni stratos pocty?kdys tu lidi balamutis, pouzivej pritom alespon realna cisla a necucej si svoje lzi z prstu, myslim ze tim si na verohodnosti fakt nepridavas a jen tim pridavas argumenty ve svuj neprospech ;)

@Shap: kdo tu lze? mrkni na zbozi.cz bezna cena 3700,- s DPH a vyse. Coz je totalni drzost kdyz dnesni vyrobni naklady na vyrobu sou mnohem nize nez pred 10 lety kdy to prodavala Edimensional a to defakto nemala skoro zadnou konkurenci. Takze se laskave uklidni chlapce

@stratos.: To jsou ale i s tím vysílačem, který obslouží 30 nebo kolik brýlí.
Samotné brýle se ještě neprodávají.

@TrekCZ: Edimensional se neprodaval s vysilacem?? :) chlapce ty uz ses fakt zoufalej :). Uz vidim 30 lidi jak se macka pred 22" monitorem :)))))

@stratos.: 3600,- stojí kompletní balení - brýle a vysílač.
Samotné brýle budou stát řekněme kolem dvou tisíc.To že ten vysílač obslouží 30 brýlí je technický parametr, to jak se na sebe budou ti lidé mačkat mi je jedno.

@TrekCZ: A jak bylo zmíněno eDimensional stojí nový 100$
Jo tam je taky vysílač, který si připojíš maximálně tak k CRT monitoru.

@TrekCZ: to beru jako velke plus protoze takovehle CRT monitory s s 200hz koupis dneska za par korun v bazaru a nemusis utracet 12tis za set od Nvidie a vysledek je stejny. Jinak VGA je stale standart maji ho vsechny televize, projektory, monitory co se bezne prodavaji.

@stratos.: V bazaru si jistě můžeš koupit levně i tento set. Lepší než edimensional.
Špičkové televize nemají VGA.

@TrekCZ: ano tento set si koupi minimum lidi ale po bazarech se techto setu vali stovky :). Tvoje logika mi unika :)

@stratos.: A ty máš CRT monitor?

@TrekCZ: Ano mam :) EIZO FlexScan T565. Vali se mi ve sklepe kdyby neco :). V dobach kdyz sem pouzival 3D bryle sem mel nejdrive 140Hz AOC a pozdeji 200Hz IIYAMU s Diamntron2 obrazovkou coz byla v te dobe jedna z nej obrazovek na trhu. Proc se ptas? :)

@stratos.: No divím se, když jsou ty CRT taková lahoda do očí proč se zahazuješ s LCD.
Ono je to spíš tak, že ten skvělý CRT monitor váží 30 kilo, bolí tě z něj po hodině používání oči a ve stereu má takový ghosting, že je to nepoužitelné a analogové VGA připojení jen tak nekvalitní oproti digitálnímu, že to je jako bys prohnal ten obraz gaussovým rozostřením.

@TrekCZ: jezis ja nic nezahazuju o cem to tu meles?ja jenom rikam to ze kdo nema 12tis na predrazenej set od Nvidie ma alternativu v Edimensional + CRT monitor za 1/5 ceny. Nevim co na tom furt nechces pochopit

@stratos.: Treku to co tu předvádíš je už trosku trapné nemyslíš?
k těm CRT monitorům, dodnes LCD monitory nemají svým obrazem na nejlepší CRT Obrazovky své doby. Jak co se týče barevného podaní a podaní černé barvy. Technologie ktera se opět navrátí k této kvalitě budou až AMOLED paleny, pokud ti to něco říká.Měl by ses nad svým dědinským chováním už zamyslet.

@PtáčekJosef: Ty ale srovnáváš nejlepší CRT s nejhoršími LCD.

@TrekCZ: Nejlepsi monitory CRT sve doby staly kolem 10tis s DPH. Obrazovky DIAMNTRON2/ TRINITRON tj ty same penize co dnes podprumerny monitor u tohoto setu. TN je dnes nejhorsi mozna dostupna technologie zobrazovani na trhu to je holy fakt. Dneska za 10tis koupis 24" LCD s S-IPS panelem coz je jedna z nejlepsich dostupnych technologii.

@stratos.: Jenže 10000 kdysi není 10000 dneska.

@TrekCZ: Treku už sem radši nepiš. Akorat se více a více ztrapňuješ

@PtáčekJosef: No jde o to, že podle vás odborníků jsou CRT nejlepší.
Přitom pokud to CRT máte tak se vám to maximálně válí ve sklepě a používáte LCD apod.
Proč když jsou ty CRT monitory tak skvělé, proč nejdou na dračku?

@TrekCZ: nevim jak ty ale ja mam doma na stole kvalitni 24" 10bit S-PVA panel od HP. Ale musim priznat ze co se tyce barev a cerne barvy na muj byvaly CRT monitor IIYAMA s DIAMNTRON2 obrazvokou to proste nema. LCD ma nespornou vyhodu ve sve nizke spotrebe, hmotnosti a velikosti panelů. TO ze byly LCD ve sve dobe co se tyce kvalitou obrazu krok zpet ti rekne kazdej. Tyto neduhy LCD panelu vyresi za par let AMOLED.
Tady de o to ze pro to obcasne 3D hrani ten CRT (za par stovek nebo zadara) monitor postacuje nez davat 12tis za 22" TN monitor nemyslis?.

@stratos.: muzu li se zeptat, o jakej "24­" 10bit S­-PVA panel od HP" se jedna?, ja ze HP zadnej takovej monitor nedela, tak me to jen zajimaco vim tak si tu psal a tusim i ukazoval na fotkach ze mas HP2465 a to je 8bit panel, nehlede nato ze k zobrazeni 10bit cos dnes zvlada treba LP2480zx ti nestaci mit jen 10bit monitor, ale tez musis jako pripojeni pouzit DP, prez DVI/HDMI se to to zobrazi stale pouze 8bit

@stratos.: No a kdo nemá na novýho bavoráka si koupí škodovku v bazaru.
Nechápu tvojí potřebu zdůrazňovat chudobnost lidí v ČR.
Přitom to sám momentálně nemáš ani nepoužíváš.

Reakce na smazaný příspěvek: Na zkousku urcite ikdyz fakt bych se bal toho ze muj pocit bude zkresleny mojema pocitama z CRT technologie. Ja nevim ale fakt me z CRT dycky strasne boleli oci uz po par hodinach. Dnes na me skoro cely den sviti dva obrovske LCD panely a nemam problem.

@SIR THOMAS: zalezi do jakyho CRT ses koukal :). Ja sem an tohle taky dost citlivej a muzu rict ze od 160Hz mi ani CRT nak extra nevadil. Sice sem si v te dobe musel priplatit ale stalo to za to. Podle me nejlepsi obrazovka te doby byla Diamntron2, jedina nevyhoda byla dost vysoka spotreba :) ale ty barvy to melo neskutecny kam se hrabe moje stavajici LCD ktery me stalo 26tis. Ale ty klady ktere mi to stavajici LCD prinasi proste pretlaci ty klasy u CRT. Ja uz celkem vyhlizim AMOLED to bude pecka protoze to spoji bezchybne barvy CRT panelu s nulovou odezvou a velke uhlopricky s minimalni spotrebou a tloustkou. Bohuzel musime pockat az se vyrobcum zaplati LCD vyvoj a pak konecne zacnou AMOLED vyrabet ve velkym.

@stratos.: Moje posledni CRT byl AOC 17" 100Hz jestli si dobre vzpominam. Stal tenkrat silenych 10K co byla hroziva palba na to jakej to byl ***** Po asi 2 letech mu zacala zlobii geometrie takze obraz byl pokriveny a v hornim rohu se rozjizdeli obrazy v jednotlivych RGB barvach. Obcas jsem ho musel pratelsky poplacat aby neskakal obraz. Krom toho kdyz se zapnul tak nabihal asi minutu. Nakonec asi po 3 letech byl tak vysvicenej ze ve dne uz na nem nebylo skoro nic vydet a musel sem to softwarove vysvetlovat... Proste po tomhle zlate LCD... :-)

@stratos.: Tak jsem si stáhl driver pro ty eDimensional brýle.Je to jen pro Windows XP a verze nvidia driveru je 162.50, takže v mém případě bych to ani nerozchodil s mojí GTX295.Co jsem četl na fórech tak hodně her ani nefunguje případně hry padaj.V nových ovladačích (snad od verze 170 nebo tak nějak) si Nvidia zařídila stejně jako s PhysX, že to funguje jen s jejich hardware.Víš co, tys to měl před dvěma lety, ale od tý doby se hodně změnilo. Jsi s těmato radama strašně nebezpečnej a hrozně škodíš.

@TrekCZ: rozchodit to lze primo s driverem od Edimensional. Stjne sem postupoval i s ATI kartou v te dobe kdy to ATI oficialne narozdil od Nvidia nepodporovala ve svych driverech, je videt ze s tim zadne zkusenosti nemas takze nepis bludy :)

@stratos.: Podporuje to jen Windows PC 95/98/ME/2000/XP
a musíš použít nějaký starý stereo drivery od nvidie, protože ty jejich vlastní stojej za prd a pokud máš ati tak jsi nahranejiz3d driver pro shutter glasses není zdarma, musíš zaplatitDost škodíš jako.

Reakce na smazaný příspěvek: LOL ajo ty ceny jsem si nevsiml tak to je fakt nesmysl. Lepsi pockat. Uvidima jak na tom bude tohle http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1050474/iz3d-3d-1080p

@vipera.cz: Osobně jsem to zkoušel několikrát ( takových 15 let nazpět na Invexu, tehdy v podobě virtuální helmy ), pár let nazpět v IMAXu, poslední dva roky na Noci vědců v Brně, kde podobnou technologii taky představovali a nakonec přímo 3D Vision - výsledek byl pokaždé ten stejný, vždy bolest očí a jejich únava po cca půlhodině koukání.Možná je to dáno fyziologicky, možná to někomu bude dělat potíže, zatímco s jinými to nehne - funguje to koneckonců i u obyčejných monitorů, už jsem koukal do některých, ze kterých mě bolely oči i po týdnu používaní, zatímco jiné ( stejně velké a stejně jasné ) mi nečinily absolutně žádné problémy. Ale podstatné je, že bych nikomu nedoporučoval tuto technologii kupovat naslepo - omezil bych se výhradně na internetový prodej, při kterém si ji člověk může vyzkoušet hezky dlouhodběji v plném nasazení a v případě problémů do 14 dnů vrátit.

@dohnalek.pavel: Asi hodně záleží na dosažené frekvenci. Teoreticky to může jet na 100-120 Hz, teda subjektivně 50-60 Hz. Nevím, jak moc to ovlivní síla grafiky. Jestli nestíhá u dané hry 120 FPS, tak to může být nepříjemné...

@vipera.cz: FPS programu/hry nemá vliv na frekvenci monitoru.Ale je pravda, že ne běžné sestavě pojede i stará hra 10fps, což je nehratelné.Ve stereu je forcnutý pochopitelně vsync a navíc drasticky snižuje výkon, pokud se použije ve hře zaměřovač od Nvidie (asi buga).

@TrekCZ: :-))) to mě pobavilo... Jasně že monitor jede furt svoji frekvenci, ale něco musí tu frekvenci krmit... :-)))
V tomhle módu se musí vytvořit dvojnásobný proud obrázků. Pro každé oko jeden. Pro subjektivně stejný pocit ze hry je prostě potřeba dvojnásobné FPS... Normálně ti stačí cca 30 FPS. To odpovídá 60 FPS ve 3D. Ideálně je dobré mít 120... :-)))

@vipera.cz: Na Youtube mají 2 monitory a tam je znázorně jak se to chová. Mlží to taky, ale místo 4 stínů tam na tomhle monitoru uvidíš 2. Jinými slovy 120Hz je stále málo chce to aspoň 240Hz pro plynulé zobrazení. :DDDDD

@Falty: ja to hral i pri 200Hz a nic moc. Proste je to dano technologii. Defakto ze vsech dostupnych 3D technologii na trhu je tato na oci nejhorsi. Nejlepsi je asi ta od 3DIMAX kde nedochazi k takovemu namahani oci, protoze zde pouzivaji pasivni bryle, coz je mnohem setrnejsi ale i tak je zde celkem problem vydrzet u 1.5h filmu. Proste dokud nezmizi bryle nebude 3D efekt nikdy dokonaly a oci budou trpet.

@stratos.: Když se vrátím ještě k těm programům řekně te mi k čemu je mít ve windowsu trojrozměrnej obraz ? Když se podívám na všelijaké programy jako jsou přehrávače, textový dokument, open office, internetový prohlížeč atd. nic z toho vám nevystupuje protže to je dvojrozměrný takže proč by člověk koukal ve windows nebo v jinačím os na aplikace přes brýle který nevystupujou z obrazovky tak jako kvalitní 3D střilečka nebo 3d film. Dále jak píšete budoucnost upřímě stále to ničí oči a myslím že i víc ty 3d brýle než bez nich . Myslím si že by to do budoucna spíš chtělo něco co nám nebude kazit oči nebo alespoň né tolik.