Všechny komentáře k článku:A-Data uvedlo 200 GB SSD disk
Životnost
V jednom fóru na webu jsem se dočetl,že jeden dotyčný testoval netbooky s SSD disky a a ty prý velice brzo odcházeli(myslím ty disky). Pravděpodobně tím,že počet zápisů na tyto disky je omezený. Máte o tom někdo nějaké info?
@Vladimir Pesta: Jistě, zápis na tyto disky je omezeny, nicméně i na ty nejlvnější je to něco okolo 100 000 KOMPLETNICH přepisů. Nevím co by tam muselo být za aplikaci aby to zvládla za dobu, než bude ten notbook tak zastaraly, ze nejaky ssd disk bude malickost...
@mugsat: Ale když např. systém zapisuje velmi často do stejných míst pořád dokola. V tomhle opravdu nejsem expert,ale není možné,že by se časem zničila část toho disku i tak?
@Vladimir Pesta: No řadič to nepovolí díky překladu adres... To mají ošetřeno. Během doby 5 let výrobci udávají že v normálním provozu ( programovani, grafika, hry, kancelarske prace, prehravani hudby, videa,.... ) by nemělo dojít k problémům.
@Vladimir Pesta: když kopírujete a mažete na dejme tomu tomto 200GB SSD soubory o celkové velikosti 1GB, tak řadiče jsou dneska dost chytré na to, aby nedocházelo k používání jednoho a toho samého místa pořád dokola a díky tomu se životnost SSD vyrovná životnosti HDD
@Vladimir Pesta: Také jsem o tom slyšel, je to nejčastější problém prvních generací SSD, ale jak už psal kolega nade mnou, týká se jen velice omezeného okruhu uživatelů díky ošetření už na úrovni HW. Navíc, nové generace by měly sloužit ještě déle.
Solidní kapacita ano, ale ta cena...
Určitě 200GB na SSDisk není málo, ale za skoro 15000Kč?? Za takovouhle cenu, si můžu koupit celý počítač s klasickým diskem. Samozřejmě SSD mají mnoho svýh výhod, ale dokud cena nebude aspoň taková, jako je teď u VelociRaptor disků, tak za ten výkon navíc to nestojí.
@pjenkys: Když to tak člověk vezme tak 15 tis.za hi-tech novinku není zase tak moc(ne nekoupil bych to za tu cenu-max.polovina).Když se pak najede na sériovou velkokapacitní výrobu tak cena poletí rychlostí blesku dolů.Nedávno jsem viděl 500 GB SSD Toshiba(v časopise)za 40000 kč...i když to není moc dobrý příklad o klesajících cenách.
@reunion:
No za hi-tech novinku sice jo, ale taková hi-tech novinka CPU Core i-7 stojí taky tolik. A to bych ocenil jako lepší věc...
A taky, sice to je hi-tech novinka, ale je to jen malá část počítače:)
@pjenkys: je to novinka ale tim padem to pujde dolu. kdyz chvili pockame cena i vykon budou za solidni penize i pro normalni lidi
@pjenkys:
Disk je sice jen mala cast pocitace ale hned po procesoru skoro nejdulezitejsi a vpodstate to byla nejveci brzda celyho systemu pokud nekdo nemel raid nebo 15000ot disky nebo jine specility a vyvoj rychlosti disku temer nebyl nebo rozhodne nesel zrovna milovimi kroky dopredu.
takze je to skoro takova mala revoluce budou moci byt taky naprosto ticha PC nacoz se osobne tesim nejvic.No a cena leti dolu jak muze uz ted, si pamatuju kdyz jsem se oto zacal zajimat tak jsem chtel ssd na pata 4 nebo 8 GB na system na NB a pohybovalo se to v cenach jestli si dobre pamatuju nad 6000kc nakonec jsem to nekoupil a asi jsem udelal dobre jenze to by clovek mohl cekat az do smrti.
@smeagol.gollum: Čemu říkáš chvíli aby se vyplatilo koupit tak cena desetinová aspoň a výdrž se musí zvětšit ted mají ještě krátkou životnost
@pjenkys: Tak je to poměrně nová technologie, tak se to musí zaplatit, výrobky jsou teprve ve fázi zavádění na trh a budu chvíli trvat než budou dostupné pro masové používání jako dnešní klasické disky.
Velikost?
No ta cena je fakt síla. Jak je ten disk veliký? Mně by kapacita bohatě stačila, mám exterdní HDD, ale většinou mi překáží jeho velikost, tohle odhaduju tak na velikost platební karty... nebo ten obrázek mate?
@Aggata: Přeměřil jsem svůj 3,5" disk a ta velikost je na šířku + kousek plechu. V mém případě + 1 cm. Takže 2,5" bude mít asi tak 7cm na šířku a 10cm na délku. Tloušťku netuším. Můj odhad.
@bajticzek: Tak teď teda nevím komu a čemu mám věřit..... tak jak je ten obdélníček asi veliký? A v čem je teda ta výhoda, pro kterou bych za to měla zaplatit o tolik víc, než za běžná exhard?
@Aggata:
Disk je velký jakd dnešní disky do NtB - 2,5". Klasické velké disky mají 3,5".
Výhoda je ve vyšší rychlosti a téměř nulové přístupové době (takže rychlejší práci s malými soubory). A taky o hodně nižší spotřeba oproti normálním diskům. Větší odolnost na otřesy, protože v disku se nic nepohybuje (je to vpodstatě jak flashka).
Zatím je to ale nová technologie, takže cenově se nevyplatí. Ale časem určitě nahradí klasické disky.
@bajticzek: Sry, blbnu, máš pravdu... větší v compu je 5,25" a menší 3,5", omlouvám se za šptný příspěvek
@Aggata: Problém je, že technologie solid-state disků, resp. flash a DRAM pamětí je malá, dokážete si pak představit disk v klasické velikosti 3,5palce? Naštěstí je rozhraní SATA 1/2 takže lze "nacpat" i do normálního desktopu, bohužel si musíš sehnat úchyt na 2,5palcový disk do 3,5palcové pozice ;-).
@katskin: Doufám, že budou i verze 3.5 palce, které by snad mohli mít větší kapacitu.Nechce se mi vyhazovat 700 za Raptor(300GB), když za 10 000 můžu mít už větší kapacitu a mnohonásobně vyší rychlost a také menší poruchovost/stabilitu.
Porad resite ceny
nechapu proc tady vetsina porad resi ceny. Dyt je to nova technologie, nez prorazi a cenove se vyrovna klasickym diskum ,bude to jeste hodne dlouho trvat. to je to samy jako s blu-ray ,kdyz slo na trh tak tu kazdej resil cenu.cenu medii,prehravacu a HD TV.Ted kdyz nejlevnejsi blu-ray prehravac stoji lehce pres 4 000Kc a mechaniuka do PC jeste min,tak uz nikdo neresite cenu. Stejny to bude s SSD diskama, za rok az budou ceny niz a uz nebude tak nedostupna zalezitost to taky nebudete uz tolik resit. NERESTE CENY. stejne si nikdo z nas ty prvni SSD disky nekoupi. Technologie je relativne jeste v plenkach co se tyce SSD,takze bych to jeste neresil
@Kotesova: V tom máš pravdu a je jenom dobře že se pomalu začínají objevovat SSD disky s přijatelnou kapacitou
@Kotesova:
Souhlas! Pamatujete nekdo dobu, kdy obycejna CD palirna 2x stala kolem 15000Kc? A prazdne medium stalo vic jak 500Kc. Pamatuju kluka, kterej nam palil hry ve zabalene v ARJ a bylo to taky za 500 nejakych 75 her :)))
Technologie je jiz celkem zvladnuta, cena pujde brzy s rostoucim prodejem jiste dolu. Takze vyckavat!
@mave: Menší OT - doba optických/pohyblivých médií se chýlí ke konci. Flash paměti totiž začínají být tak levné, že je jistojistě brzy přetlačí. Blu-ray je téměř určitě jednou z posledních variací točícího se kotoučku.SSD je jasná volba do budoucna, možná se v současnosti opravdu vyplatí počkat na SATA3, ale když zrovna nebudete chtít investovat do nejnovějšího modelu SSD, sata2 svou práci bez problému odvede. V současnosti (a budoucnu :) bych chtěl SSD hlavně do notebooku - spotřeba/rychlost/odolnost proti otřesům ...
@lefamz: ja bych spis bral SSD jako primarni disk se systemem do PC. i kyby mel bejt malej,rekneme 80GB ,to na system a par programu bohate staci. jen si predstavte jak rychly by byly Windows 7 (ktery jsou rychly i na normalnim disku) na SSD rekneme se ctenim 300MB a zapisem 250MB s pristupovou dobou 1ms. To uz bych ani nemusel vypinat strankovaci soubor aby mi to neswapovalo, to swapovani by bylo tak rychly ze by to ani nevadilo :D
@Kotesova:
Pokud máte opravdu dost RAMky (4-12GB, podle vašich potřeb a samozřejmě 64bit OS), tak se na swap vykašlete i kdybyste měl SSD, protože to znamená další práci pro procesor. On totiž někdo/něco musí rozhodnout, jestli ta určitá data swapovat nebo ne a to také zabere nějaký čas CPU. Ne moc, ale zabere.
Kdysi nám jeden pán od Intelu přednášel o úžasných vlastnostech Xeonů (PR jak prase, ale opravdu dobré) a hezky vyjádřil, jak se věci mají -
Pokud jsem procesor a jsem v této místnosti, tak se buď na kýženou hodnotu zeptám souseda (L1 cache) nebo slezu 4 patra a zeptám se tam (L2), nebo si pro data zajedu někam do Kotěhůlek (RAM) a já k tomu přidávám: nebo do Finska (swap/hdd)
@mave: ano, pamatuju prázdné médium za 200 Kč i víc (těch 500 mi přiznávám vyrazilo dech), pamatuju jedno-dvourychlostní vypalování tohoto ukrutně drahého média a pamatuju nepříjemně časté buffer underruny, které ta ukrutně drahá média poslaly do věčných lovišť coby ozdoby na zrcátka aut a lustry. Ale také pamatuji, že na jedno CD jste uložil kompletní zálohu šesti 100MB harddisků a ještě vám zbylo tehdy velice slušných 50MB.Letí to, ale to je dobře.
@Kotesova: no, tak cena se bude řešit pořád a všude ať je něco na trhu novinka nebo není a zrovna SSD disky už mi moc jako nová technologie nepřijdou, chtělo by to rychlejší rozjezd - tzn. i pád cen
@noblhoch: rikam nereste ceny,protoze je to nova technologie a ty ceny pujdou rapidne dolu uz behem letosniho roku. Prad si stezujete jak je to drahy apod. to byly blu ray prehravace taky kdyz sly na trh. A najednou stoji nejlevnejsi lehce pres 4 tisice. Vzdycky se tu najde nejakej vocas co napise no jo za 15 tisice si muzu poridit novej komp atd. Tak proc to sem vubec pise kdyz je to snad jasny ze kazda nova technologie je draha, navic si prvni SSD disky skoro nikdo z nas nekoupi,protoze vi ze budou prichazet porad novy a novy a za nižší ceny
@Kotesova:
To je jako srovnávat počítač z roku 2003 a počítač z roku 2009.
Elektronický(počítačový) trh se neustále vyvíjí, třeba před dvěmi lety jsem koupil paměti DDR 2 2GB za 8000 a dnes stojí 1700.
Ceny jdou dolů s každým novým výrobkem.
SSD disky jsou zatím drahé, ale za rok,2 se tomu budeme smat kolik to driv stalo.
SSD
Jak jsem slyšel od jednoho odborníka: "Na CEBIT jsou ohlášeny už SSD disky, kterým SATA II stačit nebude, dá se tedy čekat, že výkony dál porostou a ceny budou padat dolů. Takže SSD bych kupoval jenom v takovém množství, v jakém jsou nutně potřeba. V žádné jiné oblasti se toho nebude v tomto roce tolik měnit, jako u SSD."
@DBR9: ja si na SSD pockam az padne cena a to uz tu asi budem mit SATA3 ktere ty SSD disky uz vyuziji. Takze ja radim pockat stejne to stavajici WIN XP ani VISTA plne nepodporuji, tohle vyresi az WIN 7.
@stratos.: Na SSD je lepší ještě počkat, to je pravda. Ona ta cena je hlavně největší problém, jinak kdo by nechtěl tiché a chladné disky v PC :D
@mtmccox: za nedlouho ty ceny uz budou skoro srovnatelne s normalnimi disky. kvalita se zlepsi a ssd vytlaci klasicke ale bude to dlouho trvat
@stratos.: Měl bych jeden dotaz. Je možné tyto disky využít už teď? Mám MB Asus M2N32 SLI Premium Vista edition. Příliš se v tom nevyznám. Děkuji za odpověď.
@faryna: Tak zrovna tento si tam klidně kup! Volba je jen na tobě a určitěse podívat po nějakých testech protože neni SSD jako SSD.
200GB vs 192GB
Jsem přemýšlel, kde vzali hodnotu 200GB, když u SSD je všechno složené z čipů a ty mají vždy základ 2, takže pak hodnoty jsou jak u RAM - 8,16,32,64,128,256 atd. a případně součty více stejných.
Pak jsem rozklikl článek a vidím hned v první větě 192GB a hned bylo jasno (192 je 3x64GB, což už sedí).
Zase jedna z nepřesností CzC. Je to škoda, ale CzC se nedá zatím brát jako seriózní informátor o nových věcech, protože různě překrucují (viz Akce AMD a jejich X3 nebo X4 CPU) a nebo píšou nepřesně viz nadpis toho a dalších článků.
@Klinkovsky: asi jeste nepochopily ze s SSD to neni jak s obycejnejma hard diskama kde si vyrobce muze dle libosti nastavit velikost. 120,160,200,250,300,400,500,750 GB apod.
@Kotesova:
No u klasických disků je to většinou dané plotnama. Teď jsou největší plotny 500GB, takže disky jsou 500, 1000, 1500, 2000GB (1000GB=1TB, 1500GB=1,5TB atd.)
Výrobci klasických disků jedou totiž podle SI norem, takže násobky K,M,G,T značí vždy násobek 1000 a ne 1024, což se ale značí jinak. Bohužel mezi lidmi je zažité, že kB=1024B, což je ale podle norem špatně.
@Klinkovsky: Stačí se kouknout v počítači třeba na 40GB disk kde je vidět pouze 36GB. U velikosti pamětí HD/RAM se nikdy nepoužívaj SI jednotky.
@Klinkovsky: U pevných disků je zvykem udávat velikost v MB, GB, TB (mocnicy tisíce), naproti tomu u pamětí jiných typů (např. flash) se velikost udává zpravidla v MiB, GiB, TiB (mebibyte, gibibyte, tebibyte; mocniny dvojky).Tj. 192 GiB ~ 206 GB. Jinak řečeno, kdyby tento disk byl klasický plotnový, jeho velikost by byla udávána jako 206 GB.Kde ale vzali 200 GB?
@blackdragon: No tento údaj má pouze CzC, takže prostě zase jeden z jejich matoucích nadpisů. Ten, kdo to psal viděl 192GB, tak to zaokrouhlil no. Si asi myslel, že o nic nejde. V první větě ale už mluví o 192GB, takže prostě myslím, že si jen fakt moc hlavu s přesností nelámou. Je to škoda, protože kdyby se tady objevovaly zprávy o novinkách, tak by jim to mohlo zvednout prodávanost. Ale ty zprávy by musely být opravdu seriózní a ne pár giga sem, pár giga tam. Pak se mi takový článek nechce ani číst a radši jdu jinam (čímž riskují, že uvidím reklamu na konkurenční shop, kde uvidím lepší cenu než u nich. Kdybyh to četl u nich, třeba by mě ani nenapadlo jít jinam).