Všechny komentáře k článku:AMD oficiálně uvedlo Athlon X2 6000+

Hmm

Poměr cena vykon.... ale kdo buce platit učet za elektřimu? snad kdyby byl použitej 65nm vyrobni proces tak by to stalo za uvahu.... takhle to je jenom dalši topitko se stařičkym jadrem

Možnosti
11 reakcí
poslední 27. 11. 2008 2:13

Nepoužíváš AMD tak nesuď. AMD nikdy netopilo ani s 90nm to je doména Intelu.

 

@aser: :)) nechci soudit ale přečti si ten članek ještě jednou a nezapomen se poradne kouknout jakou ma tenhle drobecek spotrebu ;) i presscot měl menši!! ikdyz je to asi jina vykonostni kategorie.... ale pres 100 watu uz je to primotop :)) vim to pac mam Presscota na 3 ghz a ten se neco natopi a to si veme jenom kolem 110 watu!

 

@staxsos: Psal jsem o topení na základě konce tvého spotu ne o spotřebě. Jestli dobře čtu ?

 

@aser: Taky na to koukám. Jeden tu mluví o voze a druhý o koze. LOL naučte se číst pane.

 

@aser: a on CPU tu spotřebovanou energii přeměňuje na něco jineho než na teplo? co si veme to musi jit i ven jinak to prostě nejde........a jediny možny spusob je přemenit spotřebovanou wataž na teplo......

 

@aser: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2-6000_2.htmlza zminku stoji tabulka a hodnota *Typical heat dissipation 125w*

 

@aser: Musím souhlasit.Přešel jsem z OC opteronu 144 (2,4GHz) na OC C2D E6400 (3GHz, snížená votáž!!!) a Intel mi ROZHODNĚ míň netopí.Byl jsem tím poněkud zklamán, jelikož na nějaké pasivní chlazení, k němuž u opteronu nebylo tak daleko, si můžu nechat zajít chuť. Holt je to vždycky o reálné spotřebě a ne o technologii a TDP.

 

@MARTINMORAVEC: Tak si ten opteron nataktuj na 3GHz a potom skusaj...

 

@Nightlight: Ten opteron byl 1.8 -> 2.4 bez zvysovani napeti, tedy +33%. Vypnute CnQ, takze zadne usporne rezimy. Intel mam 2.13 -> 3.0, tj.+40%, ma snizenou voltaz oproti defaultu a zapnute veskere usporne mechanismy. Presto netopi min. Mel jsem k dispozici dva kusy s vicemene stejnymy vysledky. Mozna by za stejnych podminek netopil vyrazne vic nez Opteron(nikdy nedocilite stejnych podminek vzhledem k jine platforme), ale urcite to v tomto smeru neni ani o chlup lepsi.

 

@Nightlight: Za netopici procesor bych si dovolil povazovat pouze takovy, ktery lze s prumerne drahym resenim chladit vicemene pasivne.Totez u graficke karty.K vzteku je, kdyz je vysoky vykon vykoupen turbem na elektromeru, a vytrvalym revem jak startujici JumboJet:)

 

@aser: Přesně tak. AMD je v tomhle směru daleko před Intelem a ani není náznak, že by tomu v budoucnu mělo být jinak.