Všechny komentáře k článku:AMD Puma – je na co se těšit?
Jen jedinej problem
Puma prisla pozde, i v tech grafech to porovnavaj s T8300 a 8400M-GS, ale preci konkurence ma i lepsi stroje treba T9300/T9500 a 9650M-GS , navic nejvic me rozesmal graf kde stovnavaj ZM-86+3200 a T8300+X3100 , to je jak srovnavat Superba 3.6 s Fabii 1.2 , a radsi ani nema cenu zminovat fakt ze Intel chysta uvest mobilni 4 jadro Clarksfield s TDP45-55W us ke konci tohoto roku , nebo chystany T9500 a X9000 v nejblizsi dobe, X9000 by melo slapat na paty desktopovemu Q6600, tedy zase rana do modreho :-)
to je pravda ... už se docela těším až nového intela vyzkouším
@vachi:
Podla mna CPU v notebooku malokto vyuziva naplno. Myslim, ze pre vacsinu ludi bude Puma ovela vhodnejsia vzhladom na lepsi graficky vykon. Co sa tyka vykonu procesorov, ten je podla mna na beznu pracu a hry viac nez postacujuci, aj ked zaostava za konkurenciou. Najzaujimavejsia novinka je podla mna moznost pripojenia externej grafickej karty - tieto Turiony na hry postacia, dolezita je hlavne grafika a preto to bude pre hracov urcite lepsia volba. Nemam rad booky s 2,5GHz a integrovanou intel grafikou. Toto vidim ovela radsej.
Ja osobne si v blizkom case planujem kupit book. Treba mi vykon vseobecne, hlavne co sa CPU tyka, ale zacal som uvazovat aj nad nejakou Pumou s vyssie taktovanym Turionom. Este mam par mesiacov cas, tak uvidim.
Ja nevim jestli sis toho vsiml, ale to srovnani neni zas az tak mimo mísu, nottebooky s Pumou jsou ty drazsi z low-endu, takze sice srovnavas Superba s Fabii ale ten superb stoji stejne jako ta fabka. navic souhlasim, ze vykon procesoru je v dnesni dobe pro beznyho uzivatele dostacujici a zvyseni grafickeho vykonu je bezesporu lepsi volba, jelikoz predevsim ve hrach je u notebooku problem s grafikou a obvzlast externi dualni 3850 je ultra luxusni volba.