Všechny komentáře k článku:AMD vyhrává boj o nejnižší spotřebu
AMD
Diky za clanek je pekny.
Ohromny rozdil je v spotrebe chipsetu 780G s 1W proti Intel s 22W je proste markatni prvek ktery hybe kartami. Navic je parada ze je mozny AMD provozovat s pasivem bez obav ze se upece.
Co se tyka papirovych hodnot tak ono take hrozne moc zalezi jakou hodnotu toho TDP si vlastne Intel vymyslel a co ty 4W znamenaji. V testu celkem jasne ukazali ze to 4W nejsou. Dalsim dukazem je i teplota - pokud vic zere zakonite pak vic topi.
Ale ono uz od dob minulych je Intel znamy tim ze uvadi jakousi zidealizovanou prumernou spotrebu nikoli jako AMD spotrebu maximalni. A protoze marketing umi svoje pak je to celkem jasne proc to Intel dela. Takze pak ano ciselne vychazi AMD se spotrebou hur, ale v realite se muzete hodne divit.
Docela by me zajimalo kolik by AMD zralo s 45nm technologii nez s tou 65nm kterou je vyrabenej ted.
Já jsem dávno zastáncem AMD a hlavně směru kterým se vydali. To znamená vymýšlet procesory s nízkými energetickými nároky a ne jako Intel vymýšlet jak ty žrouty lépe a více napájet. Už dávno odborníci Intelu oponovali, že to nepůjde do nekonečna, ale jako do dubu. Intel zvyšoval takt, ať si to topí, mi to uchladíme.