Všechny komentáře k produktu:ASUS ENGTX580 DCII/2DIS/1536MD5

@stratos.: Přesně tak stratosi, fakta hovoří za vše :-) Dle reálných testů se nevyplatí. Ten kdo si myslí že ano tak se buď o tuto problebatiku zajímá nedostatečně, nebo spíše vůbec. Opravdu je HD 6970 2GB v některých hrách o nějaké to fps oproti nvidii lepší což mě docela příjemně překvapilo :-)

@Angel-D: Grafická karta NVIDIA GeForce GTX 580 je o nějakých v průměru 5 až 8% výkonější (vlastní zkušenost). Navíc podporuje technologii PhysX (tady je výhoda diskutabilní, je otázka, jestli hrajete nějaké hry, které tuto technologii podporují). Pokud se nedíváte na vyšší spotřebu a podporu 3 a více monitorů, bral bych jí...Pokud se ale na spotřebu díváte, využijete těch 512MB paměti navíc, které AMD Radeon HD 6970 nabízí a nevadí Vám, že nepodporuje NVIDIA PhysX, bral bych Radeon.

@M4S4CR: Herní testy grafik [DX 11] - http://www.ddworld.cz/pc-a-komponenty/graficke-karty/test-asus-eah6870-directcu-a-eah6950-directcuii-lehka-a-tezka-graficka-vaha-v-plne-zbroji-6.html. 5-8% se tu těžko hledá pokud tento test není podvrh ale to si nemyslím :D

@Angel-D: Tak si kup tu HD 6970 a neotravuj s nesmysli.
Snad umíš počítat tak sám musíš vědět jestli se ti oplatí kopit GTX580 nebo HD 6970. Je jasné, že pokud ti de o prachy tak není co řešit jelikož rozdíl výkonu HD 6970 od GTX je minimální. Tady de spíš o kvalitu Nvidie oproti ATI.
Dle mě je to stejná otázka jako proč kupovat Mercedes -A když je jen o 5-Kmh rychlejší než Hyundai ? :-)
Myslím si, že si svůj příspěvek napsal jen ze své hlouposti a pro popíchnuti lidi ze stáje zelených (Nvidia) a stratos jako známý psychopat do ATI nad kterým si každý inteligentní člověk při ctěni jeho příspěvku musí myslet že opět utekl z ústavu a dostal se na net se pochopitelně nadšeně přidal.
Nechápu opravdu tu dětinskou válku fanoušku jedné či druhé stáje - proste si nechte tu svoji ATI a respektujte lidi kterým se víc zamlouvá Nvidia.

@takyr: Zdravím :-) Grafickou kartu EAH 6970 DCII již nějakou dobu vlastním takže vím svoje. Hloupost, co ten pojem vlastně znamená. Řekl bych spíše nevzdělanost ale v žádném případě si tenhle pojem neberu na triko :-) Ano máš pravdu, takové to nutkání rýpnout si bylo silnější než já :D Záleží co myslíš tou kvalitou, je to docela sporné. Osobně bych jinou kartu než ATi už nekoupil, nvidia moc tlačí na pilu. Podle toho jak jsou jejich karty vybavené by měli mýt mnohem větší výkon jenže jim to ostatní parametry nedovolují, jejich teploty v zátěži jsou navíc u nejvýkonnějších modelů až hrozivé. Proto Ati :-) Konec nesmyslné debaty. Ať si koupí kdo chce co chce. Je to na každém do čeho investuje své peníze.

@Angel-D: Je zcela zbytečně se tady dohadovat a ani po tom netoužím - fakta jsou jasna GTX580 je výkonnější než HD 6970 ať se ti to libý nebo ne. Věř, že nikdo se nebude řídit dle tvého příspěvku o kolik je nebo není jak která karta vykoná. Proste se každý podívá na recenze včetně zahraničních a hned mu bude jasné jak na tom GTX580 oproti HD6970 je.

Ted opět asi začneš psát, že rozdíl výkonu oproti ceně a bla bla bla. Proste pokud někdo prahne po výkonu a chce výkonnější GPU než je HD 6970, není fanatik do ATI a v podstatě mu je jedno zda li to bude Nvidia nebo ATI tak prosím je tady Nvidia - GTX580 která je pochopitelně dražší jelikož je výkonnější s lepší podporou (ovladače + navíc podporuje technologii PhysX ).
Má sice výší spotřebu kterou ale asi málo kdo řeší když si kupuje takovou grafickou kartu a rozdíl není nijak extremní. Věř že v přepočtu na Kč za rok je rozdíl velmi malý a zanedbatelný. Vše samozřejmě záleží na ceně elektřiny v daném regionu atd... ale pokud čistě teoreticky by bylo vše totožné jak využití tak cena elektřiny tak věř, že tě to finančně nezničí.Nechceš tvrdit, že při tvém výběru karty HD 6970 kterou jak tvrdíš vlastníš si zohledňoval i spotřebu karty. Jsem si jistý,že pokud by spotřeba u těchto karet byla obráceně i tak by ses rozhod pro kartu od ATI tak jak si už jednou napsal, že jinou než ATI bys ani nechtěl. Chci tím říct že spotřebu konkurence bys nebral v potaz a to že ATI by mněla spotřebu výší by ti bylo jedno jako i někomu kdo raději výši výkon na úkor spotřeby a to proste musíš respektovat. Co se tyká teplot tak GTX580 s tímto chladičem DCII od Asusu dosahuje teplot kolem 72 stupňů což je stejné jak HD 6970 DCII (+ -) 2°C.Tady je velice podrobná recenze teto karty Asus ENGTX580 DCII kde ve srovnávacích tabulkách je i HD 6970 a koncem recenze i teplota GTX580 s chladičem DCII. http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_580_Direct_Cu_II/1.html

@takyr: jenže tohle není mercedes a hyundai...kvalita je stejná, ty ovladače si už vy nVidioti strčte do ******, protože to už hezkejch pár let není pravda. Naposledy problém s ovladači měla právě nVidia a to při vydání GTX 590, což už je taky nějakej ten pátek. A diskutabilní výhoda PhysX, které je jen v pár hrách...no...Pokud se vrátim k tomu mercedes a hyundai tak jedině v tom, že hyundai bude mít při stejnym výkonu menší spotřebu, tady to je 20% a při chlazení skříně se to prostě musí objevit.
GTX 580 je výkonnější o 0-13%, ale tomu cena rozhodně neodpovídábtw. spíš by se u karet měla počítat spotřeba tak někde mezi...kdy se takovou kartu podaří vytížit na 100%? a bohužel ve spotřebě v klidu bohužel tato karta zaostává a za hodiny se to nakupí(např já mám zaplej PC 6-14 hod denně, odhaduju prům. využití karty tak 20-25%) jelikož např z PC i poslouchám hudbu, dívám se na filmy...
DD sice tsty fejkuje, ale v jednom má pravdu...je blbost se rozhodovat podle loga, poměr cena/výkon je svatej

@John Sean: poměr výkon/cena je výmysl fanATIků,pokud na tu kartu nemáš tak si jí nekupuj!

@John Sean: Tak to je zajímavé, protože já problém s nVidia ovladači nikdy neměl. Zato s AMD ovladači pro svou HD 5870 jsem měl v posledním roce problém a to ne jeden.
Je samozřejmě pravda, že GTX580 je cenou přestřelená, tak to ale u nvidie v highendu bylo vždycky. Prostě jsou lidi, co jsou ochotní si za těch 0-13% připlatit 40%.

@BlueBangkok: není to příplatek za dobré ovladače?
:-DDDDál jsem plus za tvůj příspěvek...

@jack2310: Hele taky si říkám... :-D
Ono se sice říká, že AMD/nvidia ovladače jsou na stejné úrovni, ale vážně nejsou, sestra má v počítači GTX460 a když jí tam dávala místo 8600GT, tak normálně zapojila grafiku, nahodila PC a napsalo se jí, ať to ještě zresetne, tak zresetla, a grafika jela. Zatímco já je musel při přechodu Radeon 3870 -- 5870 reinstalovat.
Další příklad: Zatímco nvidia má naprosto perfektní GPU scaling, kdy 4:3 a 16:9 rozlišení na 16:10 monitoru naprosto perfektně přeškáluje, že není obraz nepěkně roztažený... ATI (říkám ATI, protože má to nálepku AMD ale je to furt ATI) má... no řekněme že pokus na něco takového. Sice to můžu zapnout ale pustím 4:3 hru a v 50% případů to mám roztažené přes celý monitor.
Další příklad: Zatímco ségra má v nvidia panelu krásné nastavení na ovládání barev a dynamickou hloubku videa, což jí funguje VŠUDE bez jakéhokoli dalšího nastavování, tak já mám sice totéž, ale funguje mi to jen a pouze ve WMP. V mém oblíbeném MPlayeru se mi to prostě nepovedlo rozběhat.
Další příklad: 3D efekty ve Win 7 Aero se mi dlouhou dobu na 5870 sekaly. Při zavírání okna se animace jakoby na zlomek vteřiny zastavila. Opravdu dost to bylo rušivé. Trvalo 3 měsíce než AMD vydalo verzi 11.10, ve které už se mi to neděje.
Další příklad: Už se zmíněnými ovladači 11.10 se mi běžně stávalo, že po zapnutí Vsync hra stutterovala (pomohlo pouze vypnutí Vsyncu). V 11.11 sice opravili (a teď výjimečně nemám s ATI ovladači žádné problémy), ale už mě pomalu přestává bavit obávat se toho, co bude v příští verzi.
Stačí to takhle nebo se stále ještě najdou lidi, co budou tvrdit, že ATI ovladače jsou srovnatelné s nvidií?

@BlueBangkok: Mě to vysvětlovat nemusíš,kamarád má 5870....AMD by ti mělo předat řád trpělivého uživatele :-DDD

@jack2310: Já vím, ale prostě tak nějak jsem bezmyšlenkovitě zmáčkl "odpovědět".
Tak trpělivého uživatele... Kdybych tu GK chtěl obměnit tak bych musel vysolit nejmíň 8 tis. za GTX570, abych si alespoň trochu pomohl výkonově, a to se mi zase nechce... Když už jsem to "vydržel" takhle dlouho, tak půl roku do Keplera to vydržím :-D
Ale abych jenom nehaněl - tohleto jsou de facto všechno detaily. Je pravda, že se mi nestalo, že bych měl nějaké zásadní problémy (až na ten vsync stutter) přímo ve hrách a výkon je pořád skvělý. Ale právě tyhle detaily dokážou člověka otrávit.

@BlueBangkok: jacku s tema ovladacema si uz trapnej :)zajimave ze treba v teto nove hre si vede Nvidia katastrofalne a to se na vyvoji hry primo podilela.
http://extrahardware.cnews.cz/assassins-creed-odhaleni-revelations-test-srovnani-benchmark-vykon-geforce-radeon-nastaveniGTX580 jiz dnes nema zadny smysl kdyz tu mame za chvili HD7970 3GB ktera ji smete :)

@stratos.: tahle hra je vyjímkou,která potvrzuje pravidlo

@jack2310: dalsi vyjimka?
obstarozni HD5850 si tam podava GTX560TI :ú a HD6950 se ji uplne ouka na zada :)
http://extrahardware.cnews.cz/anno-2070-srovnani-vykonu-karet-nastaveni-detaily?page=0,4
cece bud je tech vyjimek dneska opravdu hodne nebo uz nejsou ovladace Nvidie co byvaly :)

@stratos.: a tady to same :)
http://extrahardware.cnews.cz/call-duty-modern-warfare-3-test-vykonu-grafickych-karet-kvalita-obrazu-srovnani-vykonu-geforce-radeon-nastaveni-detailu?page=0%2C4HD6850 drti GTX460 a HD6970 2GB ukazuje zada GTX580 :) pritom je to dalsi hra s nalepkou Nvidie :)

@stratos.: Kupovat teď kartu za 12K je imho blbost, to je fakt. Taky jsem zvědavý, co vyloží AMD/ATI na stůl.
S čím nesouhlasím jsou ty ovladače - ano, nvidia je v té hře pomalejší než ATI, což je fail, ale ne katastrofa. Katastrofa je vydat dvoujádrovou grafiku, která má nehratelné min. fps v populární střílečce:
http://www.anandtech.com/show/4008/nvidias-geforce-gtx-580/6

@BlueBangkok: tou dvoucipovkou myslis HD6990 2x2GB? nikde ji ta nevidim :) Je to nakej aktualni test z posledni doby vubec?

@stratos.: Ne máš pravdu, není sice z poslední doby. Což ale nic nemění na faktu, že vydat dvoučipovku, co selže v nejvyšším rozlišení, je fail. A tou dvoučipovkou jsem myslel HD5970.
Prostudoval jsem si ty odkazy, cos tu postnul. A musím uznat, že narozdíl od jiných horkých AMD fanboys umíš argumentovat.
Můžeš mi ale vyvrátit ty problémy, co jsem postnul nahoře? Jestli sis všimnul, tak ani jeden z nich (vyjma stutteru při vsyncu což se ti na average fps prakticky neprojeví) se netýkal výkonu. Ten je velice dobrý. Na Radeonech mě štvou jiné věci - právě ty detaily, o kterých jsem psal výše. A jestli jsi názoru, že jsou to ptákoviny, za které se nevyplácí připlatit si za GF, tak je to tvůj názor a možná máš pravdu, ale já po 2 letech s HD 5870 mám názor jiný. Upřímně - kdyby mi teď někdo dal do ruky 9 tisíc a řekl: kup si grafiku!, koupil bych si GTX570. Protože na počítači se nevěnuju jenom hrám, ale spoustě jiných věcí. A tam mě právě obtěžují ty problémy, co jsem popsal nahoře. Prostě nvidia drivery JSOU lepší, než AMD drivery, vidím to každý den. S výkonem to nemá nic společného, spíš s funkcemi a bezproblémovostí obecně.
Ty testy, co jsi postnul, absolutně nevypovídají o kvalitě/nekvalitě ovladačů. VLIW4/5 a Fermi jsou naprosto odlišné architektury a prostě se v jiných hrách chovají různě. Ovladače na to můžou/nemusí mít vliv.

@BlueBangkok: no nevim ale bavit se o HD5970 ktera neni uz pres rok na trhu je podle me blbost :). Pokud se bavime o nejvykonejsi grafice soucasnosti tj HD6990 2x2GB ta s timto zadny problemy nema a v 2560x1600 drti vsechnu konkurenci a pri rozliseni 7680x1600 uhani vsem o rozdil tridy :)

@stratos.: Já se nebavím o HD 5970, já se bavím o ATI drivers vs Nvidia drivers, to ty jsi vytáhl testy výkonu. Ten odkaz jsem uvedl jen jako příklad, že ATI není neomylná (že v minulosti a ne tak vzdálené AMD vydala HD 5970, které "škobrtalo" v téhle hře).

@BlueBangkok: pokud vim na pctuningu bylo srovnani ovladacu AMD a Nvidia a AMD ovladace z toho vysly lepe :). Asi nesledujes vubec aktualni denni. V poslednich hrach ktere vychazeji na trh ma AMD taky daleko vice odladene ovladace a podava lepsi vykon viz odkazy nahore :)

@stratos.: Prosím odkaz na ten "test ovladačů". Rád se zasměju. A ano, máš pravdu, poslední dění "v testech" nesleduju, protože mám doma 2 počítače, jeden s ATI a jeden s nvidií a nvidia ovladače mě, jakožto koncovému uživateli, prostě připadají lepší a jestli mají AMD karty v té které hře o 10% fps víc mě celkem nezajímá. Vycházím s osobních zkušeností s ATI ovladači a nvidia ovladači, nikoli z testů.

@BlueBangkok: a muzes mi rici teda co te konkretne na AMD ovladacich stve a vadi ze je to tak obrovsky problem? :).jinak test mas zde:
http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/21273-zvysuji-nove-ovladace-graficky-vykon-testujeme-radeon?start=12jinak v novych hrach je to i vice nez 10% a to pri stejne nebo nissi cene :) A to uz neni zanedbatelny rozdil. Nvidia proste herni trh opousti a treba jejich drive slavny program TWIMP je defakto v troskach a uz nefunguje, nvidia take opustila herni alianci kde AMD nadale zustava a kdyz se podivame na seznam DX11 her bud co vysly nebo ktere se priprauji AMD spolupracuje v 80% z nich tj i toto jasne ukazuje ze pro Nvidii uz davno neni herni prumysl cislo 1. A sami to uz nekolikrat verejne priznali...

@stratos.: Kdybys čet moje příspěvky nahoře, tak by ses nemusel ptát. A taky jsem nic neslyšel o tom, že by nvidia opouštěla herní trh - určitě pro ní není prioritou, ale rozhodně z něj nevycouvá a to ještě dlouhou dobu ne.
Kouknul jsem na ten "test" a opět se jedná jen o výkon - kde je porovnání funkcí? Proč třeba AMD doteď nebylo schopné udělat program profiles, a musím to řešit přes ATI Tray Tools? Když nvidia to má už osm let nebo jak dlouho?
A co se týče toho nárůstu výkonu? Na začátku má HD 5870 69 min fps a GTX470 74 min fps... na konci s nejnovějšími ovladači jsou nastejno (79 min fps a 80 min fps). Průměrné fps neřeším, protože to je naprosto nevypovídající údaj - můžu mít průměrné fps 200, ale když mi to byť jen na pár sekund klesne na 20 (to zas uvádím jen jako extrémní příklad, aby ses toho náhodou nechytil), výsledný dojem je horší, než kdybych měl průměrné 100 a minimální 30.
Suma sumárum já bych ten graf teda rozhodně nečetl "AMD má vyladěnější ovladače než nvidia", ale spíš "trvalo více než rok, než AMD vyladila ovladače HD 5870 na stejnou úroveň, jako má GTX470".

@BlueBangkok: HD5870 v dobe kdyz vysla na trh stala o 2000,- mene nez GTX470 tj je orpavdu vyborny vysledek ze se te karte vyrovna a to o 100W mensi spotrebou tleskam... (HD5870 je take o 40% mensi cip nez GTX470 tot jenom na ukazku jak efektivni dokaze AMD byt pri vyrobe a navrhu jejich cipu a to jeste prisla skoro o pul roku drive na trh nez GTX470 tj Nvidia mela mnohem vic casu to vyladit)Profily skoro nikdo nepouziva parim uz skoro 15 let na pocitaci a nikdy jsem zadne profily nepotreboval proc? AA+AF mam zaple permanentne v ovladacich na pevno stejne tak VS. Ostatni parametry si vzdy donastavim primo v nastaveni hry pri prvnim spusteni tj tento argument je zcela mimo, co dalsiho za problem teda mas s AMD ovladaci?

@stratos.: OMG, říkám VIZ výše. Nechce se mi to opakovat. A co se týče toho 5870 tak ano, jistě, architektura je to výborná, o 2000 levnější a o 100W menší spotřeba a vysoký výkon... o tom se NIKDO NEHÁDÁ. To ale NENÍ ovladači, to je kvalitním návrhem jako takovým. Zrovna tak nezpochybňuju to, že AMD má lepší poměr výkon/cena. To ale taky není ovladači.
Ale nesnaž se mě tu přesvědčit, že AMD má vyladěnější/lepší ovladače než nvidia, protože prostě NEMÁ. Pro moje konkrétní problémy v posledním roce viz můj příspěvek výše.

@BlueBangkok: zatim si mi stale nerekl co je konkretniho na ovladacich AMD tak spatne :) Ja ti jasne dodal test ktery jasne dokazuje ze AMD sve ovladace ladi daleko lepe nez Nvidia zhruba 3x lepe a to je namereny nepopiratelny fakt ktery te asi stve ale nic s nim nenadelas

@stratos.: Ano jistě, 9% na průměrném fps a -1% na min fps je 3x lépe xD Ty mě opravdu bavíš člověče... a co se týče mých problémů, tak tě opět odkazuji výše, místo nesmyslů by sis mohl zaskrolovat na příspěvek, co začíná:"Hele taky si říkám... :­-D
Ono se sice říká, že AMD­/nvidia ovladače jsou na stejné úrovni, ale vážně nejsou..."Ale chápu, že je to práce, je to dlouhé a nechce se ti to číst...

@BlueBangkok: zase neumis pocitat, spocitej si o kolik 0 vykonu zvednou ovladace vykon grafiky u AMD a o kolik u Nvidia :) Jak vidno v matematice asi moc neexcelujes :)

@stratos.: I když si to spočítám tak je to nárůst výkonu v případě HD5870 14,5% a v případě GTX470 8,1%, což rozhodně není 3x. A v absolutních číslech jsou až s nejnovějšími ovladači HD5870 a GTX470 nastejno. Takže nevím, komu taky nejde matika, ale já to nejsem.

@BlueBangkok: vykon u AMD se zvedl o 17% kdezto u Nvidia jenom o 7% tj temer 3x mene :)AMD http://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/Sulc/ovladace_2011_amd/prumer.png
Nvidia http://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/Sulc/ovladace_2011_amd/prumer_nv.png
matematika ti opravdu nejde :) ja se nebavim o konkretnich grafikach ale o tom jak ovladace "zrajou" a zlepsuji uzivatelum vykon jejich karet...

@stratos.: Opět opakuji, že průměrné fps mě nezajímá. Zajímá mě min fps a tam je to o 14,5% a o 8,1%. A kromě toho neznamená to spíš, že AMD ovladače byly na začátku sh*t, a až po "doladění" teprve stojí za to, zatímco nvidia je měla vyladěné od samého začátku?

@BlueBangkok: to spis znamena ze AMD se snazi vice optimalizovat vykon pro svoje cipy nez Nvidia ktera na to jaksi kasle :). Ono jak chces vyladit vykon ze zacatku pro hru ktera vyjde az za pul roku ,-).. Proste AMD zrajou casem jak vino a kdo chce mit grafiku na 1-2 roky je mnohem lepsi AMD protoze po 2 letech bude vykon uplne jinde nez konkurencni grafiky od Nvidie ze stejne vykonostni tridy pred 2 lety, tj zakaznik na tom vydela a jeste grafiku mnohem lip proda po 2 letech..

@stratos.: LOL, ty jsi opravdu komik, člověče... prodávals někdy nvidii? Měl jsem DOST velký problémy prodat 3870, ale na 8800GT se chytil kupce během asi 45 minut :-D Obecně řečeno pokaždý když jsem prodával nvidii, tak se vždycky někdo chytil dost rychle, i když jsem někdy cenově dost přestřelil. Naopak ATI musíš těm lidem skoro nutit a ještě se držet při zemi. Tolik k tvým teoriím o prodejnosti nvidia/ATI po několika letech.
Kdo chce mít grafiku na 1-2 roky tak není "mnohem" lepší tak nebo onak - osobně jsem si nevšiml, že by například 6870 výrazně drtila GTX560, proti které je cenově postavená. Taky 17% nárůst (14% na min fps) během 2 let mi nepřijde "úplně někde jinde". Spíš mi to přijde na hranici rozpoznatelnosti.

@BlueBangkok: 8800GT byla mezi lidma zazita jako trhac asfaltu za dobry penize coz taky ve svy dobe byla, ale byla silne nedostatkova a lide na ni cekali klidne i mesic v poradniku kdezto HD3870 byla levnejsi a byla dostupna hned tj nevidim duvod v tom proc by se neprodala (samozrejme za mensi cenu nez GT8800)jinak nevim co ma spolecneho prodej 5 let stare grafik s timhle vlaknem :)...Ja kupuju grafiku nekdy i 2x do roka abych si stale udrzoval vysoky vykon na konstantni urovni vzhledem k novym hram a nikdy nemam problem prodat kartu hned a za jeste dobre penize asi neumis prodavat :)..HD6870 ma podobny vykon co GTX560 nekde i rapidne lepsi hlavne v novych hrach a ma mnohem lepsi spotrebu a lze ji uchladit i pasivne pomoci S1 tj super kup, mnohem lepsi je ale HD6850 a na uroven HD6870 si ji dotaktovat nebo rovnou priplatit na HD6950 1GB..Tobe pride temer 20% narust vykonu jako malo? lol

@stratos.: "jinak nevim co ma spolecneho prodej 5 let stare grafik s timhle vlaknem :)..."
Já nevím, ty jsi vytáhnul prodej grafiky po X letech... já jsem jen uvedl příklad"Tobe pride temer 20% narust vykonu jako malo? lol" Ve které hře? Odkaz?"Ja kupuju grafiku nekdy i 2x do roka abych si stale udrzoval vysoky vykon na konstantni urovni vzhledem k novym hram a nikdy nemam problem prodat kartu hned a za jeste dobre penize asi neumis prodavat :).."
LOL, tak pokud prodáváš grafiku 2x do ROKA tak je asi jasné, že ji prodáš za dobré peníze, protože je to v očích mnoha lidí pořád "novinka"... Nejdřív jsme se bavili o dobrém prodeji ATI po 1-2 letech a teďka najednou prodáváš 2x do roka, trochu si protiřečíš, nezdá se ti?

@BlueBangkok: tady de o to ze po 2 letech prodas grafiku s tim ze ma o 20% vetsi vykon nez v dobe kdyz si ji koupil tj snaze ji prodas protoze ma vetsi vykon nez mela puvodne :) Tohle si asi nepochopil...jezis dyt to mas v tom testu z PCT temer 20% narust vykonu jenom diky ovladacum a mas tam i jednotlive hry, mel by sis to asi poradne procist.

@stratos.: Ty jsi asi nepochopil, že 2 roky starej Radeon je v očích většiny lidí šrot a podle toho se taky prodává... na 20% nárůst z ovladačů se ti každej vykašle, lol - úplně vidím, jak píšeš inzerát: "v dnešní době má 120% výkonu díky ovladačům, než když jsem ji před lety kupoval"... xD

@BlueBangkok: testy se stale delaji i s 2 lety starymi ovladaci tj i aktualni vykon stare karty se da dohledat a pridat k inzeratu to neni problem delam to tak vzdy kdyz prodavam grafiku treba i nakymu znamymu tj starsi 1-2 roky a nikdy sem nemel problem vyhodne prodat ATI grafiku...

@stratos.: A mimochodem pročetl jsem si to dobře a obzvlášť dobře jsem se pobavil u téhle věty:
"Druhým dechem je ale nutné dodat, že nezanedbatelná tři procenta nárůstu výkonu dělá v průměru hra F1 2010, kde je nárůst z 40 na 60 fps daný dle mého názoru spíš bugem v první verzi ovladačů Catalyst 9.10 než vynikající optimalizací." - sdílím autorův názor xDObratem nutno dodat, že v Crysis 1 je ten nárůst fakt znatelný:
http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/21273-zvysuji-nove-ovladace-graficky-vykon-testujeme-radeon?start=6
V CR2 ovšem ne. Moje oblíbené Metro 2033 je v testovaném nastavení stejně nehratelné na catalystech 9.10 jako na Cat 11.5, min fps šlo dokonce DOLU (ne že by na tom v řádu 9-10 fps tak záleželo):
http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/21273-zvysuji-nove-ovladace-graficky-vykon-testujeme-radeon?start=9Arma 2 opět krutě:
http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/21273-zvysuji-nove-ovladace-graficky-vykon-testujeme-radeon?start=5
Ale Assassin's Creed nula od nuly pojde - ergo v několika hrách citelný nárůst, v dalších totéž nebo propad...Takže tolik k tvému "20%" nárůstu. Užij si ho :-)

@BlueBangkok: jenomze tento narust se tyka vsech karet tj vykkonny model ktery mel drive 30fps ma po 2 letech 40fps a to uz je sakra znat na hratelnosti...

@stratos.: No nic, hezky jsme se přestřelovali (i když jsi mě nepřesvědčil :-)), přeju ti hezké Vánoce a btw podle review (nebo spíš preview, vzhledem k tomu že v obchodech to ještě není) vypadá 7970 na monstr kartu, no uvidíme co přinese konkurence, každopádně příští rok bude určitě hardwarově zajímavý. Tak ho užij ve zdraví!

@BlueBangkok: diky za prani, :). Jinak konkurence v podobe KEPLERU pride az na konci roku 2012 tj bohuzel pro nas je to opravdu jeste daleko :(

@stratos.: Fakticky? Já jsem někde četl (bohužel už si nepamatuju, kde), že nVidia se takříkajíc "nakopla" a Kepler by měl být Q2 2012. Ale uvidíme no. Protože pokud by vyšel až koncem roku 2012, patrně by se setkal s HD 8900 a to by bylo už dost špatné :-(

@BlueBangkok: 2012Q2 ma vyjit nejaky nastupce GTX560 tj nebude to cistokrevny kepler ale spise nejaky derivat FERMI na 28nm, pravy KEPLER tj highenddove jadro bude az na konci roku

@Angel-D: těžce AMD web,taky bych se maximálně zasmál,ale rozhodně bych si z toho testu nic nevzal.Jste asi srandista dávat sem odkaz na DD

@Angel-D: Lol, recka na ddworlde:)))
Ak sa chce niekto riadit takymto amaterskym recenzentom, tak nech sa paci. Skus google a uvidis, ze su aj ine a ooomnoho kvalitnejsie recky.
Pokial je toto 5-8%, tak potom neviem co je matematika:
http://pc.zoznam.sk/obr/3dkarty/reviews_2011/2xMSI580N/perf/2.png