Všechny komentáře k článku:Asus uvádí světově první OC verzi pro sérii EN9800GTX+

@CR3ATUR3: Asus je sice téměř ve všem co dělá dobrý, ale mám takový dojem, že není v ničem nejlepší. Pokud se budeme bavit teď konkrétně o grafikách, tak nejvíce přetočené čipy nVidia dělá, pokud se nemýlím, EVGA.

@Matthewh: AMP! edice od Zotacu jsou nekdy jeste vyse taktovane nez EVGA a BFG taky slusne slape do pedalu...

@SirIndy: eVGA je v podstatě firemní výrobce nVidie společně s XFX. Takže neni divu. A jinak dělá ASUS nejlepší ATi grafiky.. zbytek produktů je většinou průměrnej. Ale to mu na 70% trhu stačí..

@YMIR: Potom jeste Gigabyte a Sapphire pro ATI, zbytek uz jsou drobecci, kterym bych neveril...

@SirIndy: no vono je to jedno komu veris ale ja si myslim ze nejlip natom je sapphire ten vyrabi ati odjakziva ;)

@Matthewh: Co treba zakladni desky, tam podle tebe neni Asus nejlepsi? Podle tebe je lepsi DFI? Nebo jeste necxo jineho?

@SirIndy: V deskach je podle me nejlepsi GB. A vyrobce grafik? 80 % je to vsechno OEM verze primo od vyrobce jenom s jinou nalepkou na chladici. Tady se o nejlepsi firme neda podle me mluvit.

@Majkl/HNS/: Gigabyte podle me nedosahuje kvalit Asus, presto je to vyborny vyrobce patrici k uplne spiccce a koupim si od neho v zari desku :)

@SirIndy: a neni to jedno, zaruku 2 roky mate at je to GB nebo Asus nebo treba neco jineho, ja osobne jedu doma us jen na GB pac Asus me pred cca 3 lety presvedcil otom ze nema dobrou reklamacni politiku, u GB se ktomu postavili celem a za desky s cipsetama 915 me rovnou davali pri reklamacich obdobne drahe 945 cos se mejm zakaznikum libilo vic nes kdys se muselo cekat 14 dni as mesic na Asusku z reklamace a funguju s nima tak dodnes is dalsima cipsetama a pri problemu se rovnou dava jina deska

@Shap: me desky od GB dost sklamaly mel sem doma tedka behem jednoho roku 2 a obe blby. Cyklovaly se, male OC apod. CO mam ASUS P5E nemam problemy OC suprovy deska se nehreje a vse funguje jak ma. Ale treba s deskama pro AMD od GB nemam sebemensi problemy je to zvlastni.

@stratos.: Na P5E jsem mel problem s rozbehanim Q9300, dvakrat ho to odpalilo a nakonec mi to museli rozchodit na reklamaci s jinym procakem a zmenou biosu nez to fachalo, ani nevim doted kde byla chyba...Btw mas pravdu, pro me je GB vlastne synonymem desky pro AMD, ale pro Intel bych asi bral Asus...

@bmw325: Vzhledem k ceně je výhodnější ATI

@jiraskyradek: To urcite. Ale jestli se nekomu libi a vyplati platit za tuhle pretaktovanou o nekolik stokorun az tisicikorun vice kvuli 2-3 snimkum za sekundu v nejake gamesce, tak prosim, je to urcite jeho volba :)

@_sova_: HD4850 uz zde stoji kolem 3300kc s DPH a vykon skoro na urovni GTX260 hlavne po zapnuti 8xMSSA takze zase dalsi neprodejna karta od nvidie :)

@stratos.: To je prave ono - hezky to vypada, kdyz je v 1280x1024 9800GTS+ pred HD 4850, ale k cemu to je, tam je to na obou hratelne. Jenze pak date vyssi rozliseni a zapnete AA, a hadejte ktera karta bude mit vice fps a mensi propady? HD 4850 je proste smart kauf...

@SirIndy: Omlouvam se, samozrejme 9800GTX+, ne 9800GTS+ nic takoveho nejspis nebude (ale kdovi, nVidia se ridi heslem cim vice nazvu ma jedna porad skoro ta sama karta, tim lepe...) Kdyz 9800GT ma takty 600MHz a 112SP, 9800GTX+ ma 738MHz a 128SP, bylo by tam misto na 9800GTS - 600MHz a 128SP a 9800GTS+ treba 670Mhz a 128SP. To by jsme se v tom tak paradne vyznali, co? A o to presne nVidii jde, zmast lidi vysokymi cisly za ucelem prodani starsich karet pod novymi nazvy. Fuj!

@SirIndy: To snad nemůžete myslet vážně!! Firma jako nVidia tohle nemá za potřebí, vždyt její obrat je daleko vyšší než u konkurence! Pošpinit se timhle, že se budou přepisovat názvy starých karet, je totální kravina, protože každá firma má dle marketingových analýz zdokumentováno, kolik se prodalo karet támhle těch, těhle, atd...( myslim starší modely). Ví, jaká čas lidí si takovýhle karty dovolí či nedovolí a proto neni možný, aby těch kater vyrobila a několik statisíc či milionů víc, protože by je potom neprodala za stejnou cenu, jako když vyšly nové ty karty. Pak jedině to lze prodat tím, že se sníží cena a tim pádem nejsou takové zisky, což se akcionářům nelíbí, takže si to dokáží ohlídat. Prostě a jednoduše řečeno, nVidie NEMATE lidi vysokými čísly za účelem prodání starších karet!

@bmw325: nema za potrebi to me dostalo :) je videt ze o nvidii nic nevite :) jejich skandaly uz se staly v IT oboru dost znamy a ze jich nebylo malo :)

@stratos.: :-D buďte realista, každá firma má skandály, jenže u malej firem je to komár, u celosvětové známé firmy je to velbloub.

@bmw325: V tom pripade u nVidie je to velbloud dvouhrby, a to jeste notne vypaseny!

@SirIndy: Říkejte si co chcete, já jen říkám, že čím větší a známější firma, tim je skandál víc nafouknut než u mále firmičky, která neni tak známá.

@bmw325: Aha. A ona neprodava 8800GT jako 9800GT, dokonce s horsim chladicem? A neni 9600GSO na chlup to same co 8800GS? A neni 9800GTX jen mirne vylepsena 8800GTS?A proc to dela? Aby se zbyvila prebytku cipu G92 a prodala vice karet. Jak? Zmetenim zakazniky vyssim oznacenim karty!

@SirIndy: Vždyt takové firmně to může být jedno. prodá i staré modely, rozdíl výkonostní je pár procent...

@bmw325: Takhle jednoduše to nefunguje, výrobci čipů musejí vyrábět na sklad, aby mohli pokrýt poptávku firem vyrábějících karty a teprve od nich karty putují do velkoobchodů, pak k prodejcům a nakonec k nám zákazníkům.
Tahle cesta je poměrně dlouhá a stačí povedená řada od jednoho výrobce a všechny prognózy padají. Tak jak to vidíme dneska, kdy uvedení 4850 a 4870 v předstihu před avizovaným datem prakticky zmrazilo skladové zásoby karet s NVidia čipy a stejně tak i karet se staršími čipsety od ATI.
Tohle přejmenovávání se nám nemusí líbit, protože to dělá zmatek v názvech a někdy se stane, že téměř identický název mají dvě HW dost odlišné karty.
Má to ovšem marketingový smysl. Když firma přijde s novou řadou, tak potřebuje, aby se všechny karty jmenovaly podle té řady a aby laikům usnadnili orientaci tak karrty přečíslují zhruba podle výkonnosti.
I ATI teď chystá přejmenovávání 3850 a 3870.

@_sova_: Referenční Zotac 9800 GTX+ se prodává na CzC za 4177 Kč, AMP! verze (mírně OC) za 4498 Kč.
Nejlevnější 4850 tu mají za 3463 Kč + chlazení (Accelero, ventilátor, pasivy) a domácí práce.
Takže se každý může rozhodnout, co je pro něho výhodnější.
Kdo rád kutí a vymýšlí vlastní řešení ten jistě sáhne po 3850, komu jde o nějaké to procentíčko výkonu navíc, tak ten asi po 9800 GTX+.
A pro vyšší rozlišení si kupte 4870, GTX 260 nebo GTX 280, případně za čas 4870 X2 nebo GTX 295.

@jiraskyradek: ano myslím že je výhodnější ATI .... v poměru cena/výkon vede a taky má čím dál tím víc stoupenců :-)

@Cissa: Je videt, ze tu nastesti jsou i uvazujici lide a ne jen tupci, nechajici se ovlivnit marketingem, ktery ma nVidia daleko lepsi nez AMD. prodejnost a uspech nove radi Radeonu je toho dukazem.

@bmw325: Toto ani HD 4850 neni high end karta, oboji je mainstream. Za high end se ted daji oznacit dve karty - GTX 280 a 9800X2 a brzy se k nima prida (jejich prekonanim) HD 4870 X2. A vlastne jeste mozna HD 4870 1GB, ta by mohla GTX 280 solidne potrapit a GTX 260 posle do kytek 100%.

@SirIndy: 260 posle do kytek uz i obycejnejsi verze 4870
nekde dokonce dava i 280.;)

@Dark GunMan: Do kytek pro me neni jen tak tak prekonat, coz HD 4870 s GTX 260 udela, ale mit taky nejaky vyrazny naskok, coz nema.

@SirIndy: to sice jo ale aspon ten prvni krok tam je ;)

@Dark GunMan: ježiši jak to tak tu čtu tak to by mě zajímalo co máte za karty vy doma?kecat umíte pěkně ale doma ty katry nemáte 70% z vás předpokladám.:-)))

@adampiekarczyk: nj ja mam dokonce 2 ty karty :)

@s7ndr0m: Dobrý den,článek je výtah z tiskové zprávy společnosti Asus, takže Vám zaručím pouze správnost údajů, které uvádí i Asus. V tomto případě odpovídají hodnoty těm, které společnosti uvádí ve své tiskové zprávě, takže z mé strany by se nemělo jednat o chybu.Přeji hezký den

@Shap: PhysX je k nicemu UT3 v 1920x1200 vse na max + PsyhX mapa bezi na 9800GTX dost bidne fps klesa pod 15fps. Takze o hratelnosti nemuze byt rec. Ani GTX 280 to neutahne tam to klesa k 28fps coz na nake lepsi Online hrani opravdu neni. Se uz vyplati koupit bazarovou PsyhX kartu za 2-3 tisice.

@stratos.: kdyz uz zminujes online hrani, tak ti musim pripomenout ze na rozliseni 1920x1200 + vse na max nikdo nehraje...

@pavel04: v 1680x1050 to neni o moc lepsi +5fps max :) a nerikej mi ze 20-22" LCD monitor dneska neni standart kdyz to stoji par korun.

@stratos.: Kdyz kupujes monitor, uz je to standart, ale jeste nedavno nebyl, takze domacnosti jsou plne 17" a 19" - proto je nejpouzivanejsi rozliseni 1280x1024 a teprve pote v zavezu dokonce 1024x768 a 1680x1050. Zbytek ma minimum %.

@SirIndy: kdo kupuje novej komp s HD4850 urcite bere i 22" monitor aspon kdyz rozdil mezi 19" a 22" je par stokorun. :)

@stratos.: citace: Kdyz kupujes monitor, uz je to standart, ale jeste nedavno nebyl, takze domacnosti jsou plne 17" a 19" - proto je nejpouzivanejsi rozliseni 1280x1024 a teprve pote v zavezu dokonce 1024x768 a 1680x1050. Zbytek ma minimum %.Neumis cist? Ja netvrdim, ze ma nekdo brat 19", ja jen nesouhlasim s tvym tvrzeni, ze 22" je dnes standart.

@SirIndy: 22" dnes standart je mrkni kolik takova 22" stoji. Kdo by dneska kupoval k hernimu PC 19"?

@stratos.: Standart se bere podle rozsirenosti, ne podle aktualniho zajmu o vyrobek. Precti si nekolikrat, co jsem psal... Dnes je rozumna volba 22", ale standart je 17" nebo 19", tech je mezi lidmi nejvic!