Všechny komentáře k článku:ATI HD 4770 je tady! První ekonomicky nenáročná herní grafika

Recenze

stratos.
28. 4. 2009 9:36

http://pctuning.tyden.cz/ati-radeon-hd-4770-za-malo-penez-hodne-grafiky/strana-21v 1680x1050 4xAA 16xANISO
je HD4770 pouze o 5% pomalejsi nez 9800GTX+ (GTS250) coz je uctyhodny vykon za ty penize. Dale jde karta pretaktovat o dalsich 15-20% nahoru a uz sme skoro u GTX260 192sp :).Tahle karta ma velkou sanci stat se kartou roku.

Možnosti
15 reakcí
poslední 12. 5. 2009 9:00
onadenik
28. 4. 2009 9:54

GTX260 SP192? lol spadni na zem belko... vykon vs. 9800GTX+ je celkem slusny, ale GTX260 sem netahej;) mimochodem to vypada, ze se 4850 muze zahrabat...

 
stratos.
28. 4. 2009 11:03

@onadenik: spadni si sam Nádeniku :)
http://www.extrahardware.cz/gainward-geforce-gtx-275-radeonu-hd-4890-po-krku?page=0,279800GTX+ 100%
GTX260 216sp 138%tj GTX260 192sp bude nekde na 125%HD4770 je dle PCT 5% za 9800GTX+ tj nakych 25-30% za GTX260 192sp. Kdyz lze HD4770 pretaktovat o 15-20% sme razem vykonem tesne pod GTX260 192sp sou to jednoduche pocty, ale na tebe je to asi moc slozity :)

 
stratos.
28. 4. 2009 11:07

@stratos.: http://pctuning.tyden.cz/radeon_hd4870_a_geforce_gtx_260_v_16-ti_modernich_hrach/shrnuti-vykonuzde je GTX260 192sp pouhych 16% nad 9800GTX+ tj kdyz je HD4770 5% pod 9800GTX+ je 21% pod GTX260 192sp tj pretaktovanim se ji bez problémů vyrovna :)

 
Shap
28. 4. 2009 11:10

@stratos.: proc na vsech forech kde pises komolis lidem prezdivky/nicky a urazis je ? ty to neumis slusne a bez poznamek ?
a proc nenapises taky otom ze se da 260GTX pretaktovat na uoven 280GTX ? nebo vysada taktovani je snad povolena jen pro karty ATi ?

 
stratos.
28. 4. 2009 11:17

@Shap: Si asi nevidel kolika urazkami zasypava Nadenik me zde na foru a to je NAdenik jeste dost slusne oproti jeho cura... apod. Vcera mu dokonce kvuli urazkam promazali jeho profil :). A dej odkaz na nake forum kde nekomu komolim nick rad se pobavim, jestli neco najdes protoze jenom varis z vody :) Zde slo o to ze nadenik zpochybnuje to ze HD4770 po nataktovani muze vyrovnat krok i s GTX260 192sp coz sem mu vyvratil a dokazal odkazem na test.

 
onadenik
28. 4. 2009 11:56

@stratos.: ale ty multiuctari.. brecis na spatnem hrobe... za vse si muzes sam... chovas se jak hlupak a divis se, ze ti to tu nikdo nebasti. mimochodem, czc na muj mail omylem poslalo tvou fakturu na nejaky cistici prostredek. tudiz znam tvou adresu. pokracuj v provokovani a bud si jist, ze te prijedu brzy navstivit a budes mi moci nadavat do oci a ne takto jako srab;)

 
onadenik
28. 4. 2009 12:00

@stratos.: *****toto je vyrez mailu, ktery mi zaslalo czc z pro me neznamych duvodu;)

 
smith007
28. 4. 2009 15:41

Stratosi, nemůžeš ty procenta převzít na jinou kartu (sčítat je a odečítat) protože u ní už 100% má jinou hodnotu než 100% u první karty...Ale +- to vychází i tak, vzhledem k minimálním rozdílům ve výkonu...To že se blíží výkonu GTX260 je asi maličko přehnaný, ale po OC k ní určitě nemá tak daleko, navíc za skoro poloviční cenu.

 
stratos.
28. 4. 2009 15:58

@smith007: jo ja to pocital tak aby nedoslo ke skresleni
tj (vychazime z recenzi n a PCT)
HD4770 100%
HD4850 105%
9800GTX+ 104%
GTX260 192sp 120% (16% nad 9800GTX+)Pokud se HD4770 nataktuje na 850-900Mhz na jadre a 4Ghz na ramkach coz uz se v par recenzich ukazalo jako realita nebude problem tu GTX260 dohnat. ASUS u sve HD4770 dokonce slibuje zvedani napeti v programu SMART DOCTOR (1.35V pro jadro) tj frekvence 900+ na jadre asi nebude problem.

 
Dufinos
28. 4. 2009 17:01

@stratos.: ono je to sice pěkné... Jenže takhle spekulovat se přeci jenom nedá... HD4770 není jediná karta z těch čtyř, co jsi vypsal, která jde přetaktovat. To snad sám uznáš... Takže buď se tady dá hovořit o výkonu v referečních hodnotách taktů a voltáže, popř. o výkonu v max. možném přetaktování...
Nic to nemění na faktu, že se jedná o výbornou kartu a myslím že rozdíl 5% nehraje naprosto žádnou roli, jelikož se to v 99,9% situací vůbec nepozná... Vždyť takový rozdíl udělá 2,5FPS na 50FPS, a cca. 1,5FPS na 30FPS... Takže prostě buď hra pojede plynule (jak na 4770, tak i na 4850) nebo se bude sekat na obou kartách. Hotovo, tečka... ;)

 
kersoft
28. 4. 2009 19:21

@Dufinos: ale už pro ten pocit...:-D pokud pujde v biosu dobře měnit napětí, ne jako u 4870 :-D tak s vodníkem můžeme dosáhnout velmi nízkých teplot a velmi vysokého OC.

 
Dufinos
28. 4. 2009 19:29

@kersoft: Anebo místo "vodníka" použijeme "vodíka" a výsledky našeho snažení budou naprostá bomba :-D :-D ... Teoreticky by nové 40nm procesory mohly jít jak za vyššími takty, tak i vyšší voltáží lépe než jejich předchůdci... U CPUček přeci jenom teploty na novějším 45nm procesu lezly teploty nahoru pomaleji při OC než u jejich 65nm starších sourozenců...

 
kersoft
29. 4. 2009 15:05

@Dufinos: LOL :-DU 45nm intelů teplota nešla nahoru frekvencí ale spíše přidáním voltáže ne? Jestli se tak bude chovat 4770 tak to nevím no

 
Dufinos
12. 5. 2009 9:00

@kersoft: Teplota šla nahoru i po OC a nemusela se zvyšovat voltáž... Je jasné, že ale teprve to přidání voltáže přidá na teplotách více než jenom samotné zvýšení taktů... Já mám sice 65nm procesor, ale tady mi vylezla teplota (bez zvyšování voltáže) o cca. 8st po OC (o 900MHz nahoru)...

 
Wasteda
29. 4. 2009 8:41

@stratos.: di nekam s tema tvojema metodama ATIckaru zainteresovanej ja jedu uz 10 let na nvidii a taky to tady nikomu neprehazuju.bud objektivni i k jinym firmam.Ja ti zase reknu ati bych nechtel ani zanic ty problemy v hrach s ovladacama furt prevladaji pokud sis nevsiml ,o starsich hrach ani nemluvim to uz vubec a tahat pokazdy nejaky patch to by me mohlo