Všechny komentáře k článku:ATi Radeon HD 2900 XTX
NVidiaci běžte se klouzat aspoň dokud mate : G80 vs R600
To by se ale nestalo, myslíš že by vydavaly (nVidia) nejlevnější karty za 15 kolíků a kdo by to kupoval? To by šly proti sobě a ohledně těchto testů musim nesouhlasit s jejich výsledky nová R600 tedy třeba X2900XTX nemůže ani není horší než 8800. X2900XTX-
1GB DDR4 RAM o frekvenci 2.4MHz (153,6GB/s)s 512b sběrnicí , takt jádra okolo 750MHz a hlavně 320 unifikovaných shaderů a spotřeba 80W (maximální odhaduju 130W)
což je odost méně než konkurenční G808800GTX-
spotřeba při max. zátěži 310W, 128 unif. shaderů, 768MB DDR3 RAM (86.4GB/s) o taktu 1.8MHz se sběrnicí 384b, takt jádra 626MHz.A teď ať mi někdo řekne že R600 která má o dost vyšší všechny takty třetinovou spotřebu 3*víc unif. shaderů a dvojnásobnou propustnost o čtvrtku víc paměti, že je méně výkoná(oproti G80)a už se na--ru. Každý kdo tvrdí opak že G80 je výkonější než R600 je jen zainteresovani nVidickař a nebere v potaz fakta ja jsem nestrany! Protože mam oboje jednu od Ati a jednu od nVidie skoro ve stejný době koupený a teď stojí oboje za kulový a už to chce uprage!
Melete blbosti a ohledně těch výsledků z testů - to je špatný vtip!!!!
to se uvidi......
@fanda52:
No mozna toho ma tolik podle tvrzeni AMD ale rozhodne jich tolik nefunguje.nVidia je zase nejlepsi a hotovo
to same se us odehralo v CPU, Intel mel parametrove nadupanejsi P4 a svete dif se, X2 ac melo papirove horsi cisla je vykonejsi, parametry na papiru jeste neznamenaj ze to musi bejt kral, sama velikost pameti neznamena nic, to je jen skladiste na textury a data, navic vychazis ze scela scestnych udaju, kde si treba prisel na spotrebu 310W u G80, kudy by se tam ta energie asi tak dostala PCIe da maximalne 75W a sva napajeni po 70W, to je dokupy kolik? zeby 215W , tech 310W co se da najit na netu je udaj spotreby cele sestavy, ne jen grafiky ;-) , a ty shadery ti taky nesedej, je to 128x2 u G80 a 64x5 u R600 ;-) a jak se ukazalo tak vyuzit jde u G80 jen tech 128, tedy u R600 muze bejt problem ze herni enginy vyuzijou treba jen tech 64 ;-) a proto je ta grafika pomalejsi nes G80 ;-)
@Shap: no hosi,me je jedno ze se tady nekdo hada,ale priznejme si jedno,ani ja a ani nikdo jinej co sem piseme jsme tu kartu nikdy nikdo nevidel (na vlastni oci) a navic se vsichni opirame o velmi neduveryhodne informace nevyjimaje tech podle me smyslenych "testu". nejsem fanda ani ATI tak ani nVidie,prestoze mi v PC tika 7900GTX ,tak ja proste rikam pockejme si na oficialni testy a na to,az budou ty karty na trhu a hlavne skladem,.jakmile se to stane,tak se vyroji nespocet nezavyslich testu,podotykam hlavne nezavislych. a pak se teprve muzem hadat,kdo je kral. me je to jedno,ja budu rad kdyz bude tvrda a nesmlouvava konkurence a jak vsichni vime,prece snizuje ceny. :D :D
@Kotesova: No G80 us ma doma spousta lidi ( ja us 2 kousky ) a porad se oni vyrojujou ruzne bachorky jak basti 300W a ze na provoz je potreba mit soukromej temelin a jak je strasne hlucna us odpohledu, cos je taky blbost, nijak hlucne 8800 nejsou :-))))) a nezavislej test je pekna vec, ale jak ten "nezavislej"test poznas ?
Co to tady plácáš ty hlavo. Přece vůbec neznamená, že když má něco víc Mhz, a víc něčeho dalšího, že to bude zákonitě rychlejší......To by mohl říct maximálně někdo, kdo tomu rozumí, asi jako že VŮBEC. Navíc nevím, kde jsi sebral ten údaj o spotřebě. Protože zatím co všude píšou, má mít ATi X2900XTX ventilátor který má 12V a 2.0A což se = 24Watů spotřeba a celá karta potom má v zátěži 270Watů odběr. Což je naprosto brutální a nikdo s normálním uvažováním si todle nemůže pořídit. Absolutně nejsem zastáncem nVidie ani ATi, vždycky si pořídim co je v dannou chvíli nejlepší, ale to co jsi tu napsal za nesmysly, mně zvedlo z křesílka. Doporučím ti, něco si zjistit a pak teprve k tématu něco psát.
@MirekH.: Není to s tím ventilátorem blud ? normální ventilátory dosahujou cca 2W tohle by mělo 12* víc a to se mi nezdá. Prozatím proniklo o ATI poměrně málo informací, možná jsou z jednoho zdroje a holt všichni píšou, aniž by si uvědomili, že je to kravina
Další věc- Mám hotovou kartu, konkurent má už na trhu něco, co moji stávající vlajkovou loď drtí. Mám výsledky všech možných testů jeho karty. Vím že moje karta není schopna porazit soupeře, ale přesto ji budu mít čtvrt roku hotovou ale nebudu ji prodávat. Až ji vydám, tak nejenže prohraju, ale bude mi vytýkáno, že jsem ji vydal půl roku za konkurencí. Přijde vám to normální? Mě ne! Já osobně věřím, že kdyby r600 nemělo mít na g80, tak ati ho už dávno vydala. Díky tomu, že ví, že má rezervu, může si dovolit dělat frajeřinky typu celá produktová řada naráz. Toť můj názor
@valanger: Valanger prober se na www.svethardware.cz tam mas vyjadreni AMD ze R600 8800GTX neporazi tak to tady furt neres, nebo tomu taky neveris? Jo to co pise Sharp je pravda: neni vzdy nejlepsi to co je nadupany.
ATI nemá 320 unfikovaných shaderů a už vůbec ne spotřebu 80-130W.
@[CZ]Hunter: Nema... ma jich 64 oproti 128mi u G80. Ale jsou moderneji reseny, zvladnou delat vic operaci za jeden takt a navic pocitaji vektorove jak uz je u dnesnich karet zvykem. U G80 vsadili na vic jednodussich shaderu (128 a jedna operace za takt) a hlavne na skalarni vypocty... no a vyplatilo se :-)
@666 Diablo: Ty se taky docela nudíš, co? :DO tom co se vyplatilo bych radši zatím pomlčel. To ukážou až DX10 aplikace/hry a nejspíš až příští nebo přespříští generace gk (síla pixel shaderů a vertex shaderů se taky neukázala hned u GF3/R8500 ale spíš až u GF4/R9xxx).Osoně myslím, že pro shadery jsou vektorový výpočty výhodnější (přeci jen tam není nijak velká sada hodně obecných instrukcí) a ATI by to mohla ještě do budoucna vyhrát (zhruba za ty 2,3 roky). Ale to ukáže čas.