Všechny komentáře k článku:Barnes&Noble Nook: nová perla mezi elektronickými čtečkami

@hifoun: To je důvod, proč jsem kdysi Nook vyhodil z výběru. 1) LCD displej, který celkem zaručeně hodně ubere na výdrži, 2) celkem vysoká hmotnost. Čtečky doukážou vážit i míň než polovinu, což se např. při držení vleže projeví. Nook je čtečka celkem oblíbená se širokou komunitou, ale myslím si, že má pár záporů, které nejsou odpodstatněné, a že za ty peníze lze koupit líp.

@dohnalek.pavel: +1 bod.Tiez pozeram po knizkach a vydrz je prva vec co ma zaujima.
Len este stale zvazujem invessticiu, nakolko citam na HTC Desiru a tam je to dost male, a tak ci sa oplati kupovat este knizku ked uz mam notas aj big mobil.

@JaUjcik: Krom velikosti tu jde i o technologii zobrazení. Z toho e-inku se fakt dobře čte, svítící displeje prostě příliš vypalují oči. :) Nutnost okolního osvětlení je možná trochu nevýhoda, ale výhody e-inku tuhle drobnost dle mého silně převažují. Krom toho, pokud máte doma kvalitní svíčky, není nad to číst při osvětlení ohněm, než nějakýma zařivkama.:)

@JaUjcik: Nevim, kolik ma Desire uhlopricku, ja pred kindlem cetl na 4" LCD a kindle BYL krok vpred. Ale tohle bych nebral, utikal jsem k e-inku kvuli tomu, ze nesviti a ja potreboval zklidnit oci pri cteni - tohle mi prijde jako kockopes.

@hifoun: Snizene vydrze se rozhodne bat nemusite. Mam ji pres pul roku, nahral sem neofic rusky firmware, ktery slape naprosto krasne a vydrz pri kazdodennim pouzivanim je asi tyden. Nepouzivana vydrzi vic nez mesic. Ona se sama po nekolikadennim nepouzivani vypne. A LCD je se samo zhasina dle nastaveni, ma i senzor na svetlo, takze nastavuje automaticky uroven podsviceni. K otaceni stranek neni LCD potreba, po stranach jsou na to tlacitka. Ja sem si ji vybral hlavne pro ten barevny display, ctecka se s nim ovlada skvele a slouzi i jako soft klavesnice. Mam zkusenost s nekolika cteckama a tahle patri mezi ty lepsi. I kdyz nutno dodat, ze konkretne z Hanlin V3+ jsem mel o neco lepsi pocit.

@Petererrj: Kde jinde by to bylo, kdyby byla dotykova ta E-Ink obrazovka, ktera by byla navic vetsi o ten imho zcela zbytecny LCD display.

@hifoun: Tak Barnes&Noble takovou nabizi a co sem tak letmo zahledl na forech a protoze taky bezi na androidu a neni zde takovy problem s upravenim programu jako u tehle ctecky, tak by vazne stala za to. Jenze to uz se pak chce porozhlednout po ebay nebo amazonu nebo si ji nechat ze statu preposlat, protoze B&N, minimalne jeste pred pul rokem, zasilal jen v ramci USA.

@Petererrj: nevím proč ale pořád se mi ta čtečka knih nelíbí ne tenhle model ale celkově není prostě nad pořádnou knížku :-) jako schválně ruku na srdce kolik z vás má třeba najednou rozečteno nějakých třeba 10 knížek?? Jo je hezký ukázat kamarádovi že máte u sebe nějakých 100 titulů ale za jak dlouho je přečtete? Když si vemete jednu pořádnou knihu je možná torch utěžší ale není tam lepší to kouzlo to otáčení stran místo blikání displaye který teda po týdnu musíte přeci jenom dobít ? Nevím jak vi ale odjedte někam kde prostě ještě nepřišlo tolik moderen 21 století kde místo otočení kohoutku na radiatoru musíte roztopit krb, kde místo zmáčknutí vypínače musíte zapálit stvíčku a ted si představte že při té svíčce si budete otáčet list po listě ve vaší oblíbené knížce nebylo by to lepší než nějaká plastová placka s displayem hlavně tam máte mnohem lepší prostor nic vás neruší ani neomezuje po 10 dnech bez nabíječky. Ale jedno musím těmto knihám uznat jako nápad to je dorbý to rozhodně ano ale využil bych to do školy spíš místo učebnic. uplně vidím jak místo knížky mám tuhle čtečku a kdyby tam šlo zvýraznovat jednotlivé články a obrázky a po té to převést do wordu jako nadpis a jednotlivé výtažky z textu a klidně i černobílé obrázky do kterých bych mohl psát pomocí stylusu něco jako byla '' kapesní tabulka kde s edalo psát pomocí stylusu'' (kdo ví at poradí už je to delší doba co jsem to viděl na netu a ted nedavno no spíš už pár měsíců to je udělali novej s paměti asi 60 mb) Tak kdyby místo sešitu používali tohle kde by se pomocí pak wordu převedlo z našich ''klikiháku do čitelného písma'' tak bych byl maximálně spokojen a bral to všema deseti :-)

@Burne: Nečetl jsem to celé, ale k tomu začátku - taky patřím k těm, kdo čtou jenom jednu knihu najednou. Ale čtečku jsem si kupoval i z jednoho dost praktického důvodu - čtu elektronické knihy, které mnohdy v tištěné podobě ani nejsou. Navíc pokud je kniha původně anglická, chci ji anglicky, kterou tištěnou u nás krom těch nejslavnějších titulů neseženete. Takže pokud bych trval na tištěné verzi, musel bych si ji buď poslat ze zahraničí (což bývá dost nákladné), nebo si ji sám vytisknout a svázat. A nebo si ji prostě koupit/stáhnout jako elektronickou a přečíst čtečkou. :)Je pravda, že když jsem měl volby mezi elektronickou a tištěnou knihou, volil jsem tištěnou, ale spíše než kvůli pohodlí to bylo kvůli zobrazení - tištěná knížka je přece jenom vytištěná tak, jak ji autor zamýšlel, zatímco v elektronické formě se rozhodí formát, ne vždy jsou odstavce odřádkovány, jak mají být, oddělovače často úplně chybí apod. Četl jsem takhle např. Pána prstenů a musím říct, že nebýt špatného formátování knihy na elektronické čtečce, četl jsem ji asi jenom elektronicky - ono těch 1000 stran velice tenkého papíru nedrží otevřených samy od sebe a čtení nebylo zrovna pohodlné. Netřeba říkat, že čtení na zádech je s takovou biflí na hranici možností.

@dohnalek.pavel: Jedna z výhod elektronické knihy je mimo jiné i to, že není formátována. To znamená, že každý si může nastavit velikost písma, řádkování, a počet slov na řádku, jak mu vyhovuje.Nicméně kniha, jak píšeš by měla mít zachované odstavce, oddělovače, atd. Bohužel si s tím nikdo nechce dát tu práci. Četl jsem druhý díl Hyperionu a ten měl průběžně v textu - dle papírového formátování - číslo stránky, název knihy a autora. Chvíli trvalo, než jsem to vytěsnil z mozku a pak automaticky ignoroval.

@JiHik: To nejspíše nebyla profesionální, koupené e-kniha.
Nejspíš se jednalo o "pirátskou" skenovanou kopii, u které si pirát nedal ani tolik práce, aby text základním způsobem vyčistil a upravil do použitelné podoby.
Když jsem nucen nějakou takovou knihu číst, tak si prostě dám tu práci a během chvilky si ji upravím. Vedle správně zalámaných odstavců je dobré přidat i obsah a členění na kapitoly. Pokud mi na nějaké knize více záleží, tak si pohraji i s korekturou chyb vzniklých v OCR programu, ale to už zabere minimálně celé nedělní odpoledne.

@Anonymní uživatel: Samozřejmě, kolik legálních ebook knih v češtině existuje? Pokud chce člověk jednat čistě, musí si knihu koupit v tištěné podobě, dát si jí do knihovničky a stáhnout si elektronickou. Obsah mě netrápí, protože se kniha otevře vždy tam, kde jí člověk přestal číst. Horší je ta oprava a hlavně - jsem bystrý čtenář, kdybych upravoval text (musel bych upravit minimálně tolik míst, kolik je tištěných stránek) hrozilo by vysoké riziko, že bych před přečtením viděl něco, co bych nechtěl. Například v knize bylo zásadně místo "pane Severne" použito "pane Severně". Asi důsledek kontroly pravopisu. Ale kdybych měl toto slovo měnit před čtením, zcela jistě bych si přečetl nějaký prozrazující text.

@JiHik: JJ korektury jsou poměrně časově náročné, ale jinak je časté, že profesionální korektor neví o čem text je. Vzpomínám, jak se v novinách korektoři, vždy poté, co schválili vydání do tiskárny, vyptávali, co je ten den nového. Sice celé noviny pročetli slovo od slova, ale nevěděli o čem se píše.
Pokud jde o autorská práva, tak se obávám, že jediné opravdu čisté řešení je knihu si koupit v elektronické podobě. Ovšem je fakt, že český zákon dovoluje pořizovat si kopie pro vlastní potřebu.
Ještě nějakou dobu asi bude trvat, než se vytvoří nový a životaschopný distribuční model e-knih. Pokud by se distribuce uvolnila, nejspíš by se spisovatelům nevyplatilo knihy psát, a oni by museli dělat něco jiného, co by je dokázalo uživit. Na druhou stranu přechodem na e-knihy by odpadly náklady spojené s tiskem a distribucí a zanikly by knihkupectví tak, jak je známe dnes. Zachovat by se ale musela vydavatelství, která by se starala o redakční práci, korektury, překlady, sazbu atd. Teď jde jenom o to, jak zajistit, aby lidé za knihy platili a ty peníze se rozdělily mezi všechny účastníky řetězce tak, aby se jim jejich práce zaplatila a pokud možno, aby je to motivovalo k co nejvyšší kvalitě.

@shost: Optimalni ani omylem neni "nejlepší". Je to spise "nejvhodnejsi".

@shost: Nechodils na VUT? Informatika? Brezina? Ten taky rikal, kdo napise ci rekne nejoptimalnejsi toho vyhodim, jakmile je n eco optimalni je to nejlepsi mozne reseni :D

@Stejne nedam prave jmeno, tak proc to ta: Nejlepší možné řešení je blbost. :) Pokud je něco optimální, je to nejlepší možné řešení na největší podmnožinu problémů, ale optimální řešení nemusí nutně být nejlepší na všechny problémy. Jinými slovy nejlepší řešení je to, které je nejlepší pro všechny problémy, optimální je nejlepší jen pro "pár" z nich. Jen tak na upřesnění. :)

@dohnalek.pavel: Když se na to podíváme z jazykového hlediska, je "optimální" již superlativ a nemá smysl ho stupňovat.

@jirka8080: jj bonus, melius, optimus = dobrý, lepší, nejlepěí

@Anonymní uživatel: jj bonus, melius, optimus = dobrý, lepší, nejlepší
pardon

@JiHik: Jen pro úplnost, sice má má v porovnání s Kindlem 3 jen 2 GB paměti, ale lze ji rozšířit pomocí MicroSD.

@Petererrj: Díky za připomínku. Kdyby cena Nook byla nižší, tak bych si řekl - ano, ušetřili na paměti a ta je srovnatelná s Kindle 4, protože zjistili dřív než Amazon, že 2G jsou dostatečné, ale ty peníze byly utraceny za zbytečný slot. Koupě další karty je investice navíc 160Kč, kterou člověk získá celkem 6GB a nebo 34GB, když investuje dalších 750Kč. Nedokážu posoudit, co to s sebou přinese a jak se chová. Zda jako 1 souvislá paměť, nebo člověk pak musí nešikovně řešit 2 úložiště, jako je obvyklé. Kdyby alespoň na tom barevném displayi šly přehrávat filmy, tak by to pro některé maniaky, kteří sledují filmy na mobilech, bylo přínosem :-)