Všechny komentáře k článku:Chinavasion představuje nejtenčí MP4 přehrávač
Zase ten 2.5 mm jack
Tohleto mě trochu štve na malejch MP3 či mobilech všude nacpou 2.5mm jack a na 3.5jack musíte mít redukce jak .. víme co :-D.
Nejen že převážná většina sluchátek na 2.5lku stojí zapr ,teda aspoň ty co jsem měl možnost odzkoušet.Ale když už tedy dáte redukci aby jste mohli mít svoje normálí sluchadla tak dělá neplechu se zvukem a podobně nejvíce šumějí vznikají na nich ztráty an ovím že jso uzanedbatelné když je redukce dobrá ale stejně tam sou a na dobrých sluchátkách to je opravdu poznat.
Jinak ta MP3 mn až tak neoslovila nevim proč ale nějak ne :-( je sice hezký že je nejtenčí ale chtělo by to další specifikace jako rozsah odstup signálu od šumu výdrž a podobně :-)
Tie informacie najdes na strankach vyrobcu: http://www.chinavasion.com/product_info.php/pName/worlds-thinnest-mp4-player-with-touch-control-4gb/
SNR: 75 dB
Bit rate: 32~320Kbps
@Anonymní uživatel:
Bit rate 32~320Kbps mam brát jako 32-320KHz ?? nebo jak ???
Protože to by mi nějak nesedělo
@piro:cz: ne.. to je podpora datových toků MP3 souborů. S frekvenčním rozsahem lidskeho ucha to nema nic spolecneho.
@piro:cz:
Frekvencny rozsah zalezi od pouzitych sluchadiel, to tam vyrobca neuvadza. Bitrate je iba podpora pre mp3, tak ako spomenul kolega vyssie.
Inak s frekvencnym rozsahom su problemy iba u najlacnejsich prehravacov, ktore aj s profi sluchadlami hraju bez nizkych frekvencii, tento s tym urcite nebude mat problem.
Já jsem vyzkoušel redukci do tvaru L a nepocítil jsem zhoršení kvality sluchátek. Jediné co je největší nevýhoda u 2,5 Jack je, že se nešťastně víc lámou. Kolikrát mi přišlo v práci na opravu vytažení zlomeného konektoru sluchátek.
@eddiesikora: Bohužel to se stává často no :-( já nevim ať sem si dělal redukce sám nebo kupovaný tak dycky tam byl cítit šum :-(
@piro:cz: Nikdy jsem zhorseni kvality zvuku pres redukci nezaznamenal, ale to bude asi tim ze nejsem narocny posluchac, mam nic moc MP4 od Teacu a sluchatka Creative za 300Kc :) Verim ze u nejakych sluchatek za 2000Kc to znat bude...
@SirIndy:
No právě na zvuku si dosti potrpim a sluchátka nevybírám podle ceny ale poslechu a známostí mam dost kámošů co dělaj DJ a věci co a jak samozřejmě nepotřebuju sluchátka za 5000,- :-D ovšem co mám HQ1900 tak jsou bombastické za cenu 800,- odehrají vysoký frekvenční rozsah nešumí a ani nechrčí při max bassách.
Další co teď používám jsou HQ2300D viz seznam :http://www.czechcomputer.cz/view_user_list.jsp?id=K0802222150313693777962181737934a nemohu si stěžovat absolutně :-) pecky vůbec nepoužívám měl jsem je asi 3 týdny než jsem si koupil náhlavní :-)
@piro:cz: Taky nemuzu pecky vystat, proto pouzivam tyto za krk: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=33805Naprosta spokojenost, mym potrebam staci :)
@SirIndy: hehe ja měl HQ 160 snad záhlavní a hrály dobře se musí uznat bohužel unich nebyly tak výrazné basy a tak jsem přešel na jiné a KOSS porta pro jsou velice ohrané má je každý člověk to je jediný důvod proč je nechci jinak výkonově SUPER!
@piro:cz:
Porta PRO jsou sice všude, ale to taky svědčí o jejich kvalitě! Není to důvod proč je nebrat když jsou tolik výborné.
@piro:cz: porta pro mě byly trochu nepohodlný, mám teď KOSS UR20, sive vypadám jako mimozemšťan, ale netrápí mě ani hluk v okolí, ani nedostatečná hlasitost
@piro:cz:
Creative HQ2300D a HQ1900 jsou výborná sluchátka (za jejich cenu), ale myslím, že když použijete kvalitnější redukci (Sennheiser, PROEL DIE-HARD apod.), tak k slyšitelnému snížení kvality docházet nebude.
BTW: Taky máte po používání Creative HQ2300D tak hrozně otlačené uši?
@BERNADIC: Vůbec nemam asi na ně mam dobře tvarovanou hlavu :-D oni se daj docela slušně nastavit měl sem je nahlavě klidě 12 hodin a absolutně jsem onich nevěděl ,když řeknu že jsem onich nevěděl tak to myslim doslova dokonce je někdy i hledam kde je mam položený a vůbec si neuědomuju že je mam na uších.:-) každopádně ten decoder k tomu je suprovej :-)
jo 2.5 sou bohuzel na nic, az moc tenky