Všechny komentáře k článku:Digitální fotoaparát Fujifilm FinePix HS10 - Ultrazoom pro nejnáročnější

No nevim...

za tuhle cenu mám canon 1000D sice bez objektivu ale myslím že je ta 1000D je lepší volba. samozřejmě může být v této cenové relaci dobrá i jiná zrcadlovka třeba od nikonu nebo pentaxu, jen se v těchto značkách neorientuji.
UZ jsou všeobecně známí žrouti baterek :) si pamatuji na svůj olympus 560UZ kde mi při častém zoomování nevydržely baterky ani na 400 snímků. (měl jsem baterie GP 2700mAh) u tohoto modelu (HS10) by to mohlo být už lepší.takže pokud chce člověk fotit a ne cvakat ať pořídí sice starší (ale jako start zrcadlo stále dobrý) model canon EOS 1000D.
Dá se sehnat už za osm tisíc a základový objektiv za 5tisíc.

 

@KuceraKarel: Na stránkách výrobce jsou nějaké ukázkové snímky z tohoto fotoaparátu. Budeme-li je porovnávat s EOS 1000D tak je na tom DSLR lépe. Myslím si že to, ale není důvod proto aby si měl někdo jednoznačně koupit právě výše zmiňovaný Canon.
Fujifilm nabízí kompaktní fotoaparát s velkým rozsahen ohniskových vzdáleností za přijatelnou cenu, navíc je schopný pořídit Full HD video a je nabitý zajímavými funkcemi. Neustále zoomovaní si nějakou energii vezme to je pravda, jenže zde je to tak trochu mimo téma, protože změna ohniska zde probíhá manuálně a to pohyblivým prstencem jak je tomu u (D)SLR.Pokud člověk nepotřebuje takovéhle ohniska tak si koupí třeba, nebo měl by si koupit něco jako vámi zmiňovaný EOS 1000D to s vámi zcela souhalsím.Pokud naopak takovéhle ohniska potřebuje je to jedinečné. Sice výstupová obrazová kvalita nebude přímo špičková, ale pro běžné využití je to ideální. Schválně se zamyslete kolik byste potřeboval k zrcadlovce skel které by pokryli ohnisko HS "desítky". A ty skla něco stojí, něco váží a taky je neustále přehazovat zabere nějaký čas.Fujifilm FinePix HS10 bych tedy vůbec nezatracoval. Své využití má a svoje majitele si najde.Takhle to vidím já .)

 

@Tedmen: Využití leda na net.. reálně to má totiž 5 mpix, sice docela kvalitních 5 mpix, ale jen ty.. Nejsem sice příznivce MPix závodů, ale 5 mpix je prostě málo a aby stačily, tak by musely být hodně kvalitní..A to bohužel neni, je to stejně rozpatlaný i na ISO 100 jako každej jinej kompakt. Když to srovna třeba s Konica Minolta 7D (to je opravdu dost staré dSLR), tak Konica vítězí na všech frontách.. Dokud Fuji nezačně dělat opravdu kvalitní objektivy a větší/lepší senzory, tak se vůbec nemusí namáhat něco produkovat..

 

@YMIR: Zdravím, můžete trochu rozvést těch "realných 5Mpix" ?

 

@YMIR: Zde máte vcelku pěkné snímky. Při ISO 100 a 800.
A jejich rozlišení odpovídá cca 10mpix.

 

@Tedmen: Můžu, Super CCD má nativně 5 mpix a každý pixel má 1 subpixel, ergo oněch "10 mpix". Ale každá tahle kamera funguje jen v nativním rozlišení a zbytek je softwarově extrapolovaný na vyšší rozlišení. Měl sem F70 EXR, tak mam docela dobré tušení o čem mluvim.. Čistě marketing btw. poslední slušná věc od Fuji byla S5.

 

@YMIR: Zajímavé zhodnocení.
1. "reálně to má totiž 5 mpix" - Fuji HS10 má 10.3 million effective pixels, tedy ty pixely, které skutečně tvoří výslednou fotografii.2."5 MPix je prostě málo" - málo na co ? Z 5 MPix fotoaparátu, sterého 7 let (Olympus 5050) jsou také 5MPix fotky a tištěné na A4 jsou vynikající.Obyčejný uživatel amatér, tedy 95% těch co si kupují fotoaparáty, fotky ani netiskne, pouze si ukládá fotky v počítači. Bez ostychu Vás tipnu na jednoho z nich, kdy ste si na zkoušku někde vytisknul A4 a větší určitě ne a dál fotíte a ukládáte v PC. Jinak byste takovou hloupost nemohl nikdy říct. 3."je to stejně rozpatlaný i na ISO 100 jako každej jinej kompakt" - další hloupost pramenící z evidentní neznalosti a nedostatku zkušeností.Očividně máte na fotografování dost svérázné názory a praktické zkušenosti chybí. Možná by bylo lepší míto těhle "příspěvků" vzít do ruky fotoaparát a vyzkoušet, co je realita a co jen utkvělá představa.Bohužel je moderní doba a rozumy na internetu jsou už pomalu cenější než opravdové zkušenosti z provozu.

 

@Philip LeMarchand: Koukni se na ukázkové fotky na oficiálním webu Fuji, varianty v "plném" rozlišení.Ne nemá 10 mpix a pokud nevíte jak funguje Super CCD, tak si to laskavě najděte. 10 mpix je extrapolovaných z 5 mpix co má Super CCD.5 mpix ze starého Olympusu bude pravděpodobně lepší než tohle.. dřívější kompakty s relativně velkými chipy a dost malým množstvím mpix byly lepší než většina dnešních.Tipovat můžete co chcete, moje poslední hračka na focení měla 12 mpix a pár A3 sem si z toho vytisknul. A rozdíl mezi 12 mpix na úrovni dSLR a 5 mpix z kompaktu je značně velký.. Jinak by profíci fotili asi na kompakty, že? A pak by ty naše krásné drahé dSLR byly úplně zbytečné. :)

 

@YMIR: Profesionálové fotí na fotoaparátech s objektivy úplně jiné úrovně a možností,cenově mnohdy většině fotografů a normálním lidem na míle vzdálené.Porovnávat kompakty a zrcadlovky v této cenové kategorii asi nemá velký smysl.Tato mašinka zvládá i video,fotky si myslím budou také na slušné úrovni,rozsah objektivu je impozantní i když bude mít určité optické omezení,váha a rozměry jsou pro lidi co si berou foťák na dovolenou,výlety a podobně také velkou předností,kdo by se chtěl hodiny tahat s několika objektivy,velkou brašnou a tím vším co by vážilo i více než dva kilogramy?Asi jenom lidé,nadšenci,Ti co se focením živí a kteří berou fotografování jako koníček a chcou z toho vytřískat maximum,pro ostatní jsou tady kompakty,asi tak bych to viděl já.Ještě bych zmínil jednu důležitou věc,že mnohdy platí pravidlo,že hezké fotografie netvoří jen foťák samotný,ale hlavně ten kdo s ním fotí.Kompakty bývají z hlediska úrovně náročnosti na ovládání a možnosti jednodužší a to bych viděl jako další výhodu pro běžné použití.

 

@Fifa alias Permonik: Hezkou fotku bych spíš dělal filmovým kompaktem, než digitálním.. udělat digitálním kompaktem koukatelnou fotku je otázka ceny začátečnických dSLR. :) A to už pak trošku strácí pointu, že? Navíc v době GF1 + 20mm f/1.7 je zbytečné se trápit s kompakty, když můžete mít několikanásobně větší kvalitu ve velmi kompaktním balení. Byť za jistou cenu, ale pokud vám jde o velikost.. je to jednoznačně lepší řešení.

 

@YMIR: Digitálním fotoaparátem neuděláte hezkou fotografii?Mám doma stařičkou Fuji Finepix S 5500,je to čtyřmegový kousek a to by jste koukal,jaké to dokáže dělat hezké fotky.Fotografie o rozměrech 10x15,13x18 jsou pro kompakty jako dělané,formát A4 se dá taky použít,někdy i větší,ale kvalita už nebývá nejlepší,tam mají jednoznačně zrcadlovky navíc.Tyto kompakty jsou cílené pro skupinu lidí,kteří hledají něco mezi obyčejným kompaktíkem a zrcadlovkou.Kdo to myslí s focením hodně vážně a chce se mu věnovat na vyšší úrovni asi každopádně zvolí zrcadlovku,pro ostatní se nabízí tento přístroj,který nabízí opravdu hodně za slušný peníz.Sám za sebe mohu říci,že i když nyní fotím zrcadlovkou,rád bych si tento foťák zkusil v praxi.Video mi příjde hodně fajn,rozměry,rozsah zoomu a několik maličkostí mi příjdou hodně lákavé.Viděl jsem jen ukázkové fotografie,ale podle těch se nedá mnohdy příliš vyčíst.Design je taky pěkný a i když ten za nás pěknou fotku neudělá,potěší.

 

@Fifa alias Permonik: Starší kompakty sem nebral v úvahu, ty dost často převyšují dnešní o několik řádů, alespoň kvalitou obrazu.

 

@YMIR: Trochu jsem koukal po netu (seriozní weby o foto) a nikde ani zmínka o nějakém S-CCD s rozlišením 5Mpix ze kterého potom vznikají 10Mpix snímky...Fotoaparát má BSI-CMOS s 10.3Mpix. Pořád se řídíte teoretickým pravidlem (velikost snímače, počet pixelů).
Malý snímač a velký počet pixelů se u vás = nehorázný šum. Výrobci už mají dnes takové technologie redukce šumu a nejen to že při nízké citlivosti někdy i při vyšší
jsou fotky vcelku pěkné než by si kdo na pohled (snímač,rozlišení) myslel.
Ale pouze do jisté míry. Je jasné že APS-C nebo FF zde (mezi kompakty) nemá konkurenci.

 

@Tedmen: Ani 4/3 nemá konkurenci. :)Ale máte pravdu, sem se spletl a je to jen obyčejný CMOS. Fotky jsou "pěkné" na kompakt. Ale třeba LX3 fotí lépe. Byť samozřejmě nemá takový rozsah.. ale pokud bych toužil po takovém rozsahu, koupím si něco od Olympusu, nebo Panasonicu k tomu 70-300 od nich a mam ekvivalent 140-600 ve špičkové kvalitě. :) A zas tak velké to není.. Redukce šumu je pěkná věc, ale dokud to nemá 20 mpix a full-frame jako třeba 5D Mark II, tak je to v podstatě naprd.. sice to fotku vyžehlí, ale detaily se ztratí..

 

@YMIR: Nemohu si pomoci, ale cena navrhovaných alternativ mi přijde opět kvapet jinde, než je tento produkt. Pro vás prostě tento foťák nepřichází v úvahu, ale pro spoustu lidí má dobrý potenciál. A ten obyčejný CMOS senzor - vždy jsem měl za to, že je to oproti CCD lepší varianta, nebo se pletu?

 

@kadlis: V případě kompaktů s jejich velikostí chipu je to jedno. V případě dSLR je někdy CCD lepší, někdy horší, záleží co chce člověk fotit.Jestli máš zašuměnejch 10 mpix v provedení CMOS nebo CCD bude mít jen jeden rozdíl a to, že CCD bude mít o něco lepší barvy, pokud to výrobce moc kardinálně nepodělá.. Panasonic by třeba taky mohl používat CMOS (nebo v jeho případě klidně NMOS), kdyby chtěl, ale pořád tam dává CCD a pořád je ta vizuální kvalita docela ok na kompakt (v případě TZ7 bych řek, že velmi slušná).Máš pravdu, že cena alternativ je jinde, ale kvalita je opravdu x krát lepší. Než tohle, tak radši Pentax K-X nebo něco podobného.. Normálně kompakty mají výhodu v tom, že jsou malé.. Tahle Fuji rozhodně malá neni. A váží víc než půl kila.Takže v čem přesně je výhoda? V malém zašumělém chipu? V objektivu s úžasným rozsahem, který na jeho dlouhém konci bude mít tak tragické rozlišovací schopnosti, že by stačil i 3mpix chip? Nebo to množství aberací, které zdarma poskytuje každý Fuji kompakt? (dá se to vyčisti pomocí software, ale kruci, je to kompakt, to by mělo být "bezúdržbové" a úpravy fotek, jen pokud je chci nějak změnit.. ne dodělat).Moje pointa je, že je to drahé, poměrně velké a těžké.. a kvalita obrazu nic moc. Dá se to použít skoro na vše, ale prakticky je to nanic. To mi přijde rozumnější narvat 40 tisíc do Leicy X1, než toto..

 

@YMIR: Proč tak troškaříte,čtyřicet papírů versus deset?Je jasné,že ten široký rozsah zoomu bude mít svá omezení ve kvalitě,ale to samé se dá říci i o samotných objektivech pro zrcadlovky,které cenově převyšují tento kompakt a nejsou na tom někdy o moc líp,právě co se aberace týká.Myslím si,že bnes se bez softwarových úprav v digitálním světě neobejdeme.Vemte si jen formát Raw a kolik možností výsledné fotografie může nabídnout.S tím šumem to nebude tak zlé a foťák,který váží okolo půl kila je drobek,zhruba jako tělo digitální zrcadlovky bez objektivu,pohoda.Kdo chce kvalitu,myslím opravdovou,špičkovou,tak si musí hrábnout do kapsy mnohem hlouběji než jen pro těch čtyřicet tisíc,kdo je méně náročný a je omezen financemi a přesto chce univerzální přístroj,myslím si,že je to dobrá volba.

 

Ostrost fotografii?

Pred par dnami som sa pozeral na tento fotoaparat mal by som o nho zaujem. Uplne suhlasim s nazorom od Tedmena. Keby som chcel taky zoom tak musim do zrkadlovky vrazit ovela viac penazi a nosit to zo sebou. Jedine co ma odradza su nazori ze fotografie nie su dostatocne ostre. Ake mate skusenosti ? Nide nepisu ze ostre oproti comu ? Ak to porovnavaju zo zrkadlovkou tak idem dotoho lebo keby som chcel fotky ako zo zrkadlovky tak si kupi clovek tu. Ak to porovnavaju s kompaktom tak potom je to na zamyslenie ci do totho ist. Ake su vase skusenosti ?

 

Ostrost fotografii?

Pred par dnami som sa pozeral na tento fotoaparat mal by som o nho zaujem. Uplne suhlasim s nazorom od Tedmena. Keby som chcel taky zoom tak musim do zrkadlovky vrazit ovela viac penazi a nosit to zo sebou. Jedine co ma odradza su nazori ze fotografie nie su dostatocne ostre. Ake mate skusenosti ? Nide nepisu ze ostre oproti comu ? Ak to porovnavaju zo zrkadlovkou tak idem dotoho lebo keby som chcel fotky ako zo zrkadlovky tak si kupi clovek tu. Ak to porovnavaju s kompaktom tak potom je to na zamyslenie ci do totho ist. Ake su vase skusenosti ?

 

Uživatel hs-10

Myslím že zastoupím přesně tuto kategorii lidí kteří nechtějí mašinku za 40 klacků, protože na ni nemají. Taky tu skupinu který baví fotit a náhrávat video, o Full HD ani nemluvím a o nahrávání v rychlosti 1000fps už vůbec ne. Máme v tomto fotoapárátu skřížení obojeho. Váha i když je trošku větší a na rozsah zoomu a velikosti čoček je v podstatě celkem maličká - nejlehčí s podobnými parametry - co se čoček týká - má asi 500 gr, takže o 130gr těžší foták asi nebude zrovna nic moc navíc.
Rozhodně nechci sebou tahat tři objektivy, které bych musel například na pláži nebo někde jinde v prašném prostředí měnit jen proto abych třeba místo pláže vyfotil loďku na obzoru, si myslím je blbost, navíc zase ty peníze 40 kkč foťák a dalších 25 za objektivy. Předsádka pro makro a podobně taška stativy..., a co navíc strach že mi to někde ukradnou. Ne děkuji raději zvolím levný kompak s opravdu velkým rozsahem a celkem skvělou světlostí - pro amatéra samozřejmě.Já jsem měl fuji 5600 s 4.3 CMOS mpix a co do kvality snímků si nemohu stěžovat. Je jasné že měla ještě mnohem větší šum při nízkém světle takže noční snímky jedině na kratší vzdálenost - tedy rsp. jen na dosah blesku a nebo řádného osvětlení. Zato denní focení i při zatažené obloze jsou velmi kvalitní a bez šumu i na A4. Tento model má mnohem větší světlost i větší a lepší chip, takže pochybuji o tom že by fotky mohly být tak špatné jak tady popisujete a to dokonce i v A3. Nejlevnější jsem viděl asi za 9500,- pochybuji že se jakákoliv zrcadlovka s objektivy zahrnující rozsah čoček, nahrávání videa či některými jinými funkcemy které HS10 má vůbec přibliží. Tolik peněz nemám a i kdybych měl určitě bych je investoval líp a jinam. Osobně bych pro tak drahý a špičkový foťák neměl absolutně žádné využití.Pro mne tedy jasná volba.