Všechny komentáře k článku:Digitální zrcadlovka Olympus E-450 Kit za neskutečnou cenu

@Burg86: Jojo pravda, každopádně to může být skvělá volba pro člověka co si rád hraje. Stačí koupit redukci na starší formát jako je M42 a za pár korun pak pořídit krásné a kvalitní objektivy s vynikajícími optickými vlastnostmi.

@Burg86: Jojo. Taky mám E-510 v double-zoom kitu a je to paráda. Teda až na hledáček - v porovnání s ostatními zrcadlovkami je malý a tmavý. Tady sice píšou něco o hledáčku s vícenásobnou ochrannou vrstvou, ale podle mě se stejně nic nezměnilo. Bohužel :(

@tbc: Velikost hledáčku u zrcadlovky je přímo úměrná velikosti chipu a pokrytí hledáčku.To znamená, že optický hledáček s 95% pokrytí a nejmenším senzorem co se do zrcadlovek dává, fakt nebude velký. Pokud jde někomu o hledáček, tak doporučuju klasický APS-C. Ideálně Nikon D90, Canon 550D atd. Případně ty opravdu příjemné začínají na Canonu 5D Mark II, či Sony A850/900. Nikon D700 má samozřejmě taky pěkně velký, jen to pokrytí 95% je trošku málo.Jo a ještě je rozdíl jestli je hledáček optický, nebo pentaprism, to druhé je značně lepší, obvykle velké pokrytí a navíc velmi jasný/světlý.U 4/3 formátu se vyplatí snad pouze Olympus E-620, což je docela nabušená hračka. Nicméně myslim, že tenhle formát se nevyplatí už vůbec. Pokud někdo chce něco malého, tak m4/3 foťáky. Tedy Panasonic G řada, Olympus PEN EP-1 nebo 2. Případně Samsung NX10 (to je APS-C bez zrcátka).V případě, že člověku nevyhovuje systém bezzrcátka, tak klasické APS-C od Nikonu a Canonu (a klidně i Sony).

@YMIR: Jo a nekoukejte na cenu pokud si chcete pořídit skutečně dobrý foťák. Nevyplatí se to. Pokud chcete něco levného a dobrého, zkuste obvykle minulou generaci foťáků přes bazar. Takový Canon 40D je velmi velmi dobrá volba. U Nikonu ujde D80, či D40X (ale ta je spíš pro lidi co ví co chtějí).

@YMIR: D4Ox je celkem hračka pro děti.. !!!

Reakce na smazaný příspěvek: Jediné, v čem je d40 hračka pro děti, je velikost, a to může být pro někoho opravdu problém. Jinak je to ale dobrá zrcadlovka za super cenu (bazarová..)

@mufoid: Velmi smysluplný a přínosný komentář od někoho, kdo tomu ani vzdáleně nerozumí. Děkuji za něj. :)D40X je jediný CCD senzor s 12 mpix a v Nikonovském těle. Pokud nechápete v čem tkví přínos kombinace 12 mpix CCD a Nikon, tak je mi Vás velmi líto.

@YMIR: A já poděkuji vám. Co rána, to zásah. Ne, neubližujete, upřesňujete mýty, pověry a koneckonců i hlouposti.
Když jsem měl dát desinfikovat foťák, dal jsem Olympus E-620. U Nikonu D700 mi to přišlo jako lumpárna ode mne. A to přitom Olympus není žádné béčko. Jenom vedle Nikonu ....Popsal jste to přesně.

@mufoid: Zajímalo by mě s čím fotíš ty, ty dítě jedno!

@Burg86: pokud jste do myslel na Shapeta, pak to "dítě" má 55 let a část svých "skel" vypsal.
Pokud na jiného, možná vám odpoví.

@prof: Nemyslel, to byla narážka na toho co tvrdil, že D40X je hračka pro děti. :)

@YMIR: přesně tak - bylo to na mufoida. Jinak se snažím nikoho neurážet, což je někdy pekelně těžké na zdejších fórech:) Ovšem když se někdo hrabe do něčeho, čemu ani vzdáleně nerozumí a jen dělá z diskuze žumpu,tak jsem mírně řečeno vytočen.

@Falewick: Ono to neni až tak off-topic, protože si můžu klidně dovolit pochybovat o kvalitách E450, což je takovej odpad, že je skoro lepší si koupit kompakt. :DCZC asi už nezáleží na tom, aby měli zákazníci názor, ale na tom, aby kupovali. Nu, tak to budou muset asi zlevnit, protože já už tu nenakupuju prakticky nic, neb konkurence prostě je levnější.. takže tzv. "pešek hoši". :D

@YMIR: Zase takový "odborník" tady jeden nám píše, že E450 je odpad. Nech si své výplody pro sebe rádoby odborníku. Děkuji.

@YMIR: Odpad? Možná by bylo lepší napsat co přesně se ti na něm nezdá, jinak je to opravdu off-topic a do diskuze to nepatří. Olympusy jsou celkem v pohodě jen mají nevýhodu v menší nabídce objektivů, které jsou navíc dražší - v porovnání s Nikonem nebo Canonem

@Anonymní uživatel: 1) miniaturní takřka nepoužitelný hledáček
2) žádná stabilizace (lze to vyléčit skly od Panasonicu s OIS, ale ty teda zrovna levná nejsou, aspoň ty kvalitní ne).
3) 10 mpix šum-mos (NMOS senzor) s tak špatným SNR, že ho bez problémů překoná zrcadlovka z druhé ruky za pár tisíc
4) patetický dynamický rozsah 10 eV
5) protože je to Olympus a ne Panasonic, tak silný anti-alias filtr, který bez problémů zničí všechny ty detaily které na fotce ještě zůstalyNeexistuje důvod proč si to koupit, mějte se rádi a kupte si kvalitní foťák. I "blbý" Pentax K-X, který je sice dražší, překonává tenhle Olympus v každé myslitelné kategorii (blbý v uvozovkách, protože blbý není vůbec).Olympus dělá dobré foťáky, ale jen některé a jeho low-end mezi ně opravdu nepatří.

@YMIR: Nemůžu se přestat smát. Tady chce někdo vypadat chytře, tak si někde v recenzích našel slabší stránky a zvýraznil je ad absurdum.
1) tento nepoužitelný hledáček běžně používám, pořád je výrazně lepší než cokoliv u EVF kompaktů.
2) jistě, taky je to nejlevnější a nejlehčí, osobně mi stabilizace až tak nechybí, mám ZD 14-42 i stabilizovaný Panasonic 14-50 f/2.8-3.5, častěji používám Zuiko, je výrazně lehčí a kresba přibližně stejná.
3) mám tisky 30x40 cm focené na ISO 800, šum není problém. Snad pro někoho, kdo fotí jen proto, aby na to pak čučel do tmavých ploch na TN monitoru při 1:1 zvětšení.
4) patetický je silné slovo, ten rozdíl od ostatních výrobců není až tak velký, jistě i Olympus mohl protáhnout dynamický rozsah za cenu horšího barevného podání, jako ostatní výrobci.
5) bod zcela k smíchu. ono to rozostření anti-alias filtrem má pořád daleko k neostrostem způsobeným objektivy. Fotky z E-450 působí přirozeněji a nikdy nevzniká moiré.Osobně na Olympusech oceňuji, že výrobce nepodléhá tlaku "measurbátorů" a foťáky a objektivy nemá vyladěné na focení testovacích obrazců, nýbrž na běžné praktické focení, má tedy výborné barevné podání, netrpí moiré. I objektivy jsou výborné už od základních, který jiný výrobce má v základním zoomu ED sklo a 2 skla asférická, kvalitní sluneční clonu, vnitřní ostření ...

@Falewick: Také jsem zaznamenal vyšší zátěž CPU na stránkách CZC. Podle mě to způsobují ty Flashové (nebo co to je) proužky po stranách s číslicí "12". Je ale divné, že např. nejnovější Opera s tím problémy nemá. Nyní: IE8 - 51% z CPU (z toho 1 jádro 100%) , Google Chrome - 48% z CPU (jedno jádro 80%) , Opera 10 - 10% z CPU. Je opravdu zvláštní, že "hloupý" poblikávající text na stránce dokáže zatížit celé 1 jádro CPU. Doufám, že tato výroční akce skončí a stránky CZC budou opět méně náročné na výkon PC.

@Majkl/HNS/: Ano, Flash může způsobit zvýšení náročnosti stránek.. Doporučují používat tedy tu Operu. Sám jí využívám a je to pohodový prohlížeč.

@YMIR: Nebo firefox s ad-blockem :-)

@LiveBomb: Pravda, taky řešení.. Opera to má integrované, ale AddBlock mi obvykle fungoval ještě o kus lépe.