Všechny komentáře k článku:ESET slaví získání 50. ocenění VB100%
Avast
Nepochybuji o jedinečnosti tohoto produktu, ale je pro mne pro domácí použití drahý. Postačí mi Avast Home a Spyware Terminátor.
@ttupy:
Pro domaci pouziti staci skoro jakykoliv antivir+nejaky firewall.
K nim je jeste dobre nainstalovat programy jako SpyBot, Ad aware,...Jinak idealni ochrana proti virum je chodit na stranky kde se da predpokladat ze viry nebudou ale kdyz nekomu prijde mail ze vyhral dovolenou kdo vi kde a on na to klikne tak ma hned plny komp bordela
@psindel: Tak, primárně to záleží na chování SAMOTNÝCH LIDÍ! Když je člověk truba, tak mu pomůže jedině vyrvat síťovej kábl.
@mtmccox: To je pravda, nedávno jsem známým odvirovával PC a to měli Kaspersky Internet Security 7 :)
@ttupy: JJ docel přesně tak.tuhle kombinaci mám taky + eče Advanced WindowsCare V2 Personal - Ten je fakt supr, můžu jen doporučit.A když se podíváme,tak většina firem do domácího pc instaluje Avast je jednoduchý a bezpoblémový tak proč ho v PC nemít.Nevyměnil bych ho za nic.:)
@michal tomastik: Avast je hned po avg nejvice deravym produktem :-) To ze nemas problem neznamena, ze nejsi zableseny :-)
@ttupy: Teď mám Linux Ubuntu ale když jesm měl ještě Windows, tak jsem používal NOD 32 a byl jsem bez virů, nezkoušel jsem žádný jiný anttivirový program, takže nemohu porovnávat s ostatními.
Firewall zdarma
ESET je známka kvality, ale pokud máte jen antivir (ať už jakýkoliv), doporučuju doplnit Comodo Firewallem, který je zdarma a nabízí pokročilou a kvalitní ochranu
http://www.personalfirewall.comodo.com/Jenom doplňuji - pokud vám hlásí vir v souboru winlogon.exe, jde většinou o planý poplach! Je to jen malá piha na kráse jinak tak výborného firewallu.
@Slunowrath: Kerio jsem také používal a není špatný, ale ve své free verzi nemá takové možnosti jako Comodo. Navíc Comodo zvítězil v některých testech jako nejlepší bezplatný firewall.
Zajímavý článek
Pokud vytrhnu z textu tuto citaci :
Komplexní řešení ochrany vašeho počítače si zaslouží vaši přízeň už kvůli tomu, že vše provádí program na pozadí. Vesměs do té doby, dokud se vám nebude virus snažit dostat do systému, o něm nevíte. Žádné každodenní prohlídky, které nestále zpomalují váš počítač.
pak musim jednoznacne nabyt dojmu, ze je ESS samospasitelny. Neni. Je dobry, je ucinny, nekoliduje s programy tak casto, jako nektere konkurencni produkty. Ma svoje mouchy a ma jich stale dost. Reportujeme chyby programu tvurcum a technicke podpore (eset.cz).
Autor clanku by si ale mel uvedomit, ze tento clanek budou cist predevsim uzivatele ruznych verzi OS Windows (vyse zminene oceneni VB se v tomto pripade tyka predevsim Linuxu) a z dloholete praxe doporucuji alespon 1x tydne pustit NODa nebo AV modul v ramci ESS na pravidelnou kontrolu disku. Trva sice dele, ale je to vice nez preventivni opatreni. Mluvim ze sve zkusenosti.
@toltec: Dobrý den,děkuji za podnět, samozřejmě máte pravdu. Netvrdím, že je ESS samospasitelný, jak to na první pohled vypadá, jen jsem chtěl upozornit na vlastnost, která mi u některých antivirů chybí. Po každém spuštění aplikovat náročnou prohlídku je při dnešních výkonech disků sebevražda. Takovéto procesy jsou dennodenně aplikovány v kancelářích, kde potřebují lidé mnohdy rychle pracovat. Sám se zabývám nějakou dobou ochranou osobních počítačů a nemůžu s klidným srdcem říci, že pouze ESS pomáhá. Já kombinuji řadu diagnostických programů a rovněž dva interní firewally. Možná se to zdá jako paranoia, ale osobně nemám žádné problémy když kontoruji všechny příchozí a odchozí spojení. Každopádně veškeré infekce z internetu pochází z pochybných stránek a programů. Dnešní běžní uživatelé fungují stylem "vidim a klik" a proto se takové firmy jako eset vždy uživí. 50. ocenění firmě eset přeji a myslím si, že servery s nálepkou ESET File Security budou mnohem věrohodnější, nežli ostatní.Přeji hezký den
Rozdíl?
Jaký je rozdíl mezi http://www.stahuj.centrum.cz/utility_a_ostatni/antiviry/kompletni/nod32/?g[hledano]=nod&g[oz]=3.0.657&g[up]=64bit
a http://www.stahuj.centrum.cz/utility_a_ostatni/antiviry/kompletni/eset-smart-security/?g[hledano]=nod&g[oz]=3.0.657&g[up]=64bit?
@splachovadlo: Dobrý den,rozdíl mezi NOD32 a Eset Smart Security je v tom, že NOD32 je pouze antivirová ochrana s kombinací spyware a adware ochranou. Eset Smart Security je vlastně NOD32 doplněn o interní Firewall a spamovou ochranu, která kontroluje poštovního klienta a rozpoznává spam a viry. Pokud jste nikdy neměl zkušenost s Firewallem, tak bych byl velmi opatrný s jeho používáním, i když je primárně nastaven na pozadí. Firewall může zablokovat odcházející, či přicházející spojení a zabránit aktualizacím, v nejhorším případě i instalacím určitých produktů (samozřejmě to můžete napravit, pokud víte jak). Při plné kontrole, kdy vidíte sám všechny pokusy o navázání spojení si zase můžete sám zablokovat určité aplikace, proto buďte opatrný.Přeji hezký den
@splachovadlo: Eset sm. security má navíc antispam a firewall(dle nezávislých testů je to jeden z nejhorších firewallů)
Opravdu NOD32?
Dobrý den,vidím,že NOD32 je asi nejlepší antivir,když tady vidíme 50.ocenění.Proc ovšem někteří lidé preferují jiné antiviry?Mám do toho jít a koupit?A jaký firewall(mám Win Vista home premium 64)bych si měl k němu pořídit?Jestli tedy od Vist nestačí.
@purity: Dobrý den,je tedy velmi nebezpečné zveřejňovat jakékoliv osobní pohnutky vůči čemukoliv, ale sdělím vám svůj názor. Samozřejmě se tu můžou objevit i názory jiné a tak si hold budete muset vybrat pro vás přijatelnější. Osobně jsem začal používat NOD32 od té doby, kdy jsem na střední škole zjistil, že mi AVG pouští do počítače viry a pak je honí jak myš v kole. NOD32 naopak kontroluje veškerý pohyb dat a tak se nemusí kontroly disků provádět tak často. Nevím jak moc pokročilo AVG, ale na technické univerzitě vidím, že ne o moc. Osobně doporučuji NOD32 jako antivirovou ochranu a také jako firewall, i když jako firewall není úplně dokonalý. Pokud máte tu možnost, zkuste Kerio Personal Firewall, sám jsem jej přestal používat tehdy, kdy jsem zjistil, že způsobuje závažné softwarové problémy. To ale není pravidlem a stává se to jen u určitých konfigurací, takže pokud vám počítač nebude "padat", pak je vše v pohodě. Určitě bych preferoval NOD32 a Kerio Personal Firewall. Pak ještě můžete zkusit NetLimiter, ten mám rovněž v oblibě.Přeji hezký den a dobrý výběr
@tichovskymartin: A mohu se ještě zeptat,jakou verzi NOD32 pořídit?Jak jsem četl,tak jsou dvě.Jedna s firewallem a druhá nikoli.
@purity: No, pokud budete používat firewall od kerio jak jsem psal nebo NetLimiter, pak NOD32 a jestli nebudete využívat jiný firewall, můžete Eset Smart Security. Mnohým ale stačí jen NOD32 jako antivirus a nepoužívají firewall, protože se procesech musíte trochu vyznat, abyste si nezablokoval nějakou aplikaci, ale výběr je na vás.
@purity: Jako antivir určitě NOD32 a jako firewall doporučuju Outpost FW od Agnitum. S touhle kombinací jsem neměl nikdy problémy. S Keriem verze 4 byl problém docela velký. Zpomaloval počítač a taky download speed (a to hodně např. z 8MB/s na 2 až 4). Kdysi jsem taky používal Sygate FW, ten byl taky dobrý, ale teď už se nejspíš nevyvíjí (ale to nevím jistě). Každopádně pro začátečníky je Outpost super. Automaticky vytváří pravidla a člověk, který tomu nerozumí, může jen klikat OK :).
NOD32 x Kaspersky
Oba antiviry bych hodnotil velice kladne - pokud nekdo vaha, co si na pocitac dat za trial - z techto dvou je to myslim jedno - zabezpeceni bude spickove. Ale co si budeme povidat, aktualne je podstatne vice zatizeny antispyware. Po otestovani obou baliku musim zdesene kroutit hlavou, co to Eset vymyslel. Firewall v ESS nebudu hodnotit - minimum nastaveni, minimum funkci, minimalni spolehlivost. Antispyware velice prumerny - obrovske zklamani. Kaspersky Internet Security 2009 - takto si predstavuju kvalitni produkt. Antispyware na urovni Spyware doctor, velice kvalitni databaze a pozornost. Firewall s jeho dumyslnymi pravidly a gui mi spise pripominal iptables moznosti sveho nastaveni. Prijemne me prekvapilo zastavovani "intrusion" utoku, aktualnost databazi (aktualizace nekolikrat za den), ale i treba "vulnerability" scaner - ktery suverenne zahlasi exploit v te a te verzi nainstalovane aplikace, prilozi link, kde je obycejne "navod", kterak aplikaci osetrit (nahraa OO 2.4 za 2.4.1, atd.). Antispam fungoval v soucinnosti s Thunderbirdem kvalitne, rozeznaval peclive odpadky a dobrou postu. Autoamticka blokace banneru taktez funguje vyborne (dosahl jsem kazdy den kolem 600 zablokovanych banneru), anti-phishing jsem nemel moznost vyzkouset, kazdopadne pri reputaci produktu predpokladam take vybornou spolehlivost a ucinnost. Kaspersky Internet Security 2009 nezbyva nez jen doporucit - za pomerne malo penez (60 dolaru) ziskate naprosto dostacujici ochranu pred internetovym balastem.
Na co antivir?
Nemyslím si, že domácí uživatel potřebuje antivir. Pokud používá int. prohlížeč Operu a popř. ještě firewall Kerio, tak se standardním surfováním do PC žádný virus nedostane a ostatní bordel v podobě spyware atd. také ne, pouze pár ne nebezpečných ks ad-aware/měs. a to jest vše. Na to stačí jednou za měs. použít Ad-Aware, SuperAntiSpyware a popř. ještě Spy-bot a máte vystaráno.
@Choakinek: Firewall Kerio, ktery uz se nevyviji? Jak chces proboha firewallem nebo browserem zrusit prenos zazipkovanych viru? :-) Ono zalezi nejvice na uzivateli - takovy souborek anna_kournikova_naked.exe je proste svudne spustit....co kdyby :-)
@Choakinek: Jo, v tom pripade to ale neni standardni surfovani s instalacemi xy programu za den, ale lamovske klikani a nespousteni niceho (makra viry v doc, ppt) :-) Takovy konzumni a strnuly...duchodce treba :-) V tom pripade bys mel pravdu.
@Bloblob: No, ne tak docela. Standardni surfovani = lamovske klikani + ty ostatní činnosti s použitím MOZKU :-). Takhle to dělám já a antivir nepotřebuji.
@Choakinek: myslím že tvůj přístup je značně naivní... to že říkáš, že se k tobě žádný vir nedostane je to, že o něm nevíš ;-) a myslím že na 100% tam nějakej ten bordel mít budeš
@FeatherBoy: Tak antivir je v dnešní době nutností, at se to veme jak se to veme, můžete mít dobře nastavenej firewall, to není problém, stačí nepovolovat přístup na net programům, o kterých nic nevíte, každej proces, který se snaží o přístup si ověřit nejjednodušeji pomocí google, ale stejně nevíte, zda i například svrchost.exe nebyl modifikován nějakým virem, případně se vám může dostat do PC vir fyzicky prostřednictvím USB disku, flashky apod. Takže i přes znalosti, jaky proces je OK a jaký není se nedá zaručit že vir nechytíte výše zmíněným způsobem.
@FeatherBoy: No tak samozřejmě jsem myslel, že jej nemám nainstalovaný stále s nepřetržitě běžící rezidentní ochranou. Občas (cca každé čtvrtletí) antivir nainstaluji, PC proskenuji a antivir odinstaluji. Nebo když pojmu nějaké podezření. Jinak používám na to NOD32 ;-).
@FeatherBoy: Nechte ho být, je to jeho věc co za bordel ma v pc, já raději volím prevenci každodením spoušt+ěním Noda. Je to lepší, než se jednoho dne probudit a mít x virů najednou.
Gratulace firme eset
nejlepsi antivir co existuje... male systemove naroky, rychly sken a skvela detekce. samozrejme, kdyz je uzivatel lama, tak si zaviruje pc, at ma cokoli.
@onadenik: Souhlasim, je to prvotridni produkt. Horsi jsou virecky a havet, ktere vyuzivaji der v systemu - My.Doom, Blaster a spol - service packy na vsechno nestaci a kdyz si vzpomenu na rozsirenost Blasteru u uzivatelu, kteri jeste nemeli sp2... sp3 je chybovy a zpomaluje system - zrejme diky mnozstvi zaplat :-) Vsadim se, ze ma spoustu der, ktere nebude tezke vyuzit.