Všechny komentáře k článku:EVGA e-GeForce 9800 GX2 1GB: Luxus v každém ohledu…

Recenze zde:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9800_gx2/21/#abschnitt_performancerating
ve vyssich rozlisenich a po zapnuti AA+ANISO je 9800GX2 vetsinou pomalejsi nez HD3870X2 ceskej test
http://www.extrahardware.cz/test-geforce-9800-gx2-sli-proti-osudu?page=0,0video s testem na hlucnost zde:
http://www.extrahardware.cz/test-geforce-9800-gx2-sli-proti-osudu?page=0,25zde celkovy vykon:
http://www.extrahardware.cz/test-geforce-9800-gx2-sli-proti-osudu?page=0%2C30
v 1920x1200 AA+ANISO ma 9800GX2 naskok pred HD3870X2 pouhych 14% coz opravdu za priplatek 5tis opravdu nestoji :) (8000kc vs 13000kc)

 

@beznick: To je ale skvělá recenze... :-! :-P ...až na to, že každý vidí, že testy jsou vymyšlené. Obr dostal zaplaceno od nVidia a vy to žerete. Výsledky jsou tam fakt směšné. Je zajímavé, že 9800GX2 tam nabírá výkon, když se zapne AA a AF, přitom všude po odborních magazínech se hlasí, že právě ve vyhlazování nejvíce ztrácí. Jak řikam, to je na blití. Nejhorší je, že ti, co tomu rozumí méně, to budou brát jako bernou minci, protože zatím moc jinde recenze na 9800GX2 není. Se koukněte na ten reálný test na computerbase, co tu pastuje stratos., ten je dobrý. Výkon 9800GX2 půjde nahoru, kdyby ne, je to neprodejné, takže doufám, že jo :)

 

@stratos.: 9800GX2 ma porad nedoladene ovladace. Jeji vykon jiste pujde casem jeste vice nahoru, potrebuje, jeste nejakej cas dozrat:) Uplne stejne to bylo i 3870X2. Pro Atinu vysel ovaldac Catalist 8,3 a vykon sel rapidne nahoru, to same bude i u NVidie, chce to jen cas...

 

@Himer: podle me ta karta prevalcuje atinu a bude dle mehho nazoru s vyladenymi ovladaci uplne uzasna karta. Doufam ze to bude za rozumnou cenu

 

@stratos.: To snad neni mozny ze by nVidie mela takovy vykyvy. Budto udela novy ovladace popripadne revizi a jak to tak vypada tak ATI X2 rozseka, a jestli nic takovyho nevyda (a nebo to nejde vydat) tak je to jasny uspech pro ATInu :)

 

@stratos.: Ooo a kdo pak nám teď neumí dělat ovladače?! To jsou pořád narážky na ATI, že neumí dělat drivery a teď všichni mlčí, opravdu min. 5000kč za nárůst cca 15% nestojí, ja jsem spokojenej se svoují HD3870 a ta mi plně stačí, bohatčím z nás pařanů doporučuju HD3870X2 a bude taky spokojený.

 

@Hosh-Pak: Ani se nebudu ptát co máš za pecko , nebo co hraješ za hry , protože očividně grafickým kartám moc nerozumíš. A to že mají lidi narážky na ATI je sice pravda , ale to jen proto , že se vždycky najdou amatéři kteří neví , ale mají plnou hubu keců o tom, jak je značka karty kterou si nedávno koupili ta nejlepší. Jednoduše řečeno : nejlepší grafiky nevyrábí ATI , ale vyrábí ho nVidia a jmenuje Tesla C870 GPU systems... Ale to už se pohybujeme v trošku jiných cenových relacích.

 

@impromat: tesla neni grafika vole

 

@eric appla: koukni na net a pak řikej co je a co ne :
http://www.nvidia.com/object/tesla_gpu_processor.html

 

@Sianodell: Tyhle karty slouzi pro AutoCAD atd. ne pro 3D aplikace. Jejich 3D vykon je zanedbatelny. A to ze sou to karty za 40 - 100 000 na tom nic nemeni. Ale je pravda ze Ati v poslednich letech nic nepredvedla

 

@Safiron: zkousel jsi nekdy s tim pracovat, s Autocad??? je to na 2D kresleni a 3D modelovani a to je pekne narocni na grafiku a taky procesor

 

@einstejn: ja pracoval s AUTOCADEM i ve 3D a bezelo to na naky ATI 9600 a hejbalo se to naprosto svizne. Pro normalni lidi co v cadu delaj sou tyhle grafiky uplne zbytecny :)

 

@einstejn: no na to že s Autodesk AutoCADem dělám každej den, tak ti můžu říct že k tomu není potřeba extra grafika za x tisíc korun, popřípadně když se potřebuje sestavit v inventoru nějaká animovaná sestava, použijou se počítače v síti ;) každej z nich si vezme na starost určitou součást a jede to :)

 

@CSSteroid: PS:
u AutoCADu není naštěstí takový problém s RAM pamětí jako v Inventoru :( mám doma dva roky staré PC ale 1GB RAM je i na malou sestavičku, která se skládá cca ze 100 součástí (a to je z nich polovina mirrorovaných) opravdu málo, navíc dnes mi přijde kupovat tak drahé grafiky a CPU zbytečné, protože jak už jsem psal, tyto programy, včetně 3DS Max a Autodesk MAYA, podporují práci po síti, kde se výkon takřka sčítá

 

@Hosh-Pak: Hmm:) Pri uvedeni nove karty single, jsou ovladace u nVidie porad lepsi nez u ATI!Bohuzel pri dvojcipovych (dvojadrovych) a Crossu a SLI problem, vyladit je na co nejvetsi vykon! Tod vse...

 

@Himer: zvlastni spousta recenzentu si stezovala u 9800GX2 ze ovladace sou stale nevyladene a sou velke propady po zapnuty AA, hlavne ze nam tu vsichni nvidi-ti neustale rvou do hlavy ze nvidie ma vzdycky 100% vyladene drivery hned v den uvedeni na trh :) zase jeden blud co se rozplynul.

 

@stratos.: me se strasne libi jak jinde odsuzujes ruzne grafy kde to je ve prospech nVidie a oznacujes je za podvrch a pak pises takoveto posty kde pouzivas spojeni jako "9800GX2 vetsinou pomalejsi nez HD3870X2" a v testu je to zhruba 50:50 ve vissich rozliskach a priblizne 70:30 ve prospech nVidie v tech nizsich rozlisenich, pak uvadis ceny tak aby to vyznelo lepe pro ATI, to ze si nasel nejlevneji prodavanou HD3870X2 a stredne drahou prodavanou 9800GX2 je uzasny, ale kdys to skouknem na urovni jednoho vyrobce tak skoncime na cenach cca8600,- vs. cca12050,- , takze nakonec je rozdil v cene jen necele 3500,- kacek :-))))) , nejlevnejsi PowercolorHD3870X2 sem nasel za 7997,- a nejlevnejsi Gainward9800GX2 1GB za 11689,- a verzy s 512MB za 6906,- , takze by jeste docela stalo zato porovnat jak si v testech povede proti konkurentum prave 9800GX2 512mb , ono ne kazdej totis hraje v rozliseni 2560x1600 , ale vetsina hraje v rozlisenich do 1920x1200 , spise nizsi, kde 512mb pameti zatim jaks taks dostacuje a nebo rovnou osazeni SLI 9800GX2 512mb v cene cca 14-15 tisic ktere i na rozliseni 2560x1600 bude dostacovat jeste docela dlouho :-)))))

 

@Shap: hod link na tu 9800GX2 512MB za 6900kc o tehle karte sem zatim nic neslysel :)

 

@stratos.: tak to se spatne koukas na odkazi co sem sam postujes, je hned ve tvem druhem odkazu na recenzi na extrahardware, mezi clankem a diskuzi je tabulka s odkazem na odkazy na produkty, GX2 512 tam ma cenu 8202,- a po kliknuti na cenu se ti ukaze celej seznam spousty dalsich GX2 a jejich cen a tam se pak pohybuje i s cenou okolo 7 tisic a nize

 

@Shap: http://www.extrahardware.cz/files/images/clanky/2008/03brezen/9800gx2/tables/params.pngv teto tabulde zadnou 9800GX2 s 512MB celkem nevidim pouze model 2x512MB s tim ze se ramky v SLI nescitaj takze karta ma pouze 512MB cistejch stejne je tomu i u HD3870X2.kdyby byla verze 512Mb tedy 2x256MB bylo by to pro takovou kartu silene malo rptooze by vyuzila jenom 256MB :). dyztak hod odkaz na to kde ji prodavaj :)))

 

@stratos.: Já zase viděl jak nvidie přibaluje k 9800GX2 jako budle vánoční soby...copak že by nvidie se snažila podlatit santu aby těch grafik prodala dostatek?...9800GX2 s 512mb neexistuje a ani existovat nebude...Zjevně myslíš 9800GTX a když ani nevíš jak se ta karta jmenuje tak raději se zdrž komentů.....BTW:9800GTX je jen přetaktovaná 8800GTS 512MB takže ta karta zdaleka nemá ani na HD3870x2 ......

 

@Petrbouda: Myslím si že vede Nwidie.Protože Ati udělají kartu která se třeba rovná kartě od Nvidie ale ne uplně...nevím proč v některých článcích ukazjí testy jednotlivých karet Ati a Nwidie když nemají aktualizované ovladače ...a taky si myslím že je vice kusů Nwidia než Ati...Jen mi schválně řekněte kdy byla vynalezena první Ati a první Nwidia hmm..??

 

@TechnoT: ty to pises jako by se na tech grafikach podileli nejaky ohromni vedci co za pomoci nejakych zazracnych technologii "vynalezli" grafickou kartu :-))))) , jinak nVidie ma svoji prvni kartu nasvedomi as nekdy v 95 roce minuleho stoleti a ATI cca o tech 8-10 let drive , prvni grafiku prdstavili tusim v 87 minuleho stoleticos vypovida spise jen otom ze nVidia se po financni strance za kratsi dobu vyskrabala vejs nes konkurence

 

@Shap: ono hlavne ve sve dobe (jak rikas okolo roku 87) jeji karty byli orpavdu spise "zobrazovaci" nez grafickymi akceleratory. Samozrejme ze nVidie je lepsi, ATI je zase levnejsi...at si kazdy vybere co chce...a to ze stratos si "upravuje" recenze a grafy je jasne...kdyz se kouknete na jeho prispevky, tak vsude hazi ty same linky, on si je totiz hleda a potom ty, ve kterych atina vyhrava vypisuje potom do diskuzi...

 

@Wolf21: prvni kartu od nVidie jsem mel nekdy v roce 96. Jmenovalo se to riva128 (mel jsem ji od Diamondu). Na palube to melo 4MB Edo ram a vykonem to bylo na urovni 3dfx vodoo1 (koupil jsem ji tenkrat k te rive, ze to jako zdvojnasobi vykon :-) )...Riva stala ovsem za pendrek, mela sileny drivery. Nicmene Quake2 chodilo v dx3d 800x600 jako z praku.. A vypadalo lepe nez v glide.Ati kartu jsem vsak mel uz drive. Mach64(2mb ram). Rok 1995.Pred Ati a nVidiou tu byly ale jini hraci...S3 (megove trio bylo bozi), Trident (mel jsem 512kb isa kartu, v 386ce - rok 1993...) atd. (Matrox a Tseng me nejak minul). To si jeste Ati s nVidiou hrali v uhlaku na hornika. Nechejte uz tehle hadek. Za par let uz po Ati nebo nVidii nestekne ani pes :-) (jako po S3...fnuk..)

 

@Wolf21: ja ze si vybiram grafy lol tak tady mas celou recenzi :))
http://www.czechcomputer.cz/art_doc-8E30B2A7854000F9C1257410004EBA8B.htmlnevim jak ty ale z te recenze jasne plyne ze HD3870 uz vykonem dotahla 8800GT a v rozliseni 1920x1200 uz ji i predcila. a ty plane keci nvidi-otů ze je 8800GT o 20-30% rychlejsi nez HD3870 se rozplynuly jak para nad hrncem :)

 

@stratos.: Mam doma aktualne 3870ku. Jsem s ni spokojen, za svuj zivot jsem vystridal celou radu karet jak od nVidie, tak od Ati.
Je mi to jedno. Vybiram si podle aktualniho vykonu/ceny a za rok za dva to menim a pokladam to za akoratni pristup. Jako spotrebiteli mi nejde o to, co mam za brand v kisne, ne?Ty ale Stratosi rozhodne nejsi objektivni, podle tveho pusobeni zde bych te oznacil spis za zaslepeneho fanatika (nikoliv jen fanAtika). Za dva roky vsechno co jsi tu nadatloval uz nebude pravda... Nic ve zlym :-)

 

@gullman: ja datluju to jak se situace ma ted a jestli s necim nesouhlasi napis a prodiskutujem to :)

 

@stratos.: Zajimalo by me od kdy tedy fandis ATI, treba za vlady 66gt byla docela v nouzi...X700 na ni urco nemela...

 

@wolf21: v dobe 6600gt sem mel X850XTX a na tu nvidie kartama 6800ULTRA nemela :)

 

@stratos.: Hm, to mas pravdu...az na to, ze mela jenom Shadery 2.0, takze byla blbost kupovat neco lepsiho nez obyc x800...Sam jsem mel chvili x800a vim, ze bez zapnutych shaderu 3, byl jeji vykon skoro az k nicemu...zatimco nVidie melal Shadery 3.0 a tak sis mohl uzivat daleko propracovanejsi grafiky :)

 

@wolf21: ktera hra tehda mela plne shadery 3.0?? :) ja si na zadnou nepamatuju. Hned jak vyslůa X1800XT PE tak sem si ji koupil a taky sem hned nehral naky hry s PS 3.0. Jinak Geforce 6 a 7 mela nekvalitni aniso takze i diky tomu sem tyto grafiky nechtel :) protoze zpracovalavy ANISO jenom po 45° takze sikme plochy aniso defakto nemely aplikovano vubec kdezto ATI uz v tde dobe umelo ANISO po 1° a to s mensim propadem vykonu. Defakto az Geforce 8 tohle napravila :)

 

@stratos.: Treba Ridick (presny nazev neznam) a urcite to neni jedina hra tkera dispnovala shaderama 3.0. Za druhe i kdyby tak vetsina lidi si nekuúpuje nove komponenty do pc jenom na pritomnost ale i na budoucnost...:)

 

@wolf21: redick urcite ne mam doma originalku :) a nikde tam nic o PS3 nepisou

 

@stratos.: Tak ano je to riddick, ted jsem se preptal. A pokud nemas PS3 kartu tak ti nepobolila zapnout PS3 efekty :) a muzu to potvrdit, mel jsem ji od nej doma pujcenou a na me x700 to opravdu neslo (ani na x800)...

 

@wolf21: mam ji v ruce a pisou tam DX9 :) o zadnejch PS3 nepisou. a stejne ukaz mi nekde naky screeny ktery to dokazujou eventualne Rozdil mezi PS2 a PS3 u teto hry jestli to teda hra umi :). Ja si tehda vybral radsi kvalitenjsi OBraz AA a ANISO nez naky PS3 ktery v ty dobe umely 1-2 hry :) nemyslis?

 

@stratos.: :) A directX snad neni PS3? Nepisou tam ani PS2 vid a pritom pokud vim jsou i starsi typy Shaderu nez verze 2 ;). Jenze jsou lide ktery koukaji do budoucna :). Musis taky brat ze X rada prisla daleko pozdeji nez 6600gt :) Jinak mi prijde ze me porad beres jako nejakeho odpurce ATI, ale to ja nejsem. :) Ati nemela paku na titanko 4200, potom zase nVidia nemela paku na 9700pro, a pote zase ATI dlouho trvalo nez prisla na neco co by konkurovalo 66gt (9700pro nebyla spatna, ale hlavne v novejsich hrach byla 66gt lepsi, ono podpora shaderu 3 melo take za nasledek dokonalejsi technologie pro zpracovani shaderu 2.0 - viz body v 3dmarku 2003 v ukazce testujici tyto shadery) :)

 

@bluealf: jenomze DX9 mel vice verzi vis? nejdriv byla vere 9.0A a pak 9.0c az ta verze s tim c umela PS3.0 a vysla mnohem pozdeji :). Jinak 6600GT mela primeho konkurenta v X700 ktera ji v pohode stacila :). Jak rikam v te dobe sem mel X850XTX ktera v te dobe nabizela nejvetsi vykon a hlavne kvalitni AA+ANISO s malym dopadem na vykon :)

 

@stratos.: Ok Stratosi, co takhle za vlady 3dfx vodoo? Kde byla Ati? Nebo kdyz nVidia prisla s TNT? Kde byla Ati? Se svejma Rage3d?Opakuju ze mam aktualne Ati :-)

 

@gullman: ja PC nemel tak brzo :) muj prvni PC byl Celeron 500Mhz s Savage 4 32MB, a litalo mi na tom tehda uplne vsehcno na max :)

 

@stratos.: Aha. Vis, ja si myslim ze pokud ale chces hodnotit vyvoj grafickejch karet, mel bys to vzit trosku vetsim zaberem. To vodoo, potazmo Riva TNT jsou karty sotva 10let stary. V pripade vodoo nikdo tehdy nepochyboval, ze firma 3DFX ma pred sebou zarnou budoucnost...na obzoru byla vodoo2ka, Ati delala megove cipy do kancelarskych office terminalu a nVidia byla totalni outsider s divnym cipem na kterem Diamond prodelal katata.
Ty se tu ohanis nVidiotama a vyzdvihujes Ati do nebe, ale pritom vlastne mas velice povrchni znalosti. Vono je mozny, ze jak aktualne si obe ty firmy stojej tet skorem vyrovnane, za par mesicu/roku je nejaka mimoradna udalost sfoukne jako svicku. A az pak nekdo bude tvoje commenty cist, bude si klepat na celo. Nic ve zlym, jen vic nadhledu. Chapu tvoje nadseni, nechapu tvuj pristup.

 

@gullman: jaky nadseni jenom kritizuje nektere bludy co tu nekteri Nvidio-ti pisou viz treba ze existuje 9800GX2 s 2x256MB a stoji 8tis :) nebo ze ATI je mladsi firma nez Nvidie :)

 

@stratos.: No tak to jsou lidi kteří melou fakt bludy, tomu se musím zasmát i já :D

 

@stratos.: to je super grafarna tu si kupim

 

@stratos.: No, alespoň jde vidět, že ATi si zase neudržela svůj post nejvýkonnější grafiky, jinak je to novinka a ovladače se ještě vyladí pokud jde o propad ve vysokých rozlišeních

 

@eddiesikora: uvidime ale jak zname z minulosti Nvidie uz moc vykon nezveda :) treba ted jak prokazal poslendi test zde na czechu HD3870 uz vykonem 8800GT dotahla a v 1920x1200 uz i predehnala :) a to je na trhu pul roku

 

@stratos.: No právě, je na trhu půl roku, jinak takové rozlišení...kolik procent lidí tohle používá? A ještě, jak dlouho trvalo ATi překonat Ultru?

 

@eddiesikora: ja sem ultru prekonal uz se dvema HD 3870 za polovicni penize v listopadu. Jinak js treba takove rozlisnei pouzivam uz rok :) a pri dnesnich cenach 24" monitoru je tohle rozliseni celkem bezne a v 1680x1050 spi ty grafiky naprosto vyrovnany a tohle rozliseni ma uz skoro kazdej kdyz 22" mopnitory stojej uz od 4500kc s DPH. Proste kdo koupil HD 3870 udella dobre oproti 8800GT usetril az 2 tisice a dnes je na tom vykonove stejne a buhvi kde bude vykonem za dalsiho pul roku :). Pro lidi co chtej grafiku na 1-2 roky je ATI lepsi volba protoze vykon roste kazdym mesicem u Nvidie uz ne :)

 

@stratos.: No bavíme se tady o jedné grafice a né o SLi ži CF, jestli ale namítneš, že 9800X2 nebo 3780X2 je jako SLi nebo CF, tak ja to takhle neberu, je to jako u procesorů, prostě dvou jádro, ale stále jeden kus s jednou sběrnicí. Jinak když mluvíš, že ti grafika vydrží 1-2 roky, jak dlouho jsi měl radeona 2900XT? Asi dva měsíce?