Všechny komentáře k článku:EVGA GeForce GTS 250 SSC: výkon za rozumnou cenu

Pěkný článek...

stoler
6. 3. 2009 8:49

Zdravím, zde je pěkný článek o tom, co je vlastně tato karta zač, samozřejmě nechybí testíky...http://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=12823&Itemid=44

 
reunion
6. 3. 2009 9:38

@stoler: Zajímavá mainstreamová karta(hlavně cenou),jen se v těch inovacích a změnách názvu karet začínám ztrácet...

 
ppedrnikar
6. 3. 2009 9:54

@reunion: no tak je to velmi slušná grafická karta. i ta cena je k povážení. a jeste kdyz se Celkem nataktuje tak to je velmi slušně.napájení ma z boku tudíž se vleze i do menších beden coz u 9800 nevyřešili.ale počítám ze cena jeste půjde hodne dolů.jen si chviličku počkat.

 
earendil
6. 3. 2009 10:56

@ppedrnikar: Nejzajímavější bude její souboj s novým RV740 od ATI, výkonnostně to rozhodně není špatná karta nicméně uvidíme jak si především cenově poradí s tímto 40nm jádrem...
http://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=12774&Itemid=67pokud RV740 (47X0) překonává 4830 navíc za cenu 99$ .... všichni víme že 4830 překonává 9800GT ...
No je třeba počkat si na pořádné recenze. Cenová válka v tomto segmentu bude jistě zajímavá...

 
stratos.
6. 3. 2009 23:58

@earendil: hlavne HD4850 nam zlevnila na 120Euro a HD4870 na 149Euro. Bude zajimave sledovat kdy se ceny projevi i u nas.

 
Anonymní uživatel
7. 3. 2009 9:42

@stratos.: Řeči o tom že Ati má zlevnit poslouchám asi 2měsíce a pořád nic!!!!!!!!!!
Je to dáno kurzem, chápu ale GTS 250 je ted na tom zase lépe než 4850 a to byla skoro i GTX 9800+ po přetaktování!!

 
DBR9
7. 3. 2009 9:52

@Anonymní uživatel: No jo ATI bude muset zlevnit! Jinou zbraň proti GTS250 totiž nemá...

 
Suselinux
7. 3. 2009 9:54

@Anonymní uživatel: Ono to je tim že je silnej dolar a koruna slábla ... Takže oni slevnovaly ale bohužel se to vykompenvzovalo někde jinde.

 
Bighead007
7. 3. 2009 11:06

@stratos.: HD 4850 zlevnila na 129 USD a HD 4870 na 149 USD vic zde http://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=12814&Itemid=67

 
rodrigo
6. 3. 2009 11:18

@ppedrnikar: Cena není nejhorší,je pěkná a výrobce EVGA je taky docela známý.Přemýšlel bych spíše na 512mb.Půjde dobře taktovat,takže je to opravdu "výkon za rozumnou" cenu.Jinak chválím článek,na slušné urovni,jen tak dál :)

 
eddiesikora
7. 3. 2009 1:59

@rodrigo: nvm co na tom článku tak chválíš, klikni na odkaz a přečti si odstavec "Popis produktu". Ať žije ctrl+c a ctrl+v... Tady už redakce neexistuje, jsou to jen "zajímavé články" o produktech, které CZC tímto zvýrazňuje zákazníkům.http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=63005

 

Porad to same info

Brave
6. 3. 2009 14:41

Je skvely porad dokolecka ve specifikacich vyrobku cist to same jako u serii gtx a jinych. Cele odstavce rovnou preskakuju, protoze jejich obsah znam z infa rok starych karet :))

 
mchlumak
6. 3. 2009 18:42

@Brave: kdyby jen rok

 
blagos
6. 3. 2009 20:37

@mchlumak: Vety jsou uz davno predefinovane, takze se meni jen nazvy produktu a technologie, kterymi karta oplyva. Ale ten balast a dlouhe chvalici texty zustavaji, kez by to mohlo byt strucny.

 

Zotac?

Mekka
6. 3. 2009 21:01

Doufám, že Czech Computer přidá i karty od ostatních firem, čekám hlavně na Zotac. Bude? Pak bych totiž opravdu vážně uvažoval o koupi. Díky.

 
rodrigo
6. 3. 2009 22:39

@Mekka: taky bych šel do zotacu,jsou to desingově krásné karty a taky dobré,ale taky bych zvážil tu EVGA asus atd..uvidíme.

 

Stejná??

zao
7. 3. 2009 20:28

Já si myslím, pokud jste si všimli jak vypadala 9800GTX+ od evgy v sc verzi, tak vypadala úplně stejně jako tato, 1napájecí konektor, kratší PCB atd prostě jen jiná nálepka jinak jsou asi úplně stejný a to aji výkonově jako 9800GTX+ SC a GTS250
viz linky
http://www.evga.com/products/moreInfo.asp?pn=512-P3-N884-AR&family=GeForce%209%20Series%20Family 9800GTX+
http://www.evga.com/products/moreInfo.asp?pn=512-P3-1150-TR&family=GeForce%20GTX%20200%20Series%20Family GTS250
ta podobnost tam je že?? :-Dtak to sem dávám znovu a doufám že už tu budou kvalitní příspěvky a ne nějaký dva co se budou hádat a smažou my to tu kůli tomu

 
XTad
7. 3. 2009 22:19

@zao: Opravdu je to +- 9800GTX+. Tahle karta je vyvyjena jako konkurence pro 4850 a znaceni 9xxx uz asi pusobi zastarale, tak to prejmenujou, ale jinak je vykon totozny.

 
zao
7. 3. 2009 23:25

@XTad: no oni to vysvětlujou dobrým umyslem, cituji:
Dle zeleného výrobce grafických karet běžný uživatel neví, zda je výkonnější GeForce 8800 GT nebo 9600 GT. Zavádí proto úplně nové značení, které bude přinejmenším dočasně srozumitelné. Nejpomalejší GeForce G/GT 220/230, po nich mainstreamové GTS 240/250 a nakonec highend od GTX 260 až po dvoujádrovou GTX 295. Vše jednoduše srozumitelné jak podle písmen, tak podle číslic. Jenže na podzim přijde nová generace G300 a co pak? Je výkonnější GTX 285 nebo GTS 350? A za rok budeme tam, kde jsme byli...

 
stratos.
8. 3. 2009 13:14

@zao: uplne nejvetsi podvod na nas Nvidia uchystala v mobilnim segmentu kde jadro G92b tj 8800GTS na 55nm prejmenovala na GTX260M a GTX280M :).

 
onadenik
8. 3. 2009 13:16

@stratos.: podvod? ty jsi flamer...
http:​­/​­/czc.own.cz ­- pripojte se vymítit hulvátctví a vulgarmisky na CZC.tva citace. umis vubec cesky?

 
xFs
9. 3. 2009 1:37

@onadenik: Jenom k té petici. Něměli by být emailové adresy těch kteří již podepsali skryty?

 
onadenik
9. 3. 2009 10:12

@xFs: petici spravuji dufinos a earendil;)

 
onadenik
8. 3. 2009 13:23

@stratos.: porad tam mas hrubku, pise se vymýtit:)))

 
lopes
9. 3. 2009 9:10

@stratos.: :) no hlavně že radeon je revoluce každym výrobkem vždyť 2900 je to samí jako 38xx a samozřejmě s menčíma změnama i 48xx ....takže 3roky jede ATI to samí!!!.... už toho nech 2 roky meleš ty samí hoví.nka!!! no jak ty můžeš něco kecat o hulváctví ?!?!?!?! Onandeník je na tebe až moc slušnej!!!! ty jsi ale opravdu Idi..ot č.1 českých PC fór!!!!

 
stratos.
9. 3. 2009 9:36

@lopes: ano mas pravdu HD2900XT je identicka s HD4870 :) koukam ses velkej IT Guru :)

 
onadenik
9. 3. 2009 10:13

@stratos.: hlavne, ze jsi tu ty a tve spamy:)))) pan znalec ATIznalec

 
lopes
9. 3. 2009 11:50

@onadenik: a hned těch 8 mínusů!!! si ubožák Stratose

 
Fioz
10. 3. 2009 6:57

@stratos.: Ty děláš jako by jsi nikdy žádnou blbost nenapsal,přitom je to 90% tvých příspěvků....

 
SamWaren
9. 3. 2009 18:23

@lopes: JJ to jest pravda, je to furt skoro to samý a nedělaj to jen nVidie s ATi ale i spousta jiných firem. Co by jsme asi ještě tak mohli chtít než zmenšovat výrobní technologii. Předělat klasické procesory na přizpůsobivé tak aby byly dva na základce a fungovalo to dle potřeby?

 

Brianmike

brianmike
7. 3. 2009 23:15

Musím říct že tato G.karta mě opravdu zaujala .Pěknej Dizajn a dvouslotové umístění v pc bedně napomáhá k lepšímu chlazení.
Ovšem co na katrtě je dost zajímavé je její uspora na kartu je přiveden jen jeden Externí napajecí šetipin což se bude projevovat dost kladně na spotřebě.
Ovšem je i neco co na kartě považuji za scela k ničemu a to je 3-way SLI mód. Tato možnost dát 3xGraf.karty na jednu základní desku je naprosto nevhodné protože se rapidně zvedne odebíraní proudu ze zdoje .
Ovšem pro hrače kretý si kartu zapojí samostatne (Tím myslím jen jednu tak tato grafika jistě dokáže krásně předvést svuj potenciál a sílu.
A to i přes to že se jedná o již starší jádro G92 Které bylo prvně použito v serii karet s označením 8800GT ale samozdřejmě bylo dost modifikováno a upraveno.
Ale nemyslím že dnes je rozumné si tuto G.Kartu koupit již z duvodu její ceny za 4998 jednoznačně říkám né díky. :-)
Za tuto cenu je lepší si příplatit a koupit silnější. Krerá bude déle hry pohánět na max. FPS. Pokud se ale jedná o počítače pro středě náročné ale je stále žádaná síla tak tato G.karta jednoznačne pusobí jako silná konkurence která nebude jen tak stažena z trhu.
Poslední co dodám před koupí by bylo asi možná lepší si počkat na novou revizi kde bude zajištěná 100% kladná sinchronizace s pc a maximální spokojenost .
Brianmike

 
JaAles
7. 3. 2009 23:43

@brianmike: Přijde mi hloupé argumentovat proti 3-Way SLI,tím že se zvedne množství proudu ze zdroje.
To je přeci logické a kdo má výkoný zdroj tak to neřeší.

 
RPeterR
8. 3. 2009 10:16

@brianmike: Keďže je to vlastne mierne upravená 9800GTX+, tak čakať na novú reviziu z dôvodu "kladnej synchronizácie" je úplne scestné... GPU nie sú ako základné dosky, tu revízie nevylepšujú kompatibilitu ale prevádzkové vlastnosti, výkon...

 

Naco

ondrazacek
8. 3. 2009 10:47

Naco proboha kupovat verze přetaktované od výrobce. To je zbytečné mrhání penězmi. Karta jako taková se od standartní a taktované verze ničím neliší, krom těch taktů samozřejmě. Za pár procent výkonu navíc si výrobci účtují nehorázné marže. Přitom nataktovat kartu doma si může opravdu každý.

 
stratos.
8. 3. 2009 13:12

@ondrazacek: no ono neni vzdy tak. Ja treba koupil POWERCOLOR PCS+ HD4870 512MB. Mela lepsi chladic a takty zvedle z 750Mhz na jadre na rovnych 800Mhz. A pritom stala v te dobe mene penez nez Klasicka referencni HD4870. Jinak s tebou souhlasim pokud je karta drazsi jenom kvuli pretaktovani nema smysl ji kupovat a lepsi je usetrit a nataktovat si ji doma sam. Treba ATI umoznuje velice jednoduche taktovani primo ve svych ovladacich kdy ti to samo najde maximalni takty a jeste to otestuje zda-li to je stabilni- tj zvladne to opravdu kazdy.

 
onadenik
8. 3. 2009 13:22

@stratos.: kdyz uz jsme u tech znacek, tak powercolor je jednim z nejlevnejsich vyrobcu ATI grafickych karet. a statistika poruchovosti tomu zcela odpovida. vetsina uzivatelu netaktuje, a ti, kteri taktuji si poradi v rivatuneru, tudiz to nedela pro ati zadnou vyhodu. cytalysty bych zde nad drivery nforce vubec nezminoval;)

 
stratos.
8. 3. 2009 13:39

@onadenik: "cytalysty bych zde nad drivery nforce vubec nezminoval;)"Ja se nedke zminil o nforce driverech?

 
onadenik
8. 3. 2009 13:45

@stratos.: tva uboha zaslepenost je tu vsem znama, naklikavej dokud mas jeste sanci;) zijes jen z pomluv a z vysvindlovaneho umisteni v zebricku na czc...

 
DBR9
8. 3. 2009 13:54

@onadenik: Já už to neřeším:D stratos multiúčtoval i u petice kde se podepsal dvakrát, včera se uklikl a napsal ze svého multiúčtu a svedl to na mě, tohle už fakt nemá cenu a chápu že tím otravuju dalších X lidí... takže další "komunikace" s panem Belkou už bude probíhát jenom za jeho fyz. účasti...

 
ondrazacek
8. 3. 2009 13:59

@stratos.: Samozřejmě, pokud má karta lepší chladič a je jako jakási prémie ještě nataktovaná, tak tam se ta investice v rozumné výši vyplatí. Ale kupovat tyhle SSC, AMP, XXX a další edice s referenčním chlazením a pouhým nataktováním je prostě blbost.

 
stratos.
8. 3. 2009 14:04

@ondrazacek: Naprosto s tebou souhlasim pokud ma ucinejsi a tizsi chlazeni proc ne, Ale platit o 10-20% vic za identickou kartu kde priplacic pouze za zvednute takty je blbost.

 
brianmike
8. 3. 2009 15:13

@ondrazacek: To je sice pravda nataktovat si ji dokáže každy ale pak to dopadá dost žalostně většína lidí nemá ani ponění jak s pc zacházet mají s počítačem neustále nějako problemy a neví ani jak ho reinstalovat .
Když jsem ještě pracoval v PC firmě tak přišlo několik G.karet které byly nehorázně přetaktované a jádro bylo zničeno. Grafika sice fungovala ale měla sílu asi jako 6800gt . Jednalo si o grafické karty řady 8800gt,9600gt aGTS.

 
ondrazacek
8. 3. 2009 15:26

@brianmike: Ano, někteří lidé s PC neumí a GK by nenataktovali. Já jsem chtěl jenom říci, že výrobci si za doslova pár Mhz berou moc peněz.

 
JaAles
8. 3. 2009 15:33

@brianmike: Blbost na kvadrát!Grafickou kartu nemůžeš zničit za normálních okolností přetaktováním,pokud to přeženeš karta se ti vypne!

 
onadenik
8. 3. 2009 15:44

@brianmike: to co pises, je nesmysl:) za sest let, co delam reklamacniho technika jsem nic podobneho nevidel.

 

Hmm

fdo
9. 3. 2009 1:02

v pohode karta a neni vubec draha no uvidime jak bude kklessat cenna