Všechny komentáře k produktu:GIGABYTE GeForce RTX 3060 EAGLE OC 12G (rev.2.0), LHR, 12GB GDDR6
Upgrade z RTX 2060 na RTX 3060
Zdravím, má smysl dělat upgrade z RTX 2060 na RTX 3060, případně RTX 3060 Ti? Jde mi především o hraní her na max v rozlišení 1440p.Ryzen 5 3600
16gb ddr4 ram
QHD rozlišení je cca o 30% náročnější než FHD a tam už je na místě silná grafika. Začínal bych minimálně na RTX 3060 Ti. Ale ani tak nepočítejte, že budete hrát vše na maximum. Musíte se naučit hry správně nastavit. Kolikrát nějaké náročné vyhlazování či jiná položka vezme zbytečně výkon bez nějakého zásadního vlivu na vizuál.3060Ti bych vzal - https://www.czc.cz/asus-geforce-dual-rtx3060ti-o8g-v2-lhr-8gb-gddr6/340147/produkt
Kvalitní chladič a je tam sleva 540Kč, takže vyjde i výhodně.A nebo už doplatit na RTX 3070 - https://www.czc.cz/palit-geforce-rtx-3070-gamingpro-lhr-8gb-gddr6_2/301406/produktProcesor máte k těmto kartám stále v pohodě do QHD. Otázka jaký máte zdroj ?
@GreenT: Díky za odpověď. Zajímal mě právě názor jestli to má smysl jít výše než co aktuálně mám. Časem chci osadit i novější/lepší procesor a přidat ještě dalších 16gb RAM. Zdroj mám Be quiet! 700w kupovaný cca rok zpět.
@RJ-No-23: Upgrade na 3060, dle meho, nedava smysl. V prumeru si polepsite asi jen o 20%. Prechod na 3060 Ti uz by byl citelnejsi, cca 45-50% vykonu navic. Ale pokud Vas ta 2060 v necem zasadne nebrzdi, tak uz bych tech par mesicu pockal na novou generaci grafik.
@RJ-No-23: Zdroj to zvládne a procesor měnit nemusíte. Sám používám doma Ryzen 3600 + RTX 3070 při QHD rozlišení a procesor z většiny zvládá naprosto v pohodě. Takže jako poslední upgrade může být max. ta RTX 3070.16GB RAM je pořád na hry dostatečných, takže opět není potřeba zatím řešit.
@RJ-No-23: Při osazení všech 4 slotů RAM navíc dojde k jejich zbytečnému zpomalení, což je dané způsobem propojení s procesorem. Délka obvodu je dimenzována pro zazší slot (proto se obvykle uvádí, kterou dvojici osazovat jako první). Pak už je lepší mít 2 x 16 GB.
@Natar: Na to bych se rád podíval, máte-li po ruce nějaký test. Můžete mít klidně pravdu.Ovšem já vycházím z toho, že vzdálenost modulu od integrovaného paměťového řadiče je vypočítána s přesností na nanosekundy. A pokud jsou v dvoukanálovém zapojení vždy 2 a 2 moduly, jak bývá běžné, zapojeny sériově, jednomu z nich to nutně nevychází. Je to vidět i ve specifikaci, kterou uvádějí sami výrobci: s počtem použitých modulů (a s příp. zdvojováním ranků) klesá taktovací limit celé soustavy.Pokud jdou moduly za sebou, a to je 95 % všech základních desek, pak neexistuje důvod předpokládat, že by jejich zřetězováním měla narůstat rychlost. V nejlepším případě se nebude snižovat, ale to si myslím, že není ten případ. :)
@selepko0: Skutečnost je poněkud jiná, než vaše teorie. Testů a povídání o tom je plný internet. Stačí vygooglit, nebo vyhledat na youtube: dual channel vs quad channel.
@Natar: Quad channel ale musí podporovat i ta platforma (tedy procesor a základní deska), přičemž ty mainstreamové (s procesory AMD Ryzen bez označení Threadripper nebo Intel Core nonX/Xeon ekvivalent s výjimkou nejnižších HEDT modelů s označením K do generace Broadwell-E) to nejsou ani omylem, ty podporují pouze dual channel. Jediné, co se u mainstream platforem stane, tak to, že 4 osazené single-rank moduly (že brát 4 dual-rank moduly nemá význam asi nemusím vysvětlovat) se budou chovat podobně, jako 2 dual-rank moduly, možná budou i díky latenci navíc o něco pomalejší než jinak na stejné frekvenci a časování běžící 2 dual-rank moduly.
@Natar: Teorie, kterou jsem nastínil, není můj výmysl, princip propojení je v kostce vysvětlen například zde:https://forum-en.msi.com/index.php?threads/ram-explained-why-two-modules-are-better-than-four-single-vs-dual-rank-stability-testing.363139/Ostatně, myslím, že ani tam, kde má deska propojení na principu T-topology, neexistuje mnoho mainstreamových procesorů, které podporují quad-channel provoz. Ale o tom už píše Váš pan kolega.)