Všechny komentáře k článku:GigaByte GTX 285 OC: brutální výkon pro nejnáročnější

@reunion: Přesně tak, četl jsem tes, kde zkoušeli rozdíl mezi 1GB a 2GB paměti - výkon karty byl úplně stejný, rozdíl ve prospěch 2GB byl max 1 FPS :D jsou to jen marketingové taháky na lidi - protože si neznalý člověk řekne čím víc tím lip :D

@reunion: Asi jako všechny zbytečně předimenzované věci:
"Třeba se to do budoucna hodí..." :-)))
Platí to i pro zdroje, základní desky, procesory, paměti, disky, bedny...
Na téhle větě už se vydělaly neskutečné peníze...
:-)))

@reunion: Presne tak. Ono 2GB sice vyuziji nejake narocne programi, ale tam se pouzivaji jine karty. Smysl by to melo maximalne pokud nekdo chce tri-way SLI a planuje mit tuto sestavu co nejdele, protoze doba, kdy hry budou vyuzivat 2GB urcite prijde.

@XTad: Až budou hry využívat 2GB, tak se tam posune standard. Jenže tou dobou už budou grafické čipy vyráběné 32 nm procesem, o hodně výkonnější než stávající. Stačí se podívat na vývoj grafických karet v posledním roce...
:-)))

@reunion: Pletete se, dnešní hry využijí sotva 1GB, to máte pravdu - ALE, grafická karta má dvě jádra, takže pro každé připadne právě jendno giga které je potřeba.

@sonny21: A to si myslis, ze kdyz hrajes, tak ti bezi jen jedno jadro a 1GB pameti??? :-D

@Didlak: zřejmě jste mě nepochopil, každé jádro zpracovává pro ilustraci polovinu obrazu, každé musí tedy mít uložené textury atd v paměti, kterou má 1GB velkou. dvě jádra tedy mají dohromady 2GB

@sonny21: vzhledem k tomu, ze pocita jen polovinu obrazu, by mu teoreticky mela bohate stacit 512MB pamet, ne?

@destiny: Přesně tak, v tom případě sonny asi stale nechape, ze ten 1GB pameti tam je stale nevyuzity...

@Didlak: Vy jste všichni nějací chytří, ale z vlastní zkušenosti mohu říci, že 1GB je pro muj 24" monitor a GTA IV málo, kvůli tomu si nemůžu nastavit nejvyšší kvalitu textur a ani větší dohled, protože mi to překročí velikost grafické paměti.

@Gera1t: GTA je hlavne spraseny nedoladeny zabugovany Engine podle toho bych se urcite neridil :)

@stratos.: co to je za engine ten GTA ? takovej bohuzel neznam, jsou o jeho sprasenosti, nedodelanosti a zabugovanosti nejake informace?

@destiny: textury potřebuje naprosto stejné, ne jen polovinu

@sonny21: Malá drobná poznámečka:
GTX 285 má jenom jedno jádro... :-)))
Tím se stává diskuze o 1 GB pro jedno jádro (mírně řečeno) zbytečnou...
:-)))

@vipera.cz: pravda :) omlouvám se

@sonny21: A na to si přišel jak, že má tahle grafika 2 jádra??? Je to sice OC edice a má o giga GDDR navíc, ale další jádro jí fakt nepřidali... :-DPleteš si to s gtx295 (ta má dvě jádra odvozená od GTX260, ale s počtem shader jednotek jako má GTX 275, tedy 240 oproti 216).

@reunion: http://www.svethardware.cz/art_doc-2939FBF3182C52F8C12575DC00576DBE.htmlnepomůže, ale dá se čekat že časem se využije.

@sonny21: To se říkalo pořád už od dob GeForce 5,ale stále je to jen maketingový tah,jinak hra až budou potrebovat 2GB pamětí,budou na to jiné grafiky....

@Fioz: Tohle je extrémní karta pro extrémní rozlišení a high nastavení.
Pokud má někdo monitor s rozlišením 1920×1200 nebo dokonce 2560×1600 a chce hrát hry ve vysoké kvalitě zobrazení, tak mu nemusí stačit ani GTX 295. V takových extrémech pomohou 2 GB paměti, zvlášť při dvou a více GK.
Samozřejmě že pro běžná rozlišení je tato karta zbytečná.

@reunion: Ale dokáže třeba GTA4 je na velikost grafické paměti dost citlivá. Všeho do času ono to brzy bude akorát.

@ladi: nemate pravdu 2GB pameti jsou vhodne například při viužití rozlišení 2500x1600 a v kombinaci např s 8-nasobným vyhlazováním karta hrave využije karta hrave vyuzije 2GB...

@tom1s: Hlavne jedine co ted bude cim dal vice potreba je dle meho RAM pameti a 2GB na graficke karte jeste u DDR3 je uz premrstene a jen marketingove tahy protoze pamet dela asi jen 5-10% vykonu karty

@cest: Dela to 5-10% mozna kdyz se nezaplni, jakmile je plna a musi ukladat jinam, tak jsi zkoncil :-D

@tom1s: Má pravdu >> GTA4 i při 1920x1200 navíc bez AA, dokáže z karty vyždímat skoro 1,5GB

@buh_vi: Navíc jsou karty s daleko vyšší propustností, než je u této ;)

@Shap: To je sice pěkné že se podílis na psaní té hry ale tím jak je náročná pouze ukazuješ,jak to nezvládáte,udělat super hru na optimalizovaným Engine,to je umění ale né přenádhernou grafiku a PC za 40k aby byl nutnosti.
Ono možná že když je hra teprve ve vývoji más jen 16-18FPS na médium detaily.Ale jedno ti můžu řict už ted za drtivou vetšinu uživatelů,že tuhle hru si nekoupím.

@Fioz: O té hře nic bližšího nevím a možná máš pravdu, ale na druhou stranu hry se vyvíjejí pro HW, který bude běžný v době jejich vydání.
Je to rozpor, na jednu stranu pořád čtu názory, že vývoj PC her je limitovaný vazbou na konzole, a že grafika ve hrách stagnuje a na druhou stranu jsou tu názory jako je ten tvůj, že i nové hry by měly běhat na čemkoliv.
Pamatuji se, když přišel první Far Cry a lidé naříkali, že je to moc náročné a dneska to běhá na čemoliv. Podobně to bylo s Oblivionem nebo Crysis.
Pokud bude hra opravdu povedená, tak ani její vysoká HW náročnost nezabrání tomu, aby se prosadila. Zájemci si HW postupně upgradují a co je luxus dneska, za rok bude mít většina nadšených hráčů ve svých strojích také.

@Fioz: na psani se opravdu nepodilim, podilim se pouze na grafice, navic jeste ani nevis jak bude hra vypadat a us soudis ze si ji nekoupis nebo ze nezvladame udelat hru na "optimalizovany engine" (co to je? o optimalizovanosti se da hovorit as se prace nanem dokonci, predtim je to jen prazdna fraze), precti si muj prvni post jeste jednou a schvalne se soutred na pasaze kde se zminuju o dvou texture balikach, treba pak pochopis ze ten prvni je urcen prave pro min vykonne stroje a ten druhej kde jsou textury 4x vetsi pro vykonne stroje, praveze hra bude mit velice velky rozsah pouziteho HW od rekneme lepsich IGP as po nejsilnejsi herni PC s vice GPU i CPU, podle toho se take bude ridit nastaveni jak grafiky, tak fyziky kde si hrac bude moci vybrat mezi CPU nebo GPU-PhysX, v zakladnim nastaveni s prvnim texture packem jede hra plynule i na PC s 2jadrovim lowend CPU v hodnote okolo 50 euro a grafikach jako DH4770 nebo 8600GT a podobne, pro majitele silnych stroju ale proste bude ta moznost ty stroje vyuzit a nastavit si nejen lepsi stiny, vyhlazovani nebo AO, ale i velikost textur, a to je proste postavene hlvane na velikosti pameti na graficke karte a jeji propustnosti ;) tahle moznost tu u her proste stale schazi a tohle bude jedna z mala her co to konecne umoznej jinak nez jako balik textur ktery udelaji as fandove dane hry

@Fioz: a take se dost zapomina na rozliseni, kuprikladu hrac co hraje v rozliseni 1920 pro 22-24" nebo 2560 pro 30" monitory si proste chce hru uzit taky, a s dnesnima texturama to casto v tom rozliseni 2560 us vypada hur, protoze proste textury na takove rozliseni us nestaci, zaroven se pocita s tim ze kdo ma takovito monitor a hraje v tom rozliseni, tak ma i odpovidajici zbylej HW ktery takove rozliseni zvladne a kdyz us zaplati 30euro za hru, tak si ji chce zahrat v odpovidajici kvalite

@Shap: Ano vidim to taky tak. bohuzel elektronika jde velky krokem dopredu a tomu urcite nezabranime. omlouvam se ze trosku odbocim ale hodne mi tohle pripomina windows vista. kazdy zo zavhhl jenom proto to nekde cetl ze je to narocny system a nikdo si nevsim ze to skousi na amd xp 1,7ghm a 512ramce. A tak samo jak zavrhli vistu asi ne pro tolik chyb ale protoze to proste jejich pc nestihalo tak ted tady tedka zavhravate najakou hru o ktere skoro nic nevite a jen protoze se vam to nerozjede?

@honzaturon: sry za pravopis trosku jsem spěchal

@YMIR: No neřekl bych že Gigabyte stoji za...jelikož GB jako jeden z mala vyrobnů poskytuje doživotní záruku a má jedny z nejnižších cen na trhu.

@Fioz: v obchodních podmínkách k mým sluchátkům koss psali že doživotní záruka se rozumí dokud se ten model bude vyrábět, pochybuji že v případě grafické karty by mi ji reklamovali za 20 let a vrátili peníze :D

@sonny21: u grafik kde je uvedeno dozivotni zaruka je to vetsinou zaruka 3-4 roky, tedy zhruba zivotnost dane rady cipu na one grafice po kterou se vyraby, obdobne se to resi i u pameti, kde je ta doba oneco delsi kuprikladu 4-5 let nebo treba nekdy vyrobce uvadi 99mesicu a podobna kulata cisla

@sonny21: Jen pro úplnost: U sluchátek značky Koss se doživotní záruka vztahuje na prvního majitele do konce jeho života..

@Hawki.com: Tak to má Koss velice special záruku, ale já mam Sennheisery, takže to neřešim.Jinak standartně znamená doživotní záruka, dokud se výrobek vyrábí. Což někdy neni ani ty 2 roky.. je to jen klasickej marketingovej trik co hezky zní.Btw. eVGA má tušim po registraci 5 let, stejně jako XFX.. A kvalita GB vs eVGA nebo XFX .. no porovnávat Tráboše s Ferrari asi taky nemá smysl, že?

@Hawki.com: pro upřesnění : Doživotní záruka je garance firmy KOSS, že prostřednictvím oficiálního dovozce bude Zařízení opraveno nebo vyměněno prvnímu majiteli po celý jeho život a to v případě jakékoliv elektrické či mechanické závady pouze za aktuální manipulační poplatek. Výše tohoto poplatku činí 300,- Kč za každé uplatnění Doživotní záruky. Spotřebitelé registrovaní na www.dozivotnizaruka.cz nebo prostřednictvím telefonu mají garantovanou sníženou sazbu manipulačního poplatku ve výši 50,- Kč. Oba poplatky mohou být zvýšeny o případné náklady na poštovné či přepravné k zákazníkovi.

@Miky48: Tohle je grafická karta, ne monitor :D

@sonny21: GTX 285 k sobě žádnou přímo konkurenční kartu od ATI nemá. Nejblíže jí je HD 4890, ale ta se srovnává spíš s GTX 275. Pokud bychom ji srovnali s HD 4890, tak v základním nastavením je na tom ve 2D Nvidia, ve 3D jsou srovnatelné. Ale i HD 4890 se dá vyladit na nízkou spotřebu ve 2D a pak jsou na tom podobně. Samozřejmě spotřeba roste při OC.