Všechny komentáře k článku:GigaByte GTX 285 OC: brutální výkon pro nejnáročnější

Spotřeba

sonny21
20. 7. 2009 10:04

Jak je na tom se spotřebou? například ke konkurenční ATI.

Možnosti
30 reakcí
poslední 21. 7. 2009 0:20
Anonymní uživatel
20. 7. 2009 12:25

GTX 285 k sobě žádnou přímo konkurenční kartu od ATI nemá. Nejblíže jí je HD 4890, ale ta se srovnává spíš s GTX 275. Pokud bychom ji srovnali s HD 4890, tak v základním nastavením je na tom ve 2D Nvidia, ve 3D jsou srovnatelné. Ale i HD 4890 se dá vyladit na nízkou spotřebu ve 2D a pak jsou na tom podobně. Samozřejmě spotřeba roste při OC.

 
sonny21
20. 7. 2009 14:21

@Anonymní uživatel: myslím že srovnatelná co se týče výkonu je s 4850 X2

 
stratos.
20. 7. 2009 14:35

@sonny21: GTX285 ma konkurenci v podobe HD4890 1Ghz treba Sapphire Atomic (jeste muzem uvazovat o HD4850X2 ktera je taky levnejsi a dokonce vykonejsi). Rozdil mezi obema kartami je par % viz peknej test na ExtraHW. Pomer cena vykon je pak na strane ATI diky slevam co tedka postihly celou HD4xxx radu.

 
Shap
20. 7. 2009 14:41

@stratos.: kde je na ExtraHW test s 4850X2 ? nebo kde najdu test kde je 4850X2 vykonnejsi nez 285GTXOC ? kuprikladu na ExtraHW v testech 285GTX vitezi v prumeru i nad 4870X2

 
stratos.
20. 7. 2009 15:43

@Shap: kde prosimte vitezi GTX285 nad HD4870X2? kdyz na HD4890 1Ghz ma naskok pouhych 4% viz tento test na ExtraHW
http://www.extrahardware.cz/files/images/clanky/2009/06cerven/sapphire_hd4890_1ghz_atomic/graphs/sum/1920.png

 
stratos.
20. 7. 2009 15:48

@stratos.: GTX285 100%
HD4870X2 115%
http://www.extrahardware.cz/files/images/clanky/2009/06cerven/ati_radeon_hd4870x2/graphs/sum/1920.pngA to je 1920x1200 0xAA pokud bysme merily 2560x1600 byl by rozdil jeste vetsi viz testy na ComputerBase kde testovali vsechny rozliseni az po 2560x1600 a v kazdem rozliseni 4xAA i 8xAA mrkni zde:http://www.extrahardware.cz/files/images/clanky/2009/06cerven/ati_radeon_hd4870x2/graphs/sum/1920.pngv 1920x1200 4xAA uz ma HD4870X2 naskok 34% nad GTX285
pokud zapnem 8xAA naskok se zvysi na 57%. HD4870X2 proste dochazi dech mnohem pomaleji se zvysujicim se rozlisenim a zvysujici se kvalitou AA+ANISO. A to nam HD4870X2 klesla uz na 7700,- s DPH na ceskem trhu viz zbozi na seznamu.

 
stratos.
20. 7. 2009 16:32

@Shap: pul roku stary test neni moc aktualni.
Zde mas Mesic stary test na HD4870X2 od Mirka Jahody
http://www.extrahardware.cz/prakticky-test-crossfire-ii-ati-radeon-hd-4870-x2?page=0,20Sam pise ze Vykon v Crossfire se za posledni pul roku zvedl.Tvuj okdaz je tedy dost neaktualni.Muj odkaz s ComputerBase je take asi 14dni stary.

 
stratos.
20. 7. 2009 16:36

@stratos.: zde mesic stary test z PCtuningu i zde vychazi HD4870X2 o nakych 20-30% vykonejsi nez GTX285.
http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/14432-evga-geforce-gtx-295-dualni-geforce-na-jednom-pcb?start=15zde tabulka vykonu pro rozliseni 1920x1200/2560x1600 s 0xAA i 4xAA
http://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/obermaier/GTX_295_new/rozliseni_mini.png

 
Shap
20. 7. 2009 16:37

@stratos.: porad ale nevidim podlozeni tve vety "jeste muzem uvazovat o HD4850X2 ktera je taky levnejsi a dokonce vykonejsi­" a nejnovejsi test na EHW jsem ti sem taky postl, srovnej take do ceny zdroj ktery na 4780X2 budes potrebovat, je ttis krapet zravejsi nez 285GTX

 
stratos.
20. 7. 2009 16:49

@Shap: http://www.ddworld.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=1659&Itemid=61&limit=1&limitstart=13http://i3.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_4850_X2/images/perfrel.gifBohuzel vsechno starsi testy ale jasne ukazuji prevahu nad GTX280. Pokud prihlednem k tomu ze GTX285 je par % nad GTX280 a CROSSFIRE za posledniho pul roku vzrostl vykonostne az o 20% viz testy na ExtraHW vyjde nam vykon HD4850X2 2GB rovnaky jako u GTX285 1GB a to je HD4850X2 2GB o 2tisice levnejsi a da se krasne taktovat skoro az na uroven HD4870X2 na jadrech.Zde primo test GTX 285 vs HD4850X2 2GB (bohuzel z unora ted si pricti u HD4850X2 nakych 10-20% navic)http://www.zive.cz/Clanky/Asus-GeForce-GTX-285-TOP-vs-Sapphire-Radeon-HD-4850-X2/Herni-testy/sc-3-a-145639-ch-64586/default.aspxZaver clanku:
Spotreba: BURN GTX285 365 W (HD4850X2 - 366W) tj vyrovnane takze o lepsim zdroji nemuze byt rec jak pises asi sis nezjistil spotrebu :).
Zaver recenzenta: "dalo by se říci, že je HD 4850 X2 při testovaném nastavení velmi vyrovnaným soupeřem jednoprocesorové GeForce GTX 285"
A to stoji od 5300,- s DPH dneska :)

 
Shap
20. 7. 2009 16:54

@stratos.: a nakonec jeste prihledneme k tomu ze mesic zveda hladinu oceanu a slunce je kazdou minutou blize k tomu stat se supernovou :)

 
stratos.
20. 7. 2009 16:57

@Shap: je videt ze si opravdu v koncich :)

 
Shap
20. 7. 2009 17:43

@stratos.: ani ne, jem me nebavi debata s tebou, vsechno vybyras tak aby to pasovalo tobe, a kdys porovnam treba udaje o spotrebe 285GTX vs 4870X2, tak ty nato odpovis spotrebou kde uvadis 4850X2, kdys jde o grafy tak vybyras ty dulezite pro Ati a na ostatni grafy radsi neupozornis, a dalo by se pokracovatja proste rezignuju nato s tebou diskutovat, z meho pohledu je to zbytecne a verim ze ostatni konec takove diskuze uvitaji :)

 
stratos.
20. 7. 2009 18:36

@Shap: ano vybiram aktualni testy z PCT, EXTRAHW, Cmputerbase a ne jako ty pul roku stary neauktualni testy vid? :)

 
Shap
20. 7. 2009 16:35

@stratos.: a pokud vezmeme test z posledni doby tak treba http://www.extrahardware.cz/sli-8800-gt-gtx-260-iii-shrnuti-spotreba-skalovani?page=0,4 ale je potreba prihlednout ze 285GTX je tam porad zakladni, nikoliv zde zminena OC, sic slabsi OC, ale je, realne se da 285GTX dostat k 690Mhz + k tomu i adekvatni OC shader j a pameti, s lepsim chlazenim pak nad 750MHz, to je ale domenou pak vsech karet

 
stratos.
20. 7. 2009 16:39

@Shap: HD4870X2 lze takte taktovat na 850Mhz na jadre tj tvuj prispevek uplne o nicem. Jak vidis vsechny aktualni testy (za posledni mesic) jasne ukazuji ze GTX285 je o nakych 20-30% pomalejsi nez HD4870X2 pri 1920x1200 4xAA. Pokud zvysime rozliseni a AA+ANISO jeste na vyssi prohloubi se nam rozdil az na 50%. Jendojadrove GTX285 proste dochazi rychleji dech coz je logicke.A kdyz se podivame na cenu vychazi nam GTX285 s pomerem cena/vykon uplne nejhure tj neni duvid ji kupovat to uz je lepsi koupe GTX275.

 
Shap
20. 7. 2009 16:44

@stratos.: to ze neumis hledat dobre ceny u jinych karet nez ATi je holt zname, tak se obcas zamysli a koukni i na ceny karet nVidia , z toho nejnovejsiho testu porovnani cena/vykon http://www.extrahardware.cz/files/images/clanky/2009/07cervenec/sli_8800gt_gtx260/graphs/sum/vykon_cena.png schvalne kdepak je to lepsi, u 4780X2 nebo u 285GTX ?

 
stratos.
20. 7. 2009 16:52

@Shap: Po velkych slevach u ATI klesla HD4870X2 uz na 7700,- s DPH tj tento graf je momentalne dosti mimo nemyslis? :) Je videt ze si v koncich :)Posledni testy viz ExtraHW, PCT, ComputerBase (za poslendi mesic) jasne dokazuji ze HD4870X2 je vykonejsi nez GTX285 a to v rpumeru o 30% z vrustajicim rozlisenim a AA se to muze vysplhat i pres 50% naskok.Ceny za posledni mesic klesly u ATI natolik ze se da v CR poridit HD4870X2 za 7700,- s DPH a to skladem zadne dodaci lhusta tyden apod vuz zbozi na seznamu)TJ nevidim duvod kupovat pomalejsi a drazsi GTX285 ty ano? :)

 
Shap
20. 7. 2009 16:55

@stratos.: 285GTX yacina na cca 7200 s dani

 
stratos.
20. 7. 2009 16:58

@Shap: stale o 2000,- drazsi nez stejne vykona HD4850X2 2GB

 
Shap
20. 7. 2009 17:45

@stratos.: nejprve napises "Po velkych slevach u ATI klesla HD4870X2 uz na 7700,­- s DPH tj tento graf je momentalne dosti mimo nemyslis? :­)" ja nato reaguju cenou nizsi v podani 285GTX a ty nato kontrujes cenou 4850X2 a napises ze je o 2k levnejsi ?, tak co teda porovnavas, 4870X2 nebo 4850X2? uz se konecne rozhodni, aby se v tom lidi nezacali ztracet ;) bud kontruj royumne a porad stejnou kartouz, nebo radsi vubec, delas tim yesebe jen manipulatora

 
onadenik
20. 7. 2009 18:00

@Shap: "fanatik zatvrzelý", který si myslí, že má správné informace - ale ať už je má a nebo je zcela mimo, prezentuje je bez ohledů na okolí. Je schopen hádat se i několik dní o to, jak se věci mají - a pokud je navíc mimo, dokáže snášet tu nejneuvěřitelnější směsku nesmyslů, o které se stále a dokolečka hádá. Těmto lidem často chybí odborné vzdělání, vše, co kdy potřebovali, se dozvěděli někde na netu - a zatvrzele opakují nesmysly, protože si je jednou přečetli a dále je ověřovat nepotřebují - a stále melou svou. jedina rada - ignorovat

 
stratos.
20. 7. 2009 18:37

@Shap: neustale srovnavas GTX285 s HD4870X2 coz je blbost jak dokazaly posledni testy z ExtraHW PCT ComputerBase. HD4870X2 je 30% nad GTX285 v 30" je rozdil i 50%. Konkurent pro GTX285 je HD4850X2 jak dokazal i test co sem ti posilal a citoval zaver recenzenta kde to primo pise ze vykony HD4850X2 2GB a GTX285 sou totozne ale cenove dnes vychazi ATI o 2000,- levneji a to nak neustale nechapes :)

 
onadenik
20. 7. 2009 19:09

@stratos.: pripsevek vyse byl reakci na tebe belko presne vystihuje tve chovani flamere

 
stratos.
20. 7. 2009 23:28

@onadenik: koukam dosly argumenty po tom co sem zde ukazal recenze ktere pekne ukazuji ze mam pravdu :)
Klasika :)

 
onadenik
20. 7. 2009 23:43

@stratos.: na ty tve blafy tu neni nikdo zvedav... pouze tu spamujes diskuze s hnojem, ktery tu nema co delat.... prvne, za je konkurencni 4890 atomic, pak 4850x2 a co dal? ty jsi zraly na facku

 
stratos.
21. 7. 2009 0:20

@onadenik: recenze z ExtraHW, PCT, COmputer base sou blafy ano pane Nadenik :)

 
Shap
20. 7. 2009 14:35

@sonny21: srovnavat vykonove single a dualni kartu ne nesmysl, skalovani dualniho reseni je hra od hry jine a to radsi ani nevzpominat 1GB verzi kde framebuffer 512MB na jadro je dnes us nedostacujici pro rozliseni kam je 285GTX smerovana

 
stratos.
20. 7. 2009 15:41

@Shap: HD4850X2 2x1GB je ale levnejsi (od 5300,- s DPH) nez GTX285 OC. Srovnani najdes treba na PCT EXTRAHW, ComputerBase.de, Guru3D, Andatech apod.nechapu co mate furt 1 vs 2 jadra pokud sou grafiky cenove podobne tak proc ne?.