Všechny komentáře k produktu:GIGABYTE GTX 460 Ultra Durable 1GB

@Recon442: a jakej doporučuješ místo něj?

@Slash1987: Ahoj já bych ti doporučil tenhle zdroj od Corsair: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=50372
Mám ho pár měsíců a je výborný a tichý. Pro tvou konfiguraci je to dobrá volba.

@honza1990: díky moc

@Slash1987: Ještě se chci zeptat jestli nevadí, že mám win XP a že nevyužiju directX 11. Podporuje verzi 9c ?

@Slash1987: Rozhodně to nevadí.
Samozřejmě, že karty pro DX11 podporují všechny starší verze DX. DX je něco jako ruská matrjoška, nové verze obsahují jenom další, nové funkce.
Tedy teoreticky, v praxi se samozřejmě občas najde problém, ale ten nejde na úkor DX, ale spíš ovladačů, nebo programátorů, kteří nedodrželi specifikace. Obecně se dá říct, že nové karty s novými ovladači fungují dobře. Problémy mívají staré karty s novými ovladači, ale to není tvůj problém.

@Slash1987: Jestli tento zdroj již máš doma, tak ho nemusíš měnit za nějaký novější kousek - zdroj ti sestavu utáhne. Jde spíše o to, kdyby jsi tento zdroj (i sestavu) měl kupovat novou, že jsou lepší možnosti. Jenže vzhledem k použitým komponentům jde vidět, že je to stará sestava, tedy i zdroj, a ty jenom měníš grafickou kartu. V takovém případě svůj zdroj můžeš ponechat.

@jeronim77: Sice chybí o zdroji víc údajů, ale obecně se dá říct, že GTX 460 potřebuje kvalitní 500W zdroj. Není totiž 500 W jako 500 W, to co jedna firma prodává jako 500 W může být zdroj, u kterého 500 W je součet maximálních zatížení na jednotlivých větvích a jiná firma jako 500 W označí zdroj, který má zaručený dlouhodobý odběr na 12 V větvi 500 W a víc. Je jasné, že mezi takovýmito zdroji může být rozdíl i hodně víc než 100 W.
Podle testů by v běžné sestavě měl na GTX 460 stačit jakýkoliv 500 W zdroj, ale pokud zkusíme taktovat, tak právě nekvalitní zdroje už nestačí. Zdroje EuroCase bývají spíš nekvalitní, i když několik slušnějších modelů jim (nejspíš nedopatřením ;-) ), proklouzlo, takže osobně bych se za nový zdroj také přimlouval.

@Anonymní uživatel: Case mám dva roky a problém se zdrojem zatím nebyl a pracuje tak jak má akorát mi zhruba před půl rokem odešla deska a musel sem jí reklamovat, tak nevim jestli na to má vliv zdroj. Taktovat rozhodně neplánuju. V tom se totiž nevyznám a nehodlám si oddělat grafiku :)

@Slash1987: a tohle píšou u toho zdroje: Výkonný 550W zdroj (podpora P4) je umístěn nad deskou tak, aby nebránil v přístupu ke komponentám a zároveň je nebránil dostatečnému přístupu proudícího vzduch a chlazení celého zařízení. Navíc je vybaven nízkootáčkovým 140 mm ventilátorem a duálním konektorem pro základní desku (20/24 pinů).

@Slash1987: To jsou obecné parametry, důležitější je maximální dlouhodobě dodávaný proud na jednotlivých větvích, kvalita toho proudu (zvlnění) a tvrdost zdroje.
Deska mohla odejít z různých důvodů, ale známému jsem během dvou let třikrát měnil desku, než si pořídil jiný zdroj. Pokaždé se mu nafoukly kondenzátory, přitom problémy mu začaly až potom, co si vyměnil grafiku. Nejspíš vyšší nároky na zdroj dostaly zdroj do pásma, kdy už nebyl schopen pracovat dostatečně kvalitně.

@Slash1987: No a dozvěděl ses důvod, proč deska odešla? Přeci jenom u zdrojů této značky se stává, že to bývá právě "přičiněním zdroje"... Tyto zdroje nedosahují parametrů svých renomovaných kolegů. Např. také v tvrdosti, kdy nedokáží dostatečně pokrývat přepětí/(teď nevím, jak to napsat jedním slovem - snížené napětí). No a díky tomu ti můžou poslat do křemíkového nebe některé z komponent. Co jsem v minulosti četl nějaké testy, tak dokonce některé zdroje od Eurocase při měření nedosáhly ani standardů ATX. A aby toho nebylo málo, tak tuším dva modely EC byly dokonce i na Slovensku zakázány z důvodu nebezpečnosti (možnost požáru)... Proto tady společně s ostatními uživateli doporučujeme opravdu připlatit za zdroje renomovaných výrobců. I když si to mnoho lidí neuvědomuje, tak zdroj je přeci jenom jedním ze "základních kamenů životnosti sestavy"...

@Dufinos: To už si nepamatuju co mi k tomu řekli, ale o zdroji nic neřikali, to bych si pamatoval. Něco na ní odešlo...dával sem k nim celej case. Holt budu muset koupit novej, když chci grafiku...díky

@Anonymní uživatel: Že by některý výrobce vyloženě uváděl jako celkový výkon zdroje jenom výkon na některé podvětvi jsem se teda ještě nesetkal, ale hlavně jde o to že pochybnější výrobci nahánějí celkový výkon na jiných větvích než je 12V (které nejsou tak podstatný pro chod PC). Jinými slovy tam výkon na 12V má menší % zastoupení v celkovým výkonu než jak je tomu u kvalitních zdrojů. Takže jsem se například setkal přímo s tím že můj starý 400W Enermax měl na 12V větvi stejně A jako nějaký 550W noname.

@DUBIN: já mám uplně tu samou CASE s tim samím zdrojem a jsem max spokojen mám jí cca 3 roky a zdroj stále frčí jak má nepřehřívá se a ani po 3 letech neni hlučný i přez to že větrák ve zdroji je jediný co dostává teplo ven z CASE :-)

@DUBIN: Teď si nevybavím u kterého zdroje jsem to viděl, ale výrobcem byla rozhodně některá z renomovaných značek (Seasonic, Corsair, ...) a udávaný výkon byl okolo 500 W a víc. Přitom součet výkonů na 12 V větvích se rovnal udávanému celkovému.
U těchto značek to ale zase tak nepřekvapuje.

@Anonymní uživatel: Já jsem se zatím setkal vlastně jenom se třemi možnostmi... 1) zdroj dokáže opravdu dlouhodobě dodávat těch "slibovaných 500W", 2) zdroj "peakově" dosáhne na 500W. 3) Max. odběr zdroje (tohle jsem tuším četl někde na foru zrovna ohledně EC) Tzn. zdroj si dokáže "odebrat 500W ze sítě, ale např. díky účinnosti kolem 60% je už samozřejmě nedokáže "nasměrovat" do komponent. A právě i kvůli takovým stanovením výkonu pak vidíme skoro až přemrštěné požadavky výrobců grafických karet na zdroj...No a co se EC týče... Určitě nikdo z nás netrvdil, že se u nich jedná čistě jenom o zm.tky... Jde spíše o to, že nedosahují celkových parametrů svých renomovanějších konkurentů a také mají vyšší procento odchodů do křemíkového nebe...

@Dufinos: K tomuto mohu jen dodat, že to byla nejspíše značka KME (nehledal jsem, kdo stojí za výrobou).
Kdysi jsem skládal novou sestavu s AMD 3700+ a nV7900GT a 450W zdroj KME (dodávaný s bednou) jí neutáhl. Když jsem se podíval na štítek, tak jsem zjistil, že prodejce/výrobce uváděl max příkon zdroje, namísto výkon na větvích. Surovost byla, že udávaný celkový max. výkon bylo 250W, takže o účinnosti si může udělat obrázek každý. Šel okamžitě z PC (způsobil naběhnutí PC nekorektně - PC naběhlo až na potřetí a při 3D restart).
Pořídil jsem 500W Enermax Liberty a od té doby táhne třetí upgrade bez sebemenšího zaváhání. KME šel do staršího PC sousedovi zadarmo (P4 + 6600GT) a s varováním, že to není to pravé ořechové. Kupodivu běží taky dodnes.Osobně doporučuji (a dávám do PC) značky Corsair (Seasonic), Seasonic, Enermax. I jiné značky je možno použít. Třeba OCZ, lepší řady Fortronů, atd.Co se týče odpovědi na udávaný výkon, tak třeba HEDY, který uvádí celkový nišší výkon s tím, že dokáže "peakově" i o 100W více. Zkušenost s ním nemám, podle recenzí jsou to zdroje spíše z nišších řad vzhledem k účinnosti a zvlnění v zátěži.

@cubicubi: Já jsem právě párkrát (reaguju na JiVyho) v minulosti propočítával možnost zátěže na 12V větvích u několika značkových zdrojů a prakticky vždycky mi vyšlo vyšší číslo než celkový udávaný výkon. Co se týče uvádění výkonu vč. peaku, tak o tom jsem se dočetl u zdrojů chieftec v době, kdy jsem jej měl... Tzn. cca. nějaké 3 roky zpátky. V recenzi tehdy právě toto přímo psali. Tzn. že tehdy 650W varianta (tu jsem vlastnil) byla vlastně obdoba cca. 500 - 550W Seasoniců a jiných značkových zdrojů. Je ale pravda, že tehdy se Chieftec dostával teprve na náš trh a dnes přeci jenom celkovou kvalitou míří výše. Není to tedy značka, kterou bych si dal do PC (mám na mysli zdroj, skříně se mi líbí), ale určitě bych nákup nikomu vyloženě nevyvracel...

@Recon442: Ja osobně nemam problem se zdroji Eurocase zatim sem se nesetkal s jeho problemy a 550w je dostačující!!