Všechny komentáře k produktu:GIGABYTE GTX 460 Ultra Durable 1GB

@adinka 911: ve stejne cene co stoji tato GTX460 je mnohem lepsi volba nova HD6850, ma mnohem mensi spotrebu (ma 16pin, GTX4600 ma 2x) Vykon ma o neco lepsi tj neni co resit kdyz stoji stejne, nekde lze sehnat HD6850 uz pod 4000,- s DPH coz je luxusni cena. Tj ja doporucuju jednoznacne HD6850.

@stratos.: a šla by mi tato karta do mého pc požívám základní desku:Název základní desky MSI K9N6PGM-F/FI / K9N6SGM-V / K9N6VGM-V (MS-7309)a procesor AMD Athlon 64x2 dual core procesor 4400+ 2GB ram

Reakce na smazaný příspěvek: a půjde mi do pc ta gtx i hd 6850

Reakce na smazaný příspěvek: a prosím tě ta hd 6850 se celým názvem jmenuje jak najdu si to na netu

@adinka 911: Grafická karta ATI PowerColor HD 6850 1GB DDR5, DVI, HDMI, DP, 256bit, PCIE2.1 myslíte tudle

@adinka 911: http://www.czechcomputer.cz/cat_tree.jsp?bpath=Grafick%C3%A9+karty\PCI-E\AMD\HD+6850ano karta ti do PC pujde.
Jinak test na HD6850 mas treba zde:
http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/19043-graficke-karty-amd-radeon-hd-6850-a-hd-6870-v-testu?start=16

@stratos.: a můžeš mi pslat odkaz na test gtx460

Reakce na smazaný příspěvek: tak pokuď bych šla do hd 6850 kterou přesně mám koupit a od jaké firmy já se rozhodnu mezi těmito dvěma kartami

@adinka 911: Tam jsou od MSI ASUS SAPPHIRE ATD:

@adinka 911: u HD6850 se rid cenou vsechny karty sou vice mene stejny. Jinak test na GTX460 mas v tom mym odkazu taky HD6850 je tam primo srovnavana s GTX460 a dopadla lepe po vykonostni strance takze je vyber celkem lehky.

@stratos.: Jo všimla jsem si děkuju a prosím tě k čemu je ta podpora CUDA u GTX 460 a má i HD 6850 podporu Phyx

@adinka 911: CUDA slouzi treba k prevodu Videa do nakeho jineho formatu apod, ale programy ktere to umoznuji jsou placeny takze dalsi investice navic. PhysX slouzi k vypocte fyziky pres grafiku ale u teto grafiky je to stejne zbytecny je na to slaba, treba ve hre MAFIE 2 to nestiha ani GTX480 ktera sotji 2.5 tolik :) takze s stim se zaobirat moc nemusis a bez PhysX se obejdes stejne na trhu existuje jenom par her co umi PhysX pocitat pres grafiku, defakto se tyto hry daji spocitat na prstech jedne ruky

@stratos.: takže pokuď budu mít hry z podporou phyx a na grafice ne tak je nespustím? dík že si tak trpělivej sem ůplně mimo :o))

@adinka 911: já totiž hry stahuju a s phyx jich mám taky pár suer tak bych ráda aby hry šly

@adinka 911: a poslední otázka slibuji jsou obě grafiky lepší než 9600 gt? asi určitě viď

@adinka 911: asi takhle 90% her co PhysX umi ji maji v jeho CPU forme tj pocita to procesor. Proto zas tolik na grafice s PhysX bazirovat nemusis. Stejne tahle grafika jak uz sem psa je na PhysX slaba. Podle me je lepsi volba koupit za stejny penize rychlejsi HD6850 ktera ma az o 50W nizsi spotrebu tj nepotrebujes nakej vykonej zdroj a usetris na elektrice :)

@stratos.: takže hry s podporou Phyx mohu hrát i když to karta nemá takhle to myslíš né?

@adinka 911: skutečně neposlouchej stratose, je to tvrdý zastánce ATI a nikdy od něj neuslyšíš, ať si koupíš nVidii, i kdyby byla sebelepší :-)
Tato GTX 460 je perfektní karta, když se podíváš do testu http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/19043-graficke-karty-amd-radeon-hd-6850-a-hd-6870-v-testu?start=17 , tak není pravdou, že by 6850 měla o mnoho nižší spotřebu, protože ta je podobná, navíc ATI/AMD nemají a nikdy nebudou mít PhysX, takže jestli ti na ni záleží, jedinou rozumnou cestou je tato nVidia.
Testů a recenzí srovnání nový 68xx a GTX 460/470 najdeš na internetu několik, stačí zagooglit http://www.google.cz/#sclient=psy&hl=cs&q=6850+test&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=c3b0848935e75f56

@jeronim77: tak 50W mi nepride jako zanedbatelne :). Vsak 16pin vs 2x6pin se musi nekde projevit ze :). Jinak GTX460 je na physx slaba tj k nicemu vsak posledni hru s GPU PHysX alias MAFIE 2 neutahne hratelne poradne ani GTX480 :)

@stratos.: Neslučoval bych PhysX a PhysX Apex ( použitý v Mafii 2) v jednu věc, která znamená to samé. PhysX můžou využívat pouze majitelé grafických karet nVidia a je možné jej použít i na mnohem slabších kartách (např. 9600, 9800,..). Apex je "odnož" PhysX, která umožňuje využití fyziky i na sestavách s kartami ATI/AMD, jenže jeho propad výkonu je natolik žalostný, že skutečně nastávají velké propady výkonu. Apex má možnost nastavení PhysX na low/medium/high, zatímco PhysX tohle nemá - buď ve hře funguje nebo nefunguje fyzika.Záleží na jaké rozlišení bude grafická karta využívaná, tato GTX 460 je ideální volba pro kvalitní herní sestavy.

@jeronim77: Tato GTX 460 a HD 6850, kterou doporučuje stratos jsou na tom výkonnostně i cenově podobně. Podpora PhysX je u nVidie jistě výhodou (i když pro to, aby sis PhysX v náročných hrách užila, je lepší mít karty dvě, jednu pro grafiku a druhou pro fyziku). Neuděláš tedy zásadní chybu ani s jednou z těchto karet, osobně bych si vybral spíš tuto.

@stratos.: Tak už se do toho kapku taky musim vložit. Stratosi, chces mi rict ze naprosto objektivne shledavas AMD kartu lepsi o tolik? Souhlasim s Jivym ze karty jsou nastejno vykonove, s vysokym potencialem na OC. Ohledne PhysX. V jednom prispevku napises ze se v MAFII 2 APEX hrube nepovedl a v druhem napises ze tato karta sotva zvladne Physx v MAfii 2 stejne jako ma problemy GTX480. Vyzni z toho ze tyhle karty jsou na****vno a neumi vyzit technologii hry. Byt tu novy tak z tehle diskuze o karte uz jsem tak zmatenej ze nevim co si koupit. PhysX jsem poprvé vyzkoušel na Leadtek Winfast 9800GT ve hře Batmna Arkham Asylum. Mužů říct že PhysX pro mě přinesl doplnění hry ve stylu většího vtáhnutí. Mlžný opar vypadal jak mlžný opar, vítr si pohrával s látkou. Hru jsem hrál na 1680*1050 High detaily a PhysX střední a nezaznamenal jsem nějaké problémy, takže myslím že tato karta nebude mít vyýrazné problémy s dobře vyladěnou hrou( Jak se psalo PhysX se u Mafie 2 opravdu nepovedl) Takže jestli můžu doporučit, projdi si na netu testy karet, sepiš si třeba na papír plusy minusy karet. Myslím, že neuděláš krok vedle ani jednou z nich. Já bych se kvůli PhysX a zkušenosti s touto grafikou kterou vlastním přiklonik k této verzi od Gigabytu nebo od MSI, mám ten dojem že se jmenuje Hawk. Lehce je pretaktujes/navic bezpecne.http://pctuning.tyden.cz/navody/upravy-pretaktovani/18742-taktujeme-graficke-karty-na-maximum-predstaveni-1-2http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/18760-taktujeme-graficke-karty-na-maximum-vysledky-2-2 Pokud jde o spotrebu, pokud si spocitas ze ma dejme tomu v zatezi o 50W mensi spotrebu, kolik vlastne za rok usetris? Dejme tomu ze KwH stoji 5 Kč, takže za 20 hodin hraní na AMD zapltaíš o 5 Kč méně. Myslím, že zanedbatelný rozdíl, kdy na hodinu hraní vychází rozdíl 0.25 Kč.

@misakcz: tak pokud mi karta nabidne lepsi vykon s mensi spotrebou za stejnou/lepsi cenu tak nema smysl premyslet o konkurenci ne?.
Jediny argument ktery tu neustale pada je PhysX ale zapominate ze treba v opevovane PhysX baste Mafii 2 neutahne maximalni nastaveni v 1920x1200 ani 2x drazsi GTX480 ktera se nedostane ani pres 30fps. pritom s vypnutym PhysX mi hra bezi i v 2560x1600 bez problemů tj to ukazuje jak je Physx na jedne karte neefektivni a stejne si clovek musi koupit dalsi kartu ciste na fyziku coz muze klidne i s ATI (ATI+Nvidia funguje pod WIN 7 bez problemů)

@stratos.: Zaměňuješ PhysX s PhysX Apex (použitý v Mafii 2) a děláš z nich jednu a tu stejnou věc - což nejsou. PhysX je ochranná známka nvidie, tedy funguje pouze na sestavách s grafickou kartou nVidia. Oproti tomu je zde Apex, který byl použit v Mafii 2 a tohle umožňuje počítání fyziky jak na sestavách ATI/AMD, tak na sestavách nVidia. Apex se liší tím, že jej u ATI počítá procesor, který tuto práci nezvládá a nastávají velké propady výkonu - viz test, jak dopadla 5870, kdy nastal propad výkonu o 70%. NVidia může PhysX (stejně jako Apex) počítat přes grafickou kartu, která je pro tyto výpočty mnohem efektivnější, ale právě u Apexu v Mafii 2 nastávají taky propady výkonu (viz test). Aby se tohle u Apexu nestalo, je lepší používat druhou grafickou kartu pouze pro tyto výpočty, ale bavíme se o Apexu, nikoli o PhysX.Protože majitelé karet ATI/AMD nemohou používat PhysX a Apex je s velkými propady nepoužitelný, tak tady můžeme číst názor, že je naprd a kdo si rád užívá fyziky ve hrách je blázen, ale on je letadlo. Pak tady jsou majitelé grafických karet nVidia, kteří si PhysX (ještě ne Apex) užívají i na mnohem starších grafických kartách jako 8800/9800 a jiné. Pak je tady Apex, který i u nVidií má velké propady výkonu, nikoli tak razantní, protože jej počítá GPU, ale i zde ty propady jsou velké.Tedy nezaměňuj PhysX a PhysX Apex za stejnou věc, protože to stejná věc není.

@stratos.: Sakra uz, nenapsal jsi sam ze se v Mafii apex physx nepovedl, tudiz za to nemuze karta ze to neutahne ale to jak to zmrsili ve vyvoji hry?

@misakcz: nVidia se podilela na vyvoji hry defakto od uplneho zacatku tj 4 roky tak mi nerikej ze nemeli dostatek casu to doladit :) Jinak APEX je fyzika latek je to pridavek do zakladniho balicku PhysX a v Mafii to pocita CPU i kdyz je v PC grafika od Nvidie, takze asi tak Jeronime :)

@stratos.: Udělal jsem si teď tedy dva testy vytížení svého i7 s Apexem i bez něj. S Apexem je vytížené z 25%, bez něj na 23%, tedy tak moc ten procesor zase nevytěžuje :-) Když jsem teď sledoval dva benchmarky s Apexem a bez něj, mohl jsem si všimnout těch efektů navíc a za ten Apex rozhodně stojí. Že má velké propady na výkonu není tajné, ale není pravdou, že by vytěžoval grafiku stejně jako PhysX, tedy nezaměňuj tyto dva pojmy, protože jsou rozdílné na vytíženost počítače.

@jeronim77: jeste jednou pro tebe APEX je nadstavba zakladnich knihoven PhysX, stara se o realnou fyziku chovani látek. stejne jako PhysX i APEX umoznuje pocitani pres CPU/GPU ale v Mafii 2 je funkcni zatim jenom jeho CPU forma, vsak si o tom prectes na netu a uz byly odeslany dotazy do nVidie i vyvojarum zda bude GPU forma zahrnuta v nakem patchi zatim sem se nikde nedocetl ze by nekdo tento dotaz zatim zodpovedel (asi je to pro ne momentalne spatna reklama po te masazi ze na to musi bejt jedine GPU od Nvidie)

@stratos.: "Pisu to vsude mozne ale momentalne je v Mafii bug ze fyziku latky pocita CPU misto GPU! proto sou vysledky s physx High nic moc a neskalujou a proto je tu videt velkej vliv procesoru na vykon!!! Zdroj" : http://physxinfo.com/news/3892/mafia-ii-is-not-using-gpu-for-physx-cloth-simulation/

@stratos.: Milý stratosi nechápu proč tu furt opěvuješ amd amd a amd radeon kdyby jsi víc četl tak v mafii 2 to zkazili ve vývoji hry za to karta nemůže a navíc hodně her je optimalizováno zrovna pro nvidia tak amd srojí za prd ve hrách.

@MartinHerman123: ja neopevuju ale pisu fakta dolozena testy to jenom pro poradek :).
Jinak ukaz mi nake ty hry ktere maji LOGO nVidie a makaji o mnoho lepe nez na ATI :). To logo je pouze reklama a jestli ti to po tech letech jeste nedoslo stala se nekde chyba :)

@stratos.: Co treba Batman Arkham Asylum. Myslim ze vsechny hry oznacene znackou Nvidi it's mean to be pkayes jsou optimalizovany pro Nvidii a mely by bod Nvidii ukazazovat lepsi vysledky. Jelikoz Nvidia jim poskytla nejake standardy ci co:) nepamatuju se ptesbe uz je to dlouho co jsem to cetl...

@misakcz: Logo nVidia v řadě her je "jenom" reklama. Reklama ovšem zpravidla přidaná ne na základě převodu nějaké závratné sumy na účet vývojářů hry, ale na základě podpory, kdy nVidia posílá svoje experty aby pomáhaly ve finálních stádiích vývoje s ladění a optimalizací grafiky. Velká část této pomoci je univerzálního charakteru, takže z ní těží i majitelé GK od AMD. Pouze v případech, že úpravy kódu využívají přímo schopnosti HW, si musejí majitelé GK od AMD počkat na patche.
AMD si problém uvědomuje a údajně se o vytvoření podobných létajících expertních týmů také snaží, ale tady má nVidia mnohaletý náskok.
Jinak je pravda, že logo v úvodních titulcích ještě nemusí nic znamenat. Záleží i na konkrétní řadě GPU, některým technologiím vyhovují některé hry lépe atd.

@Anonymní uživatel: Experti pomáhali, pardon.

@Anonymní uživatel: Dík za doplnění, tak nejak jsem to o te Nvidii cetl:)Každopádně, teď mě napadá, jestli se uživatel rozhodne pro Atinu, bude problém osadit PC později nejakou 9800/8800 Gt na PhysX, kdyby jej přci jenom chtěl využívat?Počítám samozřejmě s provozem na Win 7.

@misakcz: ne problem s tim neni akorat se musej stahnout bud upravene ovladace od nvidie kde to neni zakazano (oficialne to zakazano je) nebo nektere BETA oficialni ovladace tento LOCK maji vypnuty.

Reakce na smazaný příspěvek: Taky se mi líbí více jedna praktická zkušenost více než milion teoretických řečí. Stratos pravděpodobně odpoví, že to je špatně napsanou hrou (do které zlá nvidia valila peníze pro svou optimalizaci), stejně špatně je na tom ATI ve hře Lost Planet 2, kde nVidie zase excelují http://pctuning.tyden.cz/multimedia/hry-a-zabava/19120-lost-planet-2-narocne-directx-11-s-malym-prinosem?start=4
Každá hra je optimalizována nějak, ale jak se na to dívám, tak souboj je nevyrovnaný a těžce jeden výrobce poráží druhého (nebudu poukazovat, každý si domyslí). O rozdílné kvalitě obrazu jsem se již taky zmiňoval níže, ale nebudeme zde pomlouvat horší grafiky, skutečnost je všem (až na jednoho jedince) jasná.

@jeronim77: ano skutecnost je takova ze na stejne chyby upozornuji v kazde recenzi na tu kartu a nikdo tim padem ty karty nekupuje, ani si neodnasej zadne oceneni z recenzi a vsude na ne ctu same negativa co se tyce recenzi :). jeronime neprehanis to uz trosku :)

@stratos.: přiznám se, že i když čtu hodně novinek tak jsem moc špatných hodnocení nebo chyb přímo nikde na nvidii nečetl. Ale určitě jsem schopen najít období několikeré, kdy ovladače ati byly dokonce nefunkční, dokonce se občas povedlo shodit celý systém díky ovladačům a myslím si že dodnes to troškuhapruje, mohlo by to být lepší ve vahlazenosti nebo v takovém tom lidském pojetí. počítač je stroj ale ti lidé na obrazovce by měli být živý a ne mít pohyby strojů. Těch drobností je strašně moc.

Reakce na smazaný příspěvek: Spotřebu? Mám rád jednoduché věci. Používám už velmi dlouho HWmonitor, který velmi dobře sleduje i jednotlivá jádra třeba, disky, napájení a práci zdroje, je to přehledné a zatím mne to nezklamalo. no a poslední verze kterou mám 1.16.0.133 CPUID ukazuje i mometální spotřebu Wattů po spuštění to hlíbá na nejvyšší, průběžné i nejmenší, takže cokoliv se pustí, ihned to ukáže kolik se to navýší na power, tedy běh PC. No a jinak není těžký měřák na zásuvku napojit.

Reakce na smazaný příspěvek: Kluci co se dohodnout:) teda jestli vite ze se neprizabijete:) Sejdete se , kazdy s kartou sveho favorita a konkretne si muzete ukazat co a jak je kde jinak. A ustanou teoreticke dohady, nez tedy zase nekde vyjde, za ma vyjit nova karta:)....berte tento prispevek s nadhledem:)

@misakcz: se stratosem jsme se osobně setkali před dvěmi týdny v jedné Pražské hospůdce :-) Co se týče najití společného slova, obávám se, že to možné nebude, již jsem se o to pokoušel, ale pokud budu číst stále stejně zaujaté příspěvky, je potřeba stratose usměrňovat, aby jeho příspěvkům nikdo, ani na chvíli plně neuvěřil. Naštěstí zde je více uživatelů, každý si tedy udělá na jednotlivé typy karet vlastní názor, informací již byla řečena spousta, odkazovaných testů taky (především tedy v diskuzi pod 68xx)

Reakce na smazaný příspěvek: Myslis jako:) No tady je tma protoze AMD setri energii a hlavne vidis jak ma v cerne lepsi kontrast:) Tak trosku to nadnasim,stejne nas za chvili za tyhle veci mimo promazne. Proste je potrba to brat tak ze Stratos je zapaleny Atinista (AMD jeste nepouziva) a tkovy proste je a nezmeni ho. Ja ho beru takovyho jaky je a tim padem i s urcitym odstupem,ale porad s tim ze kazdy ma pravo na svuj postoj a nazor. Jen clovek, ktery se pta na pro a proti pri srovnani toto nemusi vedet a muze dostat neobjektivni informace.

Reakce na smazaný příspěvek: já přeci nepotřebuji nic dokládat screeny a jinými blbinami. Mě stačí co vidím a napsal jsem svůj názor. Pokud má kdokoliv jiný názor, klidně at si píše co chce. Nikoho nenapadám ani nijak neodrazuji od toho aby napsal co chce. Počítače dělám od roku 1986 a od té doby tak nějak jsem citlivý na detaily. Málokdo si třeba všiml, že ve hře Collin macree rally tuším dvojka při vnitřním pohledu na nejvýkonější grafiku bylo vidět ručičky na hodinkách řidiče asi ve třech okamžicích celého šampionátu a já si toho díky tehdy nvidia kartě všiml. V porovnání třeba s ati x1950, které byly velmi dobré tak prostě tu kvalitu obrazu ati ani amd nemá. Jestli je to ovladačema nebo způsobem zobrazení nebo já nevím čím, ale čistě laicky řečeno rozdíl je v tom asi tak, že nevidia je lidská, přirozená a ati/amd je strojová, moc detailní ostře řezaná. nevím jak bych to jinak popsal. Asi rozdíl srdce a mozek. Ale nikomu neberu jeho ideály a přesvědčení o čemkoliv. Bylo by dobré dát čas zpátky a třeba nutit lidem 3dfx voodoo aby to bylo v pohodě, protože ty přeci byly dírou a revolucí v grafickém světě. 2MB grafické paměti byla bomba. Ale nechápu proč někomu se pořád něco vnucuje a co je lepší a co je horší a nejvíc mne na tom štvou lidi typu stratose, který v životě dvě stejné karty v počítači neměl na porovnání nezávisle, vždy tady vychvaluje ati nebo amd, nechápu proč, vždyt je to jedno, každý si vebere co je mu libo a papírové blbosti nikoho nezajímají. pokud bude dělat stratos testy amd, budou nejlepší na všechno amd, pokud bude dělat někdo z nvidie testy bude nejlepší nevidie, to je zcela normální. U mne bez problémů a zcela prakticky vítězí už mnoho let nvidia pro svůj obraz a je mi jedno úplně kolik to má čísel pixelů, blbin a pí...ovin, prostě je to obraz na který koukám a nechci amd ani ati do počítače pro horší obraz. to je vše.

@VOSYKA: no vidis me zas pride obraz u nVidie zbytecne moc saturovany tj moc syte barvy (takove omalovanky) nejhorsi to bylo v dobach GF7xxx, dneska uz to tak hrozne neni ale stale mi to nevyhovuje, ale je to muj subjektvni nazor tj ho urcite nevydavam za 100% pravdu. Kdyby mela HD68xx nakej horsi obraz uz by na to davno nekdo upozornil prece jenom v kazde zemi vysla ta recenze zhruba 5x (nekde i vicekrat zalezi na velikosti statu) a opravdu sem tech recenzi procetl opravdu hodne a nikde si na horsi obraz nikdo nestezuje a to nekde dodaly i screeny z her s te same situace na NvIdii + AMD(ATi) a opravdu sou ty screeny defakto identicke :)

@VOSYKA: 3DFX Voodoo a Voodoo2... Zamackl jsem slzu kdyz vzpominam, jsem z NHL 97 presel na 98 a zapl podporu 3DFX, Nebo pecku Turok a ted mám uplne vypadek ale takovej predchudce call of duty s vojenskou jednotkou.. nevim jak se jmenuje:)

@stratos.: 50Wattu=rozdíl 0.25 Kč na hodině hraní. Pokud vezmu ze bude hrát průměrně 2 hodiny denně tak 2*365*0.25=182,5 kč rozdílu za rok

@stratos.: 50W navíc? Zanedbatelné. Při 2 hodinovém hraní každý den si připlatí cca 5 korun měsíčně navíc. To je peněz:D

@Pan Dušan: Momentalne se mezi nema rozhoduju a rozdil 50W pro me znamena i vymenu zdroje,takze asi do ATI :)