Všechny komentáře k článku:Gigabyte HD4890 – Vážná konkurence pro GeForce GTX 275?

@Garefield: DOPLNENI:
zapomel sem na par veci.CATALYST 9.4beta
- snizuji spotrebu v IDLE o 20W (oproti tem na CD)
- zvysuji vykon v CROSSFIRE Tento tyden zareagovala firma ALBATRON - dlouholety exlusivni vyrobce Nvidie na velky zajem o HD4890 a zacala tyto karty vyrabet, prislibena byla vyroba kompletniho portfolia grafickych karet AMD. Tj dalsi firma uz nemohla ignorovat velke uspechy rady HD4xxx a presla ke konkurenci.
Ono se neni cemu divit vyrabet graficke karty s GT200b a jeste na tom neco vydelat je dost tezke kdyz AMD s polovicnim cipem tak tlaci na pilu :)

@stratos.: Prohlídl jsem hodně testů a nutno podotknout že je GTX 275 prostě lepší!
Ted přišli i nové ovladače 185 http://www.extrahardware.cz/ovladac-geforce-185-vykon-ambient-occlusion
GTX 275 se dá sehnat za 5950,- a výsledné score říká že je o 6,1% lepší jak 4890 a to nemluvím o spotřebě, snížila to Atina o 20W ale stejně je na tom pořád hůř než GTX 275!
Favoritem je teda skoro na všech stránkách NV ale doporučuji počkat jak to bude s cenama po slevnění Ati!

@Anonymní uživatel: GTX 275 je o něco lepší (to něco je v zásadě 6%)
když to tak vezmeme co je 6%, skoro zanedbatelný, pak pokud počkáme na novější ati ovladače zase výkon vyroste toto hovoří ve prospěch 4890
rodzíl bude max. 3% a pokud bude 4890 levnější je to lepší volba.
Pak mě dostává jak tady všichni křičíte o spotřebě, vytýkáte věci, který vás reálně nezajímaj (možná 5% z vás), určitě byste si koupili tu grafiku i kdyby žrala o 100W víc, jak jedna tak i druhá strana z vás..

@honimrek04: Ovladače vylepšuje i Nvidia, takže 6 % sem, 6 % tam je to jedno.
Obě karty jsou založeny na osvědčených a vyzkoušených jádrech, takže bych žádné zázraky od nových ovladačů nečekal, co se dalo jednoduše optimalizovat, to už se pravděpodobně udělalo pro HD 4870 a GTX 260/285.
Podle mého názoru jsou obě karty vyrovnané a je to logické, Nvidia pečlivě volila parametry GTX 275 tak, aby o něco předstihla HD 4890, ale ne o moc, aby nepodřízla větev pod GTX 285. Vzhledem k vysokému výkonu HD 4890 se jedná o skoro neřešitelný úkol.
Jinak pokud mám dobré informace, obě firmy uvolnily ruce výrobcům karet, takže se můžeme těšit na nereferenční chladiče a OC verze, takže živo ještě bude ;-)

@honimrek04: U mě je spotřeba jeden z nejdůležitějších faktorů současné doby při výběru HW, jelikož výkon už je pro mě dostatečný. Je to samozřejmě Vaše věc, pokud chcete platit příšerné účty za elektřinu, ale já si osobně raději koupím, pokud možno HW, který je co možná nejúspornější v dané výkonové kategorii. Nehledě na to, že cena energie stále poroste.

@Anonymní uživatel: 6% je celkový rozdíl, a i tak víceméně zanedbatelný. Při 2560x1600 bude rozdíl ještě menší a snad si nekupuje kartu za 6000Kč, aby pak hrál na 1280x1024. Záleží na zákazníkovi, jaké hry má raději a zda upředností DX10.1 nebo PhysX. U herních karet a závodních aut se spotřeba příliš neřeší. To osloví možná ekologické aktivisty, nikoli hráče.
Nehádejme se jak děcka na pískovišti a buďme rádi za konkurenční boj.

@stratos.: Jen takový celkový stratosovo shrnutí: Na 90% světových webů je Nvidia GTx 275 výkonější cca. 6%, A stratos nám tvrdí že jsme úplný d*** a 4890 je lepší no a argumentovat teplotami po-té co vyměnil chlazení je dost zavádějící.
I po přetaktování na "magických" 1000 Mhz zůstává Ati pomalejší než nepřetaktovaná Nvidia tak si to přeberte........A ještě k cenám GTx 275 se dá sehnat i za 5900.

@Tomáš.N.234: http://www.extrahardware.cz/gainward-geforce-gtx-275-radeonu-hd-4890-po-krku?page=0,27HD4890 100%
GTX275 107%pokud je v EU HD4890 o 20-30(560-840kc) euro levnější a je lépe dostupná není divu že se podle průzkumu prodava v poměru 30:1.To že kvůli HD4890 přešla firma ALBATRON na ATI je toho pádným důkazem.A kde stratos tvrdí že je někdo uplný de*** ???
Stratos srovnává HD4870 vs HD4890 se stejný chlazením probuď se.

@ryby19: ty mas od ALBATRONU nejake informace, ze duvodem spoluprace s amd/ati byla 4890? to jsou detske iluze. v celem svete je hopsodarska krize a kazda firma honi penize, jak to jen jde. GTX275 je vykonnejsi o tom zadna a skladem je take. staci hledat. 4890 ma sirsi dostupnost, ale to neznamena, ze kdo chce GTX275 veme 4890 kvuli tomu, ze ji najde skladem za 5 sekund;) k tomu tvemu vecnemu obhajovani belky - jsi jeho pribuzny? on se neumi obajit sam? myslim, ze umi. nechabu tve patolizalstvi

@ryby19: pkud teda nejde opet o belkuv multas jako v minulosti v souvislosti s uctem tomas.krejci

@mike.cz.com: hoho co valis?? :-D to neni zakladka ale grafika a musi to podporovat hardware ta grafika ne ze si proste udelas drivery nebo bios pro grafarnu a stejne bios zvladne udelat jeden ze tisice co sou tady na czc registrovani . a navic nesrovnavejte pretaktovanou 4890 s 275!!! furt tady pisou ze no ale kdyz nataktis 4890 tak bude vykonejsi nez 275 ale kdyz nataktite i 275 tak to 4890 muze zabalit a navic pro 275 je super spotreba a nizzsi cena

@Danzel_cz: Lépe bych to snad ani nenapsal!!:-)

@Danzel_cz: ty jsi taky nvidia magor co nic nevi, nezna a hned říká jak je někdo blb a valí hovadiny. kdybych s tím neměl zkušenosti na několika kartách tak nic takového nepíšu, a nepsal jsem taky že tohle šecko dělám ručně. Pro ATI karty existují utility na vytáhnutí biosu a následnou ůpravu jinými ulititami. proč myslíš že mám ve svojí kartě o půl roku novější bios z karty jiného výrobce a to samé můj bratr?
poro rejpaly co by nevěřili.....
utilita na záluhu a zápis biosu - AtiWinFlash - info například zde http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=78007
utilita na úpravu biosu - RaBit (RAdeon BIos Tuner) - download http://www.softpedia.com/get/Tweak/Video-Tweak/ATi-Radeon-BIOS-Tuner.shtml
a nakonec utilita kterou bych si první zjistil max frekvence které ta karta utáhne, takže poslední beta ATI Tray Tools - download - http://cid-a50350ea7a969f0c.skydrive.live.com/browse.aspx/.res/A50350EA7A969F0C!310 a fórum kde přímo autor řeší problémy a postuje změny: http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=275077
Tak co, CHLAPEČKU, stále si budeš myslet jaký nejsi king že jsi mi to natřel že něco takového nejde??? ANO, ztrácí se tím záruka, ale je to lepší než rádoby tunit přec CCC které je stejně oproti ATT směšné.A navíc, psal jsem o tunění té Stratosové karty, ne o GTX275.

@mike.cz.com: Škoda že tu nejde editovat...... podotýkám že tohle každej dělá na VLASTNÍ NEBEZPEČÍ, nesprávným přepsáním nebo nastavením až moc šílených hodnot např. časování VRAM si můžete znefunkčnit či upálit kartu. TAKŽE doporučuju jen ostříleným veteránům! Pokud by jste podělali jen zápis biosu nebo něco podobné, honem za kámošem co má dva PCI-E a zkusit to na jeho pc napravit (protože pokud vím, Ati win flash dokáže zapisovat i na karty s nefunkčním biosem) nebo sehnat někde kartu do PCI pozice. Další problém je u AGP grafik (ano, moc lidí to dnes nemá, ale jsou tací), protože ty mají dva biosy. jeden pro kartu, jeden pro PCIE - AGP převodník, karty jsou totiž navrhovány pro PCIE a agp se dosahovalo malým chipem na zadku PCB (kdo měl novější ATI do AGP tak určo ví). první věc je, že se musí přejít do textového režimu AtiWinFlash , aby dokázal rozeznat dva biosy, druhý problém je (a na to bacha) přepsat ten správný (poznáte zpravidla že jeden jde otevřít RABITem a druhej jestli načte, tak tam budou minimálně divné hodnoty....
málem bych zapoměl, pro extremisty co chtějí zkusit ASUS bios na např SApphire kartě (přece jen pokud jsou karty přesně dle specifikací, rozdíl je hlavně v osazené paměti, výstupech a samotném biosu)..... http://www.mvktech.net/component/option,com_remository/Itemid,26/
pokud jste pozorní, milí nvidia magoři, jsou tam i nvidia biosy a je jich daleko víc.Ještě jednou podotýkám, VŠE na vlastní nebezpečí, tohle by Vám asi jen tak nezreklamovali.
p.s. teď jsem si ve strejdovi gůglovi všiml článku "úprava biosu radeonu hd4850..." a bylo to na extrahardware.cz , takže pokud jste to někdo četli, já ne, tohle jsem u sebe prováděl už před dvěma lety, a to žádnej hd4850 neexistoval :-D