Všechny komentáře k článku:HP vede v žebříčku TOP500 superpočítačů

@dewil911: no za davnych dob tomu tak bylo. vlezl si do mistnosti a tam počitač 10x větši jak ty. Ale uměl jen jednoduche ukony karkulačky.Zato tyto stroje dokažou to co se nam ani nesni :D . Bylo by dobre ho někdy vidět na vlastni oči ale celkem pochybuju že se to někdy stane

@dewil911: A hlavně topí... U nás na univerzitě (MZLU Brno) loni vrátnej omylem vypl klimatizaci v suterému kde je servrovna (vim že v porovnání se superpočítačema je to nic ale souvisí to spolu myslím), no během pár hodin to server nezvládl a "upekl se", 2 nebo 3 dny sme byli nez přístupu na net školy včetně UISu.

@Vojtěch Veleba: To mě překvapuje. My máme starý rp5430 a když odešla klima, stroj se vypnul. Má monitoring teploty, myslím, že to bere z logu UPS, kde je teplota baterií. Kolega naprogramoval démona, který nám posílá sms, pokud je tam tapleji než 25 st. a má to své opodstatnění. Jednou jsme takhle odvrátili odstávku v neděli v noci. Jinak na ústředí máme desítky serverů téměř výhradně HP. Dobrý servis i spolehlivost. Pro znalé: Nejvýkonnější je SuperDome a přestává dostačovat. Dat je moc a zpracování se zpomaluje. Brzy to bude potřeba nějak řešit, opět samozřejmě HP.

@miksm: No jo, ale uznejte, PARISC je přece jen jiný druh stroje :) Co si pamatuju, má to svoje termočidla a umí to posílat SNMP trapy. Ale jinak to je moc pěkná hračka, jen RAID controller do toho sehnat je trochu nadlidský výkon, má to jen PCI ne PCI-X sloty a neumí to žádný rozumný řadič (sice se v servisních materiálech udává obecná kompatibiita PARISCů s SmartArray 6402/4, jenže jen na PCI-X.

@Vojtěch Veleba: To mě překvapuje. My máme starý rp5430 a když odešla klima, stroj se vypnul. Má monitoring teploty, myslím, že to bere z logu UPS, kde je teplota baterií. Kolega naprogramoval démona, který nám posílá sms, pokud je tam tapleji než 25 st. a má to své opodstatnění. Jednou jsme takhle odvrátili odstávku v neděli v noci. Jinak na ústředí máme desítky serverů téměř výhradně HP. Dobrý servis i spolehlivost. Pro znalé: Nejvýkonnější je SuperDome a přestává dostačovat. Dat je moc a zpracování se zpomaluje. Brzy to bude potřeba nějak řešit, opět samozřejmě HP.

@Vojtěch Veleba: u nás na VOŠce(orangefactory.cz) žral vrátnej chleba se šunkou a vylil gambáč do 486ky, no během pár setin to náš superpočítač nezvládl a "vybouchly" pojistky. a Protože jso uvšichni tupí tak jsme byli jeden nebo pul roku bez netu.(vim že v porovnání s vaší příhodou je to nic moc, ale myslím že to s tím souvisí)

@Vojtěch Veleba: Je to opravdu možné? řekl bych, že proti vypnutí klimatizace musí být nějaké bezpečnostní opatření. Vždyť může vypnout proud, ale server běží dál na UPS, nebo se může klimatizace porouchat- znamená to, že tím pádem s sebou vezme i server?

@dr6se2: Jsem jen student, ne správce. Nevím přesně jak to bylo, vím že to souviselo s klimatizací a s vrátným. Neříkám že to vyhořelo, ale musel se kupovat narychlo nový hardware tak to asi nebylo jen o restartu...
Po dvouch nebo třech dnech to opět zprovoznili.

@Vojtěch Veleba: to ani nepřipomínej..celá síť byla čtyři dny mimo a pak dva měsíce v nouzovým režimu, nebo jak tomu říkali.. Ještě že to bylo ve zkouškovým období, kdy tu síť "nikdo nepotřeboval"

@depher23: tam treba vykon toho nejvykonejsiho pocitace napr pro porovnani s amalkou nebo beznym pc :D At muzeme slintat :)

@Lok1: Nejsilnější počítač má myslím výkon něco málo přes jeden petaflop ale nejsem si jistý

@Level5: Amálka a Péťaflop :D

@icewind2003: Tyto počítače jsou poněkud odlišné od těch na které jste zvyklí. Jsou stavěny na výpočetní výkon, ne na technologie typu directx a jiné grafické technologie ( pixel shadering ,... )

@mugsat: mám takový dojem že GTA by jste na tomhle počítači nerozjeli vůbec, grafickou kartu to nemá žádnou, tipnul bych si že se k tomu spíš připojují přes terminál. Navíc jde i o to zda GTA dokáže využít tolik procesorů;) Každý procesor totiž nemusí mít až tak závratný výkon jako nějaká nová herní sestava.

@sonny21: No nevím. Hlavní problém bych viděl v tom že na tom nejede normální system ;) Vypočetní výkon bude dost silnej ale jak sem rekl, je to stavene na matematicke vypočty, ovšem používá se to k simulacím vykreslení např. účinků vln tsunami a podobných věcí...

@mugsat: jede to na linuxu, který pro to byl přímo stvořen ... protože Woknousy sou v mnoha ohledech schválně limitované kvuli stabilitě atp... (např Win XP 32bit bere jen 3GB RAM). Domnívám se , že tento superpočítač by i jistou grafiku zvládl, ale opět by se musela udělat aplikace/hra přímo na míru tomuto počítači.

@physx: tím "schválně" bych si nebyl tak jistej. Jak 32bit Win, tak 32bit Linux dokáže adresovat jenom 4GB...

@rcooo: 4GB ne, konkrétně je to 2na32 b RAM... ;)

@sonny21: jestli jste to nepochopili, tak autor to myslel jako ironii. Je jasne, ze se na salove pocitace nebude pripojovat zadna hra ..... jsou to bude firemni servery, s obrovskym mistem na informace .... nefunguji jako ,,normalni" nase pocitace, na ktere jsme zvykli

@icewind2003: Pěkně HP. :)

@souviz: ja mam HP a som spokojna

@oly4: LINUX LINUX LINUX linux je super a hlavně pro servery. Je lepší ne Windows!

@Mik95: vy ste nejaky chytry vsichni teda...

@Mik95: Linux je super s tim souhlasim, ale mam tak trosku pocit ze v podstate nevite ani proc. Staci, ze to neni to same co Windows.

@oly4: Protože Visty nejsou serverový operační systém, proto;)

@sonny21: kazdy operacni system ma sve pro a proti a linux neni zas moc narocny, je proto vhodny pro tyto vypocty

@oly4: Na mnoha servrech taky nejedou XPčka ale serverový edice sarších brášků jelikož sou na to prostě určený a tedy lepší. Visty sou propadák(no jde si s nima sice pohrát tak že sou celkem schopný ale to maj bejt přece od instalece a né po x hodinách nastavování kde čeho..tak doufám že widle7 už budou zase příchod něčeho lepšího jako byl příchod XP

@Trewor: Na příchod něčeho lepšího se u Microsoft čeká od doby jeho založení :) Pokaždé to dopadne špatně a pak se zase čeká, že to další už bude lepší :)

@bohac.david: Ale to se tak taky nedá říct. Nic přece neni dokonalý a že třeba XPčka rozjedeš jak na pentiu I tak na mnohaprocesorový mašině je přece super..taková univerzálnost v tak rychle se rozvíjejícím odvětví jako sou kompy je dobrej výkon. Ale je pravda že na každym jejich počinu bylo dost co dodělávat..proto taky ty aktualizace a SP. Hold příchodu "dokonalýho" OS se asi nedočkáme

@Trewor: Já používám již řadu let na GNU/linuxu a musim říct, že bych už neměnil. Vše mam přeloženo pro svůj konkrétní procesor, v jádře mam ovladače pouze na hardware který mám a vše funguje perfektně. Takže já jsem svůj dokonalý systém už našel :)

@oly4: Jsou Windows a Windows. Souhlasím, že třeba Vista asi není úplně to pravé ořechové, ale snést se dá a nekdy se bez ní dokonce neobejdete. Na druhou stranu Windows Server 2008 v core variantě, dokáže docela dost. Ve spojení s paravirtualizací na platformě Hyper-V toho zvládne fakt hodně. Navíc Core verze potřebuje na provoz kolem 200-250 MB RAM. Ale říkám pořád, na něco Windows, na něco Linux. Na webservery, security řešení je Linux super, na fileservery, directory jsou zas optimální Windows. Nejhorším zvěrstvem jsou heterogenní sítě se servery komplet na Linuxech a Windows stanicemi, takových kompromisů, co se tam musí dělat, to je k nevíře. Na druhou stranu na hrubé výpočty je Linux fajn. Mě vždycky vytočí do ruda, když naběhne borec, začně blbě kecat o Linuxu a pak člověk zjistí, že na server nasadil absolutně nepodporovanou distribuci, které chybí jakýkoliv garantovaný servis.

@michawel2: Ano ano srver 2008 je taky moc dobrá věc. zajímavý je taky mít fizizky linuxovej server a na něm virtuální windowsáckej..někdo mi to nedávno chválil

@michawel2: U nás je na serveru linux a okolní pracovní stanice jedou na Windows a vše funguje naprosto v pohodě. Můj osobní názor je ten, že Windows jsou systém na desktop ale na server bych je nedával. Nechci vyvolávat flamewar ale linux je co se týče bezpečnosti a stability rozhodně lepší volbou. Určitě dalším důležitým faktem je jaká distribuce se na server zvolí a hlavně kdo to nastavuje. Špatně a oflákle nastavený linuxový server bude určitě horší než dobře nastavený a zabezpečený server na Windows.

@oly4: Jako vtip dobrý, no. Superpočítače jsou založeny na úplně jiné architektuře a klasické OS pro ně nejsou. Používají se speciální upravené verze třeba linuxu nebo úplně vlastní OS. OS pro tyhle hračky má taky úplně jinou funkčnost než poskytují desktopové OS.

@mervart: a hlavně bych chtěl podotknout, že Linux má údajně neomezenou podporu HW (např. GiB v pamětích, x jader v CPU apod., na rozdíl od Windows, takže v tom je ten zádrhel, proč se Win nepoužívají do super počítačů

@mr.gsm: Nejvykonejsi business reseni nebezi ani na Win ani na Linuxu, ale na zOS, o Mainframech se ale moc nemluvi.

@Trewor: Nevím od koho berete informace, za celých deset let praxe s HP servery (předtím i Compaq servery) se jejich spolehlivost nijak nesnížila. Prošli mi rukama desítky strojů včetně zmiňovaných Blade systémů p i c class a nevyskytnul se žádný problém. Opravovalo se pár disků, občas nějaký zdroj, ale vždy bez dopadu na dostupnost. U notebooků mohu souhlasit, cokoliv označené jako Pavilion, nebo cokoliv mající přídomek "s" má výrazně nižší kvalitu než v minulosti, ale podívejte se taky, co to stojí. Když dostanete do ruky jakýkoliv EliteBook, nebo počítače řady dc7800/dc7900, jedná se úplně o něco jiného. Popsaný problém s jádry je relevantní pro mašinu Proliant DL785, tedy osmi procesorový stroj na bázi CPU Opteron, což je speciální zařízení a rozhodně to nic nevypovídá o celkové HP produkci. Já osobně za HP stojím, oproti konkurenci za poslední roky přinesl do server technologií nový svěží vítr :) v podobě c Class blade a masivní podpoře virtualizačních technologií. Kdo dnes může nabídnout 1024 jader na 42U rack v x86 sféře?