Všechny komentáře k produktu:Intel Core i5-9400F

@indy.cz: https://www.czc.cz/co-se-v-recenzich-ssd-disku-nedozvite/clanek"...vybírat SSD pouze na základě sekvenční rychlosti je holý nesmysl."

@Killing joke: Tak toto vůbec nechápu co tím myslíš :-)

@indy.cz: Že 2000+ čtení zápis nic neznamená. Vše je popsáno v článku.

@Killing joke: Právě v tom článku je jasně napsáno, že znamená.

@indy.cz: Když je to holý nesmysl, tak to asi moc neznamená.2. Jak to nemá rychlosti 500/500 MB/s, tak je to SSD pomalé a k ničemu...Oproti ostatním komponentům jsou SSD na trhu poměrně krátkou dobu, nicméně marketingovým oddělením výrobců se podařil husarský kousek a přesvědčili mnoho uživatelů, že sekvenční čtení/zápis = skutečná rychlost SSD a jediný ukazatel, podle kterého vybírat. Uživatelé a bohužel i někteří recenzenti tak vidí pouze jediné číslo a jak se říká „čím víc pruhů, tím víc Adidas". Je potřeba si uvědomit, že SSD není grafická karta ani procesor, tedy komponenty, kterými data jen proletí a zase nenávratně zmizí. Na disky se ukládají data, mnohdy velmi důležitá a vybírat SSD pouze na základě sekvenční rychlosti je holý nesmysl.
Zahrajeme si se slovíčky a v první řadě přesuneme sekvenční čtení/zápis do druhé řady, kam patří.Sekvenční čtení/zápis, které se měří v MB/s vidíme při nepřetržitém přenosu velkých souborů. Zaznamená se pouze výchozí bod a zbytek dat se čte nebo zapisuje v plynulém proudu. Takové situace nastávají například při čtení nebo zápisu HD videa z/do Blu-ray zařízení. Nicméně moderní Blu-ray jednotky pracující s 15x rychlostí, mají datový tok „pouze" cca 70 MB/s. Všechno je rychlé, plynulé a bez problému a přesto u SSD všichni prahnou po rychlostech ještě 7x větších a to primárně u nejnižších kapacit. (pro srovnání nejrychlejší mechanické disky mají rychlosti okolo 150 MB/s)Mnohem důležitější neřkuli stěžejní je náhodné čtení/zápis.Náhodné čtení/zápis se měří v IOPS jednotkách (Input-output Operations Per Second – vstupně-výstupní operace za vteřinu). To je hodnota pro čtení a zápis malých, náhodně umístěných souborů (v testech se takové soubory označují jako 4 KB). Tyto hodnoty mnohem přesněji odrážejí reálnou rychlost, kterou poznáte při práci v systému, při spouštění aplikací, načítání dat apod. Tedy ve skutečném prostředí, ve kterém se uživatel u počítače pohybuje.Zde se ukazuje markantní rozdíl mezi disky mechanickými a SSD. Zjednodušeně řečeno, zatímco mechanický disk musí u náhodně rozmístěných souborů přesunout rameno s hlavičkou na správné místo na plotně, což mu zabere přibližně 13 ms (125 IOPS) pro čtení a cca 7,5 ms (150 IOPS) pro zápis, u SSD je tato operace téměř okamžitá. Žádné hlavičky, plotny ani ramena, pouze buňky a elektrony.Nejrychlejší SSD dosahují rychlostí 80 000 IOPS pro čtení a 60 000 IOPS pro zápis. Srovnejte rychlosti náhodného čtení a zápisu SSD s mechanickým diskem a zjistíte, proč nový uživatelé tak žasnou nad zrychlením celého systému.Tedy zatímco těžko poznáte rozdíl mezi SSD diskem který má sekvenční rychlosti 300 MB/s a jiným který má 500MB/s, tak jednoznačně poznáte rozdíl u SSD disku, který dosahuje náhodných hodnot čtení/zápis 40 000 IOPS oproti disku s 5 000 IOPS.

@Killing joke: Ono v tom článku je domotáno páté přes deváté. Spíš je to takové PR aby se prodaly ze skladu SATA SSD, HDD, nevím. Obecně prostě zařízení připojené k PCI může být mnohonásobně rychlejší než nejrychlejší zařízení připojené k SATA. Přes SATA prostě ta data neprotlačíš, to je fyzika. Co se SSD disků týče a bavíme se o retailu, žádný server trh, kde se díváš na jiný parametry, tak každý obvod pro cache mezi pameťovými buňkami a CPU prostě něco stojí. Na SATA SSD je zbytečné dávat nějaké velké cache nebo tam dávat rychlé cache nebo použít nerychlejší technologii paměťových buněk. Proto jsou SATA SSD levnější - neobsahují moc obvodů navíc a jsou použity levné technologie buněk. Tuto levnější architekturu muzu nasadit i na M.2 a bude tam vlastně jen jiný řadič (controller) - PCI místo SATA. Potom dostanu levný M.2 SSD disk jako to WD v této sestavě. Pokud chci ale vyrobit slušný M.2 disk, musím tam dát větší cache, dále zajistit aby se data při výpadku napájení zapsaly do paměťových buněk a mít lepší firmware - dražší vývoj. Proto jsou tyto disky o něco dražší. Obecně jsem i v levných serverech nebo sestavách pro zákazníky testoval řadu SSDček a rychlost čtení a zápisu se vždy projevila v rychlosti klientských i serverových aplikací. Zabývat se u porovnání pouze SSD náhodným čtením a zápisem - (pokud porovnávám 2 SSD mezi sebou) je zbytečné, protože u SSD je prostě jedno, kde jsou data, jestli na okraji nebo v prostředku buněk. Dáš prostě požadavek na čtení nebo zápis z určité adresy a elektronika to z té adresy přečte a vrátí ti to obecně vždy za stejnou dobu.

@indy.cz: To je fyzika, ale 99% uživatelů rychlejší protlačování dat nijak nevyužije.
Vypadá to, že to máte pěkně pomotané vy, nikoliv článek (který tedy také není dokonalý). Sekvenční rychlosti totiž využije běžný uživatel naprosto minimálně a naopak jde o náhodné čtení, protože většina uživatelů nekopíruje jeden velký soubor celý den.https://pctuning.tyden.cz/hardware/disky-cd-dvd-br/57039?start=7"Důležitost sekvenčních testů SSD: sekvenční rychlosti přenosu dat jsou pro výkon SSD málo důležité. Při běžné činnosti na počítači nepotřebujeme, aby se velké soubory přehrávaly rychlostí 500 MB/s, protože takové soubory s podstatě nepřenášíme. I při instalaci se nenahrávají v 95 procentech tak velké soubory, které jsou testovány v sekvenčních testech, nahrávají se převážně ty malé, o kterých byly předchozí dvě kapitoly."

@Killing joke: Vidím, že to opravdu budu muset hodně zjednodušit. Levný SSD disk, pomalejší čtení, malé cache, pomalé cache, pomalé paměťové buňky. V okamžiku čtení/zápisu dat a je jedno jestli se čte jeden velký soubor nebo milion malých tak cache dojde, nestíhá atd. Budete se hodně divit, ale SSD disk sám o sobě vůbec neví, co je to soubor, jak je velký atd. To je až záležitost OS (operační system - např. Windows 10, Linux). SSD má v sobě jen data - z jeho pohledu zcela náhodnou změť 1/0. Naproti tomu dražší SSD disk může mít větší cache, zálohovanou nějakým napájením, rychlejší cache a paměťové buňky s rychlejší odezvou. Tím pádem i při čtení/zápisu vetšího objemu dat - velkého souboru, milionu malých souborů udrží větší rychlost čtení/zápisu.

@indy.cz: https://www.youtube.com/watch?v=l6Y6VdXO5es

@NEHARIA: Však jsem hned v prvním příspěvku psal, že konkrétně pro tuto sestavu ať klidně použije SATA SSD disk. A dále se bavím jen o tom prvním měření v tom youtube, kde je kopírování souborů. Nikde nepíši, že pro inicializaci hry, kdy pracuje také CPU a čte se zlomek dat a to docela často z internetu, je nejvhodnější M.2 a bez toho to bude pomalé nebo jsem toto někde psal?

@indy.cz: Nechápu: navrhovaný pomalý jen zbytečně zabírá M2 slot.
Proč zabírá když se toho dá využít ....

@da boi: Protože M.2 slotů na desce moc není, takže pokud teď koupím levný M.2, tak nemohu v budoucnosti sestavu zrychlit, musel bych starý M.2 vyhodit nebo kupovat zbytečně PCI kartu. Možná by ten starý někdo koupil na inzerci, ale já osobně použité SSD nebo disky obecně nekupuji. SATA SSD si můžu dát do PC okolo 6.

@indy.cz: A co něco jako přídavná karta do PCI https://www.czc.cz/axagon-pcem2-d/249201/produkt

@da boi: Vždyť to tam píšu: nebo kupovat zbytečně PCI kartu.

@da boi: Zabirá, protože se tam dá strčit nesrovnatelně rychlejší disk.

@kalensky5: Tohle snad odpoví na dotaz s FPSky
https://www.youtube.com/watch?v=8GdsWWYSdFo
Množná bych přidal Feru 3 protože Wraith stealth není uplně dobrý chladič bude sice stačit, ale bude hlučnější, zaručí vyšší teploty a na přetaktování zapomeňte

@kalensky5: Netalčí-li vás rozpočet, tak je GTX 1660 jasnou volbou.

@kalensky5: Ještě si vyhoďte z té sestavy tu 1060, jsou tam teď 2 grafiky :-) a za mě cajk.

@indy.cz: Nejvíce tedy přemýšlím nad tou grafickou kartou.. sestava bude herní, stačí mi rozjet 60 fps u novějších her, třeba na střední detaily. ještě neví kterou si vybere .....

@da boi: Však právě proto píši ať vyhodí tu 1060, tam není moc co přemýšlet ;-)

@kalensky5: Osobně bych i klidně použil levnější SATA SSD okolo 1400Kč - Corsair, dal tam Mortara místo Tomahawka a ušetřené peníze dal na toto: https://www.czc.cz/palit-geforce-gtx-1660-ti-stormx-6gb-gddr6/255136/produkt