Všechny komentáře k článku:Je libo 16ti jádrové CPU?
16-ti jádro
je dobrý, ale už trošičku dýl známý. Dokonce už na něm pracuje Intel a má mít frekvenci kolem 3-5 GHz na jednom jádře. Počítám tak do 2 let je tu.
@Kotesova: proc ne .... sou takovy blazni :D .... ale ted vazne , kdyz bude lepsi vyrobni technologie tak se snizni ztraty a tim i vyzarene teplo ;)
@Kotesova: nevim, proc by melo 5GHz znamenat, ze to bude nutne tolik topit. Podivej se treba na srovnani frekvenci CPU a GPU a jejich tepelnyho vyzarovani. Zalezi na tom, co to jadro dela, na jeho vnitrnim usporadani, ne na jaky je frekvenci. Jadra v podobnejch hrackach jsou casto mnohem jednodussi, nez u nejakych dnesnich x86. Proste tohle se neda srovnavat. Tim teda nemyslim, ze na frekvenci nezalezi vubec.
@hubik: Ono si většina lidí myslí, že zákonitě vyšší frekvence znamená větší výkon, ale to je pouze jedna z věcí, která by při koupi měla zajímat, další je výrobní technologie kvůli spotřebě, a taky hlavně počet tranzistorů na jádro (je-li jich víc tak na jádra), protože frekvence udává pouze počet sepnutí na tranzistor, a když si vezmete že jich máte v procesoru trochu víc než jeden (protože kdo kouká na frekvenci si to musí takhle jednoduše domyslet, že jeho procesor má výkon podle frekvence která je udána na jeden tranzistor), tak by nás mělo více zajímat počet tranzistorů v onom procesoru, a nechápu, proč tedy sám výrobce nepíše k procesorům mimo frekvence i počet logických hradel? Protože pak jediným vynásobením se dostanete k teoretickému výpočetnímu výkonu za vteřinu. Tedy odpovídá, že jeden tranzistor dokáže podle frekvence 3GHz sepnout za jednu vteřinu 3,000,000,000 krát, což je ideální hodnota, ale ve skutečnosti jsou i ztráty způsobené vedlejšími faktory, o kterých se nebudu rozepisovat na vícero stran. Ale plný výkon odpovídá pouze když pracují všechna logická hradla naráz, a ne jenom 10% výkonu procesoru. Nevim jak vy, ale já chci aby se k procesorům psal počet tranzistorů. (jestli někoho pobouřil tento příspěvek, napište reakci, ale pouze pokud to bude k tématu, bude to slušně a inteligentně napsané, a bude to od důvěryhodné osoby) (tento příspěvek byl založen na technických znalostech, dalo by se říci, že je to filosofická ukázka, přeberte si to každý jak tomu rozumíte, ale odpovídejte stejným způsobem)
@Hardwaremaniak: Adekvátně růstu frekvencí, roste i schopnost vyzařovat méně přebytečného tepla, případně ho nějak rozumně odvádět pryč. Takže nemam obavy, že kdyby vzniknul 16 jádrovej CPU pro domácnost, že by to nešlo uchladit. Myslim si, že do nedávný doby byla představa 3GHz procesoru a jeho chlazení dost nepředstavitelná. No a dneska je to vcelku běžný. Technika víceméně naštěstí postupuje vpřed vcelku synchronizovaně. Což se bohužel o lidstvu říct nedá. :D
32 Threadu
32 hw threadu umi i Niagara (UltraSPARC T1/T2), ktery je osmijadrovy.
Velikost
By mě zajímalo, jak je ten 16ti jádrák velkej, i na 65nm technologii je to dost velká plocha, nemluvě o spotřebě při zatížení všech jader (je fakt že dneska i dvě je dost, takže by všechny jádra asi zatim nikdy neběžely naráz, ale i tak), jediný co mě dostalo byla spolupráce s ramkou, takovouhle kapacitu nemám ani na HDD, a rvát to jako operační paměť je nesmysl. Na rok dva to bude zatim jenom do servrů, tak co nás s tim otravujou takhle brzo, až si to budu moct dát doma do stolního pc, pak mi řekněte (a cena bude tak pod 10,000 kč ;)
@Hardwaremaniak: tyhle CPU nejsou urceny pro homePC, to sou ciste pracovni zalezitosti a jeste par desitek let budou, jinak to ze nemas 256TB na HDD je celkem jasny, asi malokdo by mel nadomaci PC tolik penes aby si mohl dovolit koupit 256x 1TB HDD :-))))), a k ramce, pokud jede PC neustale, tak u pracovniho PC je velke nozstvi RAM vyhoda a pouziva se pak jako RamDisc, pristup k datum je pak nekolikrat richlejsi cos je kuprikladu u stihani velkeho videa velkou vyhodou, prodavaj se i specialni iRAM di PCI, do kterych se nirmalne nastrkaj ramky a vyuziva se to jako docasne HDD, je to us celkem stara zalezitost
@Shap: Shape co to je to iRAM ? Ja to ješte neviděl ani o tom neslišel. A těch 256TB je blbost i pro šestnáct jader. Neumim si představit ani 256GB. Servrové desky jsou tak do 35GB. Tak nevim kde to vzaly, asi omyl nebo co.
@VIPX:
sice nejsem Shap, ale:
iRAM vyrabi treba Gigabyte: http://www.gigabyte.com.tw/Products/Storage/Products_Overview.aspx?ProductID=2180
A k tem 256TB, to je taky pravda. To se muzes docist na hodne serverech. Leda, ze by vsude kecali. Nevim, proc by nemela a nevim, proc to spojujes s pocten jader. A servrove desky s tim nesrovnavej. Deska je deska a procesor je procesor. O deskach nikdo nic nerikal. To ze procesor umi 256TB neznamena, ze deska taky.
@hubik: ja to spojim a napisu to dokupi, tyhle a podobne procesory nejsou urcene pro domaci pouziti, ale do vypocetnich center ktery spis pripomynaj lednicku nes pocitac, a k tomu sou uspusobene i komponenty jako sou zakladni desky, je to tam vpodstate rozdeleno, treba prvnich 5 pater je jen diskove pole, dalsich 5 pater jen pamet a dalsi 1 patero jen procesory, navic pameti nejsou tak jak je zname mi v podobe DDR, ale spesl pro tyhle ucely a vypadaj krapet jinak, takove "pocitace" maj v Nasa, v celostatnich metereologickych ustavech a podobne, a jejich cena je mnohdy za hranici nekolika milionu dolaru, kuprikladu Altix4700 s 512 procesory Intel Itanium a 128TB pameti po 32GB modulech stoji 12 milionu dolaru, a verte ze v CR se jeden jeho slabsi bratricek Altix4000 taky nachazi http://www.pressebox.de/attachment/22989/sgi-payDia9320_md.jpg tohle je mistnost ve ktere je vybaveni za neco lehce pres 1.5miliardy dolaru, a kdispozici tam maj cca 16400TB pameti , a vyuziva se to i pro komercni ucely, kuprikladu velke filmove spolecnosti par takovejch kousku taky maj, a diky nim vznikaj filmove efekty ve filmech, holt tyhle stroje pouzivaj trosku jiny cifry nes na ktere sme u komercnich PC zvikli a pojen TB pameti prone neni nic vyjimecneho :-)))))
To ste ani neměli psát...
"Přesto si myslím, že je jen otázkou času, než se podobné procesory dostanou k dispozici i běžným uživatelům."...to silně pochybuju, těžko někdy bude směšnou x86 architekturu možno srovnat s ultra výkoným Sparcem, tohle není pro děti hrající na počítačích hry ;)Já vím, bylo to myšleno podobné procesory na X86 arch, ale k čemu, aby u toho děti hrající hry zakrněli a sračkovatěly jim mozky ?
@Jonathan Schwartz: no podle stylu jakym to pisete bych rekl ze ten mozek zakrnel vam :D a ze jste toho primym dukazem :)
@Jonathan Schwartz: LOL, prave proto, ze Sparc vubec neni vykonny (oproti poslednim x86 CPU) tak se topici Sun snazi alespon o xJadro, ale to je smesny pokus jejich managementu, zadna zachrana titaniku se nekona, navic 99% uzivatelu potrebuje silne jedno jardo ne 16, 4 jadra jsou tak akorat co jeste uzivatel pociti, vice jader je pak uz opravdu jen pro servery nebo nejake sci-fy vypocty.. navic, i u serveru je "uzke hrdlo" sitovka a uz davno ne processor.. a u her je to zase GPU a uz davno ne CPU
@Jonathan Schwartz: co tebe do toho kdo hraje hry? si kup treba 100core a koukej na nem DVD voe nebo si strihej video ... ne kazdy ma PC jenom na praci nekdo i pro zabavu, tak sem nepis takove zvasty...ty multi power mega ultra hexa k2o2t
@xxxmenxxx: di s těma odkazama už do p**i ,tohle je diskuze a ne žádný pařanský doupě ,tak tady laskavě nespamuj. nehledě na to že Travian je ještě větší blbost než WoW
Aky os
Aky os by som na to hodil?
@hiphop2: Pokial viem tak len soalaris, cize zatial pre bezneho uzivatela nepouzitelne aj keby cena CPU bola konkurencie schopna tym dnesnym.
Víte vůbe čim se firma sun zabívá?
její počítače vypadaj asi tak že někde v pokoji je taková bedna metr X metr a k ní je připojenejch třeba 30 monitorů! já myslim že těch 16 jader je pro to potřeba!
Názor na super věci jako je třeba 16 jáder
No myslím si že sice je dobré že tu máme tolik jáder ale stejně to dělají jen pro lidi kteří si to nakonec chtějí koupit takže dokud budou CPU pořád lepší je to dobře, ale je blbost jim dávat ceny třeba 40 nebo 20 tis. protože si to koupí jen vívojáři aby byli o krok napřed. Takže normální člověk čeká jako debyl než to bude stát normání peníze třeba 10tis. a to už tady zase máme další uplně jiné technologie než jádra. Trochu mi to připadá jako by napsali o procesoru s nanohmotou prostě někdy bude a to jako před x lety třeba byly převratem lampy v TV či Audio sistémech a koho to dnes zajímá dělá se jen integrovaná a na lampy si nikdo ani nevzdychne.