Všechny komentáře k článku:Kingston HyperX: extrémně rychlé SSD jsou tady!

@Philip LeMarchand: Tak někdo musí být první a někdo musí být poslední, nicméně kdo totálně zaspal je Intel, který ve svém plánu ani neuvádí žádný SSD disk, který by dosahoval úrovně Vertex/Agility 3 či Corsair Force 3/GT, tedy kolem 500 MB/s čtení i zápis. To je pro mě největší zklamání.

@Tomáš Lev: Pointa je v tom, ze hodnota "sekvencniho zapisu" zajima jenom ty, kteri SSD moc nerozumi (resp. nerozumi tomu, jak pocitac vlastne pracuje s daty.) To, jaka je hodnota pro sekvencni zapis, je naprosto nezajimavy udaj pro praxi. Mnohonasobne dulezitejsi je rychlost nahodneho cteni a zapisu.

@Niky: "...zajima jenom ty, kteri SSD moc nerozumi"
Tedy 95% uživatelů = zákazníků. Těch 5% nadšenců nechť se hloubavě zamýšlí nad fungováním SSD disků, ti kdo si dnes v drtivé většině případů kupují SSD, to dělají kvůli rychlosti, o které si přečetli v časopise nebo na netu v recenzi a jak to celé funguje nebo co je to IOPS je nezajímá. Koukají se na "hrubé" čtení/zápis.

@Philip LeMarchand: Ale tady prece neni diskuse o tom, podle ceho to kupuji zakaznici.

@Philip LeMarchand: Asi nemá smysl, abych psal to samé :) Bohužel celý obchod je právě o tom, jak se produkt nabídne zákazníkovi. Že nepřináší téměř nic nového pro jeho potřeby je věc druhá, ale takhle funguje téměř vše nejen v IT ale i v běžně elektronice.

@Tomáš Lev: Intel sice "zaspal" ale i tak pořád patří k preferovaným výrobcům, pokud se člověk zajímá o víc než sekvenční rychlost zápisu a/nebo čtení. Proč by se o to měl zajímat dobře vysvětluje článek na anandtechu http://www.anandtech.com/show/4421/the-2011-midrange-ssd-roundup
kde se testují mimo jiné i poslední disky od Intelu, Corsairu a OCZ a vítězem je (pro někoho překvapivě) Intel 510 (a v článku je vysvětleno proč).Doporučuji všem, kteří vážně uvažují o koupi disku si tento článek přečíst.

@Tomáš Lev: Intel nezaspal, ten právě dodává velkou část paměťových čipů ostatním a orientuje se na enterprise segment.

@Philip LeMarchand: OCZ stejně jako Corsair před vydáním svých produktů pořádně neotestovaly jejich odladěnost a spolehlivost, takže těm, co si neaplikují hotfix hrozí, že se jim SSD odebere do věčných lovišť. Jde o problém s LPM - http://extrahardware.cnews.cz/kdo-brzdi-ssd-amd-intel-nebo-ocz-prusvihu-pribyva . Kingston nezaspal, ale vyčkal, a to se mu vyplatilo. OCZ má nyní hodně pošramocenou pověst, protože neustále problémy zatlouká, Corsair je nakonec přiznal. Vzhledem k tomu, že problémy se objevily i u SSD od Intelu, Kingston nebude mít o zákazníky nouzi. SSD nekupují jenom hráči, aby se jim rychleji načítaly levely, ale i business sféra, kde se pár procent výkonu navíc neřeší a mnohem důležitější je spolehlivost.

@Caderom: OZC má tak pošramocenou pověst, až je to TOP značka napříč obchody v ČR, stačí se podívat na žebříčky prodeje u zeleného mimozemšťana.
Navíc Extrahardware, lépe řečeno pan Černý je zarputilý nepřítel OCZ a naopak propagátor Kingstonu, takže opoměl do článku doplnit, že problém s BSOD u OCZ byl softwarový, jak OCZ uvedlo obratem na fóru a ne hardwarový, jak bylo u ostatních výrobců. A to, že to vyřešil nový FW, už EHW ani nezmiňuje. To je bohužel ta "novinářská" nestranost...Potom ten "výkřik do tmy" přebírají uživatelé a domňívají se, na základě jednoho "článku" že má OCZ pošramocenou pověst, že tomu ty prodeje neodpovídají... ověřte si to u největšího prodejce a jejich tabulkách na prodejnosti.

@Philip LeMarchand: OCZ má pošramocenou pověst, to je fakt a problém s LPM není jedinou příčinou. Nejdříve šlo o tichý přechod na 25nm čipy u Vertexů 2, pak i o tom, jak se k tomu v OCZ stavěli. Na druhou stranu OCZ má velmi širokou produktovou nabídku a jejich nejlepší SSD jsou výkonová špička a je to o nich známé, cenové spektrum je také nastaveno velmi rozumně. I já jsem se nakonec rozhodl pro Vertex, byť jednání OCZ považuji za velmi neseriózní.

@Caderom: OCZ s řadiči Sandforce hlavně podvádí, protože ty jejich "až" rychlosti platí jen pro komprimovatelná data. Ten, kdo se o to víc zajímá taky kvůli tomu OCZ nekoupil.

@Philip LeMarchand: Chtěl bych se zeptat, jestli již má smysl jít do SSD? Není to tak dávno, co byli problémy s modrou obrazovkou, ztrátou dat atp. Je již toto vyřešeno? Koukám, že oblast sledujete, já akorát okrajově.Prozatím jedu na W7/64bit a jako systémový disk mám 2x jednoplotnový 320GB Samsung F1 v RAID 1 s denním zálohováním na další disk. Rád by přešel na SSD, ale data jsou pro mě velice důležitá.

@VS: Rozhodně má, ten výkonnový nárůst je obrovský. Ty problémy jsou vidět, protože nespokojený zákazník se vždy ozve, kdežto spokojený většinou mlčí a užívá si novou hračku. Z těch nejznámějších, které jsou v testech prestižních webů:
OCZ - BSOD problém vyřešen, byl softwarový. Vertex 3, Agility 3
Corsair - BSOD problém vyřešen, byl hardwarový, Corsair disky stáhnul zpět a už jsou na trhů nové revize. Force 3 serie
Intel 320 - aktuálně má problém, čeká se na FW. (http://www.zive.cz/bleskovky/intel-resi-problemy-se-svymi-ssd-rady-320-chysta-novy-firmware/sc-4-a-158148/default.aspx)
Kingston HyperX - bez zkušeností, zatím nikde není, na Computexu také problém s BOSD.
Crucial - bez problému, vynikající spolehlivý disk. V ČR se špatně shání. m4 sérieProdává se hromada SSD disků a to procento problémů je mizivé v poměru k prodaným kusům.Důležitá data pravidelně zálohovat, potom se není čeho bát.

@Philip LeMarchand: Díky moc za vyčerpávající odpověď :)Aktuální vytížení mého 320GB disku je 100GB (ale 25GB z toho má složka Windows). Přemýšlím asi nad 120GB variantou nějakého SSD. Na Intel 320 sem čet jenom to nejlepší, ale dneska na Živě zase nějaký problém.Doporučil by jsi mi nějakého výrobce, aby měl dobrý poměr cena/výkon, velikost těch 120GB nebo více, ale zase aby nestál 5000,-, šel normálně sehnat? Díky moc :)

@VS: Asi ti každý poradí to, co má doma. Já jedu už přes půl roku na OCZ Vertex 2 120GB a jsem velice spokojen. Dnes se nechá sehnat za cenu do čtyř tisíc.

@VS: Počkal bych, až bude 500 GB disk stát 3000,-. To bude tak za rok a půl a ty disky už budou spolehlivé.

@Philip LeMarchand: taky bych měl jeden dotaz chtěl bych si pořídit SSD ale budu používat win XP (u disku mi nejde o rychlost ale o to že mu nevadí otřesy ) ale nevím jak je na tom XP s podporou SSD , někde sem něco zaslechl že win7 je lepší pro SSD

@vocass: Win XP myslím že nepodporují TRIM (http://www.svethardware.cz/art_doc-5CDA05BFB48A4CA8C125772800448546.html)

@VS: Je to tak. Když už člověk chce/musí zůstat na XP, pak je dobré vybírat dísk, který nejenže podporuje TRIM pod W7, ale umožňuje jej uživateli také čas od času vyvolat ručně - např. to umí Intel se svými disky pomocí proprietárního SSD Toolboxu.
Ostatní výrobci se samozřejmě také kasají s podporou GC algoritmů, ale nejdále je v tomto u moderních disků právě Intel, který ovšem na druhou stranu nepatří k nejlepším v rychlostech (nicméně stále rozmetá v prach jakýkoliv plotnový disk).

@vocass: Ano, Win7 má lepší optimalizaci pro win7. Pokud máte možnost přejít z XP na sedmičky, klidně tak učiňte:)

@DW: *pro SSD.. Bože, bože..