Všechny komentáře k článku:Lenovo IdeaPad S10-2: zajímavý design na prvním místě
IBM a lenovo
Když tak koukám do tý diskuze tak taky přihodím. IBM si vypěstoval GodWell na kvalitě, spolehlivosti a servisu, kterej dotáhl snad jedině Dell. IBM skomírala, protože se držela svého vysokého standartu (Kdo z vás, co mělo nebo má ThinkPada ho kupovala jako nový? Co jsem se zatím setkal asi s 30 lidmi co ho mají, tak 23 z nich nepodniká, zajímá se o technologie a koupili ho z druhé ruky - a kvůli modrým očím původního majitele to asi nebylo). nastoupilo Lenovo a kromě vysokého standartu nasadilo i standart nízký a střední. Proč nevydělat něco na trhu kde je masová poptávka je minimálně 80% šance prodat co firma vyrobí? Ano kvalita ThinkPadů šla dólů, ale jenom proto aby si je koupili lidi co by si je normálně nekoupili. Jiná doba, jiná firma, jiná strategie prodeje. Podívejte se na HP a Compaq - dříve spojení určující levnější alternativu bussines sektoru, dneska 2 konkurenti. Nechci obhajovat Lenovo, ale je to prostě vývoj směrem, kde jsou peníze.
No jo, ale proč nezůstaly na trhu ty notebooky v kvalitě, jako tomu bylo u IBM? Připadá mi to minimálně jako vědomé pošpinění oné značky. Jasně, většina chce levnej notebook, a přesně proto jsem čekal, že přišly ony "IdeaPady". ... Zajímalo by mě, jestli v současnosti má Lenovo z těch notebooků víc peněz, než IBM mělo.
@woodmaker: 2 odpovědi jsou jasné: Ano je to pošpinění značky, protože Lenovo se prodává pod značkou luxusu jako levná děva, a ano Lenovo má větší obrat než původní IBM protože vyrábí větší modelovou řadu a ve větších množstvích. A co se týče kvalitativních standartů, to si představujete v jaké cenové relaci? Neříkejte mi že ten model s výklopným druhým displeyem za necelých 100 tis. nemá kvalitní zpracování?