Všechny komentáře k článku:Microsoft: poslední šance, jak výhodně zlegalizovat Windows
Open source vs Microsoft
Mno, ted jde o to, zdali lidé využijí právě zmiňovaný OS windows. Těch 1500 za novy oem windowsy sice není mnoho, ale pokud to potřebuje někdo vysloveně jako psací stroj, vystačí si i s linuxem. Dnes již neplatí, že na linux musí být odborník. Ovšem nechci se zastavat linuxu, sám jsem vývojářem pro Windows a linux nepoužívám, ale je na každém, zdali zvolí volbu zdarma, nebo placenou. Pokud uvedu příklad větší firmy, kde bude 90 sekretářek ( což není nereálné číslo ), které budou denně odesílat emaily, občas vyplní nějaký pdf formulář, plánují schůzky, zapisují poštu a já nevím jaké další úkony, firma ušetří docela pěkné peníze pokud jim na pc nacpe nějakou linuxovou distribuci, která se ovládáním ( myšleno uživatelsky ) neliší mnoho od m$. Firma by ušetřila 90 x ?2000+- Za to se dá vybavit nová kancelář. Ovšem je pravda, že v některých situacích prostě nejde dát nic jiného než windows.
Trochu bych tento názor označil za příliš krátkozraký. Uvedu příklad na Vašem. Představte si že potřebujete pro všech 90 sekretářek nainstalovat třeba SAPového klienta.Říct sekretářkám ať si najedou třeba na sdílený adresář a odtamtud si nainstalují balíček pro SAP (řekl bych ani klient pro linux není, nebo nějaká spatlanina) to prostě nejde, budou říkat že to není jejich práce, nebudou ani vět co mají dělat, troubleshooting od nich nečekejte, prostě řeknou že to je Vaše práce. Teď představte jak dlouho by Vám to trvalo než oběhnete všechny sekretářky. Tak na to je potřeba další člověk moná i dva, přeci jen se musí někdo starat o zbytek firmy. No a teď si představte že máte Windowsy a ADčko, tak si udělám msi balíček s instalací SAP přesně tak jak potřebuji do loginu už předpřipravím %username% SAP se bude autentikovat vůči AD takže stačí znát 1 heslo a pokud je počítač v doméně tak se přenáší credentials i dále. Vytvořený msi balíček dám do group policy, navážu ji na určenou skupinu a pošlu mail ať se všichni přihlásí a odhlásí, že se jim nainstaluje sám. Na to stačí 1 člověk s dostatečnými zkušenostmi. Tak jsem schopný se starat i o desetisíce počítačů, teď si přestavte že bystste musel jít ke každému zvlášť to je neúnosné.
@jardik2003: Myslím, že kolega měl na mysli něco mnohem obyčejnějšího, od psacího stroje až po firmy, kde se jen párkrát za den ťukne do klávesnice a to je ještě zpravidla "vtipný mail" známým. Musím s ním souhlasit, že minimálně ve 40% firem a firmiček (jakéhokoliv druhu), by bohatě stačil Linux, jen kdyby se ho nebáli. Jenže Windows je pohodlnější, rozumí mu i malé dítě a hlavně je to bez komplikací (na uživatelské úrovni). Řekněme dobře zavedený.
@sumora: Nahodou Linux ma nekolik specializovanych distribuci. Staci najet na wikipedii... Jsou treba Linuxy pro doktory, pro kvalitni sitovou zpravu a ja nevim co vsechno mozny...Linux je nahodou bezva system a hlavne ZADARMO. Myslim, ze Windowsi by se mely trochu rozhoupat. MS ma tolik penez a presto nedokaze udelat nic extra, za co by se opravdu vyplatilo zaplatit. Kdyby vsechny hry vychazeli i na Linux, tak myslim, ze se pouzivanost klidne i ztrojnasobi... (muj odhad)