Všechny komentáře k článku:Microsoft uvádí novou technologii BlueTrack, dává sbohem laseru
Laser je laser
No jo to zase změnili barvičku a hned je cena 2násobná. Laser je osvědčenej u veškerýho zaměřování ať už je to u raket, dálkoměrů, pohybovejch senzorů...a to z toho důvodu, že jeho frekvence je prostě nejideálnější k takovejmhe činostem. Je to jen mediální inovace a je to něco ve stylu přemalování chdby z nemoderní kovové šedi na skvělou moderní vojenskou šeď
Je dobře, že jsi nám podal tak podrobné fyzikální vysvětlení. Všem jsi úplně změnil pohled na věc.
ano souhlasím s tebou, že je to marketingový tah, ale ze scela novích dúvodů.. bezpochyb je tahle "modrá" technologie mnohem lepší než starý leaser. Na druhou stranu myslím, že leaser dokáže uspokojit i ty nejnáročmější pařany a že další zlepšování není již třeba.. na co by se měli zaměřit je spíš výdrž baterie v myši....
BTW víš že je škodlivé když koukáš na RD moc často:-D vyplachuje to hlavu
Promiň, ale nevíš, o čem mluvíš. Laser může mít stejnou nominální frekvenci jako nějaká led, o tu vůbec nejde. Laser produkuje tzv. koherentní záření, tj. vyzařované fotony mají stejnou vlnovou délku (u LED je spektrum širší), fázi i směr. Toho lze dosáhnout mechanismem stimulované emise. Naproti tomu LED pracuje na principu spontánní emise. Co tyto pojmy znamenají, lze snadno dohledat na internetu.
@Lahvacek: Ale aby to člověk plně pochopil, musí mtí aspoň nějaký základy fyziky, přinejhorším slovník cizích slov :D
@mervart: Jo, to je jasný, já se ho jen snažil vyvést z omylu. Jinak na webu se o tom dá myslím najít docela dost.
Je to naprosto nepresne a zavadejici, tak napriklad laser je dobry na zamerovani diky svy minimalni rozbihavosti, to ze je koherentni a monofrekvencni je uplne jedno, frekvence zelenyho zamerovaciho laseru je asi jina, nez cervenyho, nemyslis?Modra ma oproti cerveny vyssi frekvenci, to znamena mensi vlnovou dylku a diky tomu dokazeme "vyfotit" jemnou strukturu osvetlenou modre s mensim zkreslenim.Ale (imho) hodne zalezi na softu v ty mysi, jak si poradi s rychlym pohybem, jak rychle a hlavne jak presne detekuje zmeny obrazu podlozky.
@PAN_DAN: Opravte mě jestli se pletu, ale podle toho článku jsem pochopil, že se jedná v podstatě o optiku, jen se zrcadlama a jinou barvou diody. Tedy evoluce optiky, která se zdá být lepší než laser :-) Ale počkáme na testy.
@Matthewh: to se nemylite, neni to laser, ja jen reaguju na toho pana, co ma dost zkreslene predstavy, k cemu a proc je laser dobry