Všechny komentáře k produktu:Microsoft Windows Home Server 2011 64bit CZ CD/DVD + 10 CAL OEM

@lord.faramir: CentOS Linux je taky zadara a umí mnohem víc!
Na jednom DVD naleznete jak Desktop verzi tak server verzi (obojí s i bez GUI), Clustering, Storage Clustering, KVM virtualizaci atd.

@FHR: Ale stále je to jen linux, tedy složité nastavování s nejistým výsledkem. Nechápu každopádně proč k produktu Windows píšete o linuxu, to nikoho nezajímá. Chcete snad vyvolat flame?

@lord.faramir: Proc by to nikoho nezajimalo? Doporucuje pro uzivatele, kteri o tom treba nevi. Neznaji alternativu. Linux je zdarma, neprodava se - takze to k nemu asi tezko muze napsat. Zde je to spravne misto, sem se divaji potencialni kupci, tak proc jim nedoporucit neco za lepsi cenu (zdarma) a pritom se stejnou (lepsi) funkcnosti?Jsou tu distribuce s webovym GUI a tedy jsou velmi jednoduche na nastaveni.A nejisty vysledek? To spis u Windows, ktery Vam kdykoliv podivne spadne s BSOD a podivnou hlaskou (0x4584864) ze ktere poznate leda tak houby. Linux je stabilni a jak jej jednou nastavite, tak jede (a jede tak, jak chcete a jak ocekavate, zadne, ze pri update se cely rozsype - jak je zvykem u Windows Serveru).

@jankrpes: Pokud se někdo rozhodne, že si postaví domácí server, dá se předpokládat, že o počítačích něco ví, tudíž i ví o serverových operačních systémech. No a když se někdo přijde podívat na produkt Windows Home Server, znamená to, že chce Windows Home Server a ne linux a tudíž mu informace o linuxu budou k ničemu.
Další věc je, že Windows Server (a od Visty Windows všeobecně, ostatně mají stejné jádro) jsou velice kvalitní a stabilní OS a pokud náhodou spadne, je to díky uživateli nebo kvůli selhání HW, rozhodně ne kvůli Windows samotným. Mě třeba WHS11 běží od instalace aniž bych na ně sáhl, běží naprosto spolehlivě a ani s Macem nejsou sebemenší problémy, Microsoft pro něj má podporu, což o linuxu neplatí.
No a nakonec, WHS11 nastavíte pomocí jednoduchého průvodce, což zvládne kdokoliv, kdo umí číst a má alespoň minimální znalosti o počítačích, prostě nastavíte a funguje to. To o linuxu také neplatí, je prostě složitější. Já třeba jsem měl svůj server komplet hotový za 4 hodiny, včetně montáže, poladění BIOSu, instalace a nastavení OS a od té doby jsem do nastavení nesáhl, prostě to od října minulého roku bez sebemenšího problému běží.BTW co se týká těch "podivných" hlášek, chápu, že BFU, jako jste třeba podle všeho vy, z nich nic nevyčte, ale člověk, který ví co dělá, bez problémů zjistí, co která ta hláška znamená :-) Osobně bych prostě každému, kdo si chce pořídit domácí server, jednoznačně doporučil Windows Home Server 2011, cena je v podstatě zadarmo, je to jednoduchý a současně robustní a spolehlivý OS a nainstalovat a nastavit ho dokáže každý. A další výhoda je, že není nutné vybírat HW podle toho, jestli ho linux podporuje, což třeba v případě UPS není zrovna jednoduché. Já jsem si UPS vybral podle parametrů, nicméně v linuxu je nepoužitelná, protože s ní linux neumí komunikovat. To mě ale nemusí zajímat, protože podpora Windows tu samozřejmě je.

@lord.faramir: Nechci bejt šťoural, ale windows opravdu neni tak stabilní jak říkáte, pracuju s win 7, vista XP server 2k8 2k8 R2 a vždycky to nějakou chybu udělá, jde o to jak moc s tim člověk dělá a hlavně co .. s tématem ohldně MACu a windows, je to fajn že microsoft konečně začal brát mac v potaz, ale co si budem povídat, MAC je unix .. tzn co jde tam jde i na linuxu. Další věc je že u linuxu už neni jenom černá příkazová řádka, je vidět že jste linux asi delší dobu neinstaloval. Navíc dnes už neplatí že linux nepodporuje HW a musíte složitě vybírat co je kompatabilní, minulost a s UPS jsem také nikdy neměl problém jak pod linuxem tak windowsem, naopak mě mile překvapily ups od Eaton, ale to je jiná kapitola. Závěrem za tuhle cenu proti windowsům snad ani nic mít ani nemužu, ale nepomlouvat linux, opravdu to není tak černé jak líčíte.

@linuxguru: V tom případě bude zřejmě chyba mezi klávesnicí a židlí. Domácí server s WHS11 provozuji už rok (+- pár týdnů) a má uptime 99.97%, za tu dobu nebyl jediný problém, jediná chyba. Prostě jde o rock stable řešení. Dále mám notebook a PC s Windows 7, notebook má Sedmičky třetím rokem, PC dva a půl roku a za tu dobu nebyl jediný násilný restart, jediné BSOD. Dokonce na PC přežily Sedmičky výměnu základní desky (stejný čipset, jiný výrobce, konkrétně Gigabyte za Asus, oboje P55). Po těch dvou a půl letech startují Sedmičky kolem 20 vteřin a výkon mají stále stejný. Posledních 9 měsíců používám PC jen jako herní konzoli (pracovně jsem přešel na Mac), ale předtím jsem na něm dělal všechno (úprava fotek, vyvolávání RAW, editace videa, internet, multimédia, hry a další běžné věci). Pro odinstalaci programů používám Revo Uninstaller (ten při odinstalaci i pročistí registry a smaže zbytkový balast) a mám nainstalováno opravdu hodně různých programů a her. Antivir mám MSE, firewall Comodo. A jak říkám, nemám jediný problém ohledně stability či výkonu a tento stav trvá od doby, co jsem definitivně opustil XP a přešel na Vistu a následně 7.
Co se týče Macu, samozřejmě vím, že OS X je unix, ale mnohem jednodušší a funkčnější než kterýkoliv linux. Občas používám výhody terminálu (třeba dávková konverze ebooků, to ve Windows podle všeho nejde, skript je standardní linuxový), ale většinou používám GUI a "klikátka". Ovšem věřím tomu, že kdyby nějakou linuxovou distribuci vzala do ruky velká firma a udělala uzavřený OS jako je OS X, byl by i ten linux stejně dobře použitelný jako OS X. Jenže dokud bude open source, nebude to OS pro masy.
No a co se týče kompatibility HW, není to tak růžové, jak píšete. Není samozřejmost, že všechno v linuxu funguje i když se to samozřejmě zlepšuje, pamatuji doby, kdy rozběhnout X na S3 Trident byl nadlidský výkon :-)
Jinak já linux nepomlouvám, nicméně hned v úvodním příspěvku jsem napsal, že WHS11 je ideálním řešením pro domácí server pro běžné uživatele. Samozřejmě jsou lidé, kteří dají přednost linuxu a to jednoduše proto, že je jejich denním chlebem a dokáží s ním pracovat třeba i poslepu. Jenže takových lidí moc není, odhadem tak jeden ze sta, možná i méně. Předtím než jsem si pořídil WHS11 jsem zkoušel linux, konkrétně Debian a to, co jsem s WHS11 nastavil za 4 hodiny jsem v Debianu nastavoval tři týdny a stejně to nefungovalo dokonale, např. jsem měl problémy s diakritikou v názvech souborů. Nejsem linuxový guru a i když si s linuxem tykám už více než 15 let, je to spíše na uživatelské bázi. No a pro mě (stejně jako pro většinu lidí) je jednodušší koupit za 1.000 Kč dokonale odladěný serverový OS určený pro domácí server, který vás provede konfigurací a díky průvodci máte za velmi krátkou dobu všechno nastavené a funkční než ušetřit tu tisícovku a strávit mnoho (desítek) hodin čtením diskusí, manuálů, pokládáním dotazů a konfigurací, která navíc nemusí vyjít podle vašich představ. Můj názor je, že linux je velmi kvalitní systém, ale rozhodně není pro domácí použití pro běžné uživatele, vyžaduje zkušeného administrátora (což OS X, který má stejný základ, rozhodně nevyžaduje, ten je ještě jednodušší než Windows, což upřímně nechápu, proč na tom není linux stejně).
Doufám že už mě chápete :-)

@lord.faramir: Já s tím mohu také jen souhlasit, produkty Microsoftu jsou dnes již stabilní, ale vždy se ozve nějaký linuxový fanatik, který napadá Windows jen proto, že jsou od Microsoftu. Pro běžného uživatele jsou Windows jednoznačná volba, vše je mnohem jednodušší, a každý nepotřebuje být znalec počítačů, chce pracovat ve svém oboru, a ne si hrát s nastavováním PC. Podpora HW u Linuxu rozhodně není na takové úrovni jako u Windows, a už z principu ani nemůže být. Linux, právě proto, že je open source, se nikdy nemůže masově rozšířit, a to nejen proto, že o něm běžní uživatelé nevědí.
Microsoft se také zlepšuje i z hlediska ceny, jejich produkty již nestojí tak velké peníze, a W Home server je toho zářným důkazem - je opravdu skoro zadarmo. Ta tisícovka se rozhodně vyplatí, každý nemá čas ani náladu desítky hodin něco nastavovat, chce, aby to fungovalo a mohl pracovat.

@HLAVIN: Ja teda Linux krom telefonu a navigace nepouzivam, ale napadat a mimo tema Windows zacal hned v uvodu lord.faramir. Takze Microsofti fanatik.

@remet: Vážně? A kde linux napadám? Napsal jsem jen reálné zhodnocení operačního systému a na konci jsem se zmínil, že WHS11 je mnohem lepší než linux zdarma, to je snad napadání? To je jen subjektivní konstatování faktu, já za dvě hodiny nainstaloval a nastavil domácí server, který běží bez jediného problému více než rok, u linuxu bych to nedokázal, protože se o néj nezajímám (zkušenosti s ním mám, ale v poslední době jen z virtualizace, i když před lety jsem ho měl jako hlavní a jediný OS) a tudíž nemám ani zájem pročítat dokumentaci a trávit hodiny zbytečnostma. Já to chci nainstalovat, nastavit a zapomenout a to samozřejmě rychle a jednoduše. A proto jsem Microsoft fanatik? Protože funkční řešení přinesl Microsoft?

@lord.faramir: Tak se podivejte nahoru a zkuste si to precist. FHR napsal vicemene stejne jako vy jen opacne a uz dle vas vyvolava flame. To, ze jste nainstaloval MS Server za dve hodiny a ze funguje je pro vas pochopitelne plus, ale nekdo jiny zase i treba ten linux nastavi za 40 minut a fungovat bude taky - to proste vubec nic nevypovida. Tak jste si pekne zaflamoval a pokusil se umlatit ostatni svou "pravdou" :-) Navic hodnotit nejaky system driv jak po 2 letech provozu je asi nesmysl.

@remet: Každopádně jen hlupák se vnucuje na diskuzi pod nějakým produktem naprosto nesouvisejícím produktem. Na Linuxová fóra také nechodí uživatelé Microsoftu trousit svá moudra o tom, že všichni víme, jak je Linux nespolehlivý a padá.
Což Linuxáci naopak neustále dělají. Vy jste nějak postižení, či co? Nebo je pod vaší duševní úroveň pochopit na jakém jste fóru?
Spíše jste jen banda namyšlených a nevychovaných hulvátů.

@Pošťák: Krom toho faktu, ze to delaji :-), tak ja nejsem linuxak a nikdy nebudu. To uz spis pouzivam Windows (aspon na noteboocich), ale jen mi vadi prave ty nesmyslne flamy, ktere tu ten clovek zacal a prave takove primitivni urazky jako pouzivate vy.

@Pošťák: Vhledem k tomu, že jsme u servového operačního systému, tak CENTOS není zrovna nesouvisející produkt.

@linuxguru: Pánové, roztrhejte si občanky ...

@lord.faramir: S tím mohu jen souhlasit. Jen bych dodal, že MS dělá i jiné produkty na velmi dobré úrovni (xbox, windows server), jen vždy nějaký rýpal, který nemá rád Windows na něj háže špínu.

@lord.faramir: Dík za zkušenost, vypadá to že vyzkouším tuto distribuci. Bohužel se mi doopravdy nechce drbat s linuxem.
BTW je velmi zajímavé, že software Microsoft pomlouvají nejvíce lidé kteří na ničem jiném než M.Windows nepracovali.

@PETRVALKOUN: Vy byste to možná serverem nenazával, Váš názor je však irelevantní, protože jde o serverový OS, konkrétně pro domácí použití. A domácí uživatel opravdu nepotřebuje SSH. Nevím, co myslíte shellem (snad tu benzínku? :-D ), ale ve WHS11 je Power Shell. Já osobně nemám důvod ho na domácím serveru používat, nicméně je tam. 8 GB RAM bohatě stačí, vzhledem k tomu, že jde o domácí server (radši to několikrát zopakuji, aby opravdu každý pochopil, že jde o domácí server). Mně po 36 dnech provozu zabírá v RAM něco málo přes 2.5 GB, swap mám samozřejmě vypnutý.

@lord.faramir: SSH je ideal pro vzdaleny beazpecn a jednoducny pristup k souborum pomoci SCP/SFTP, to vidle neumej. shell (napr. bash) je standarni nastroj pro vzdalenou spravu serverovych systemu a s tou parodii od MS (power shell) se to bohuzel neda srovnavat. Jedine, co se mi na tomto systemu libi je 10 remote desktopu najednou. To umi jednine plna verze MS server za alespon 10tis.

@PETRVALKOUN: Aha, chápu, vy používáte linux. V tom případě ale co nechápu je to, proč píšete do diskuse k Windows Serveru. Stejně jako já ignoruji pro mne nepoužitelný linux, vy ignorujte pro Vás nepoužitelné Windows a nesnažte se vyvolávat zbytečné flamy, děkuji.PS: pro přístup k souborům je samozřejmě lepší použít Windows Sdílení (Sambu), rozhodně v lokální síti to tak je.
PS2: ten Váš linux neumí diakritiku nebo Vy neumíte česky? ;-)

@lord.faramir: To nebyl pokud o flame, to byl nazor na tento produkt od IT profesionala, ktereho sprava serverovych systemu zivi. Jako terminal server je to super

@PETRVALKOUN: Bohužel tato veze nemá 10 remote desktopů (licence CAL není terminálová licence). Souběžně jdou pouze 2 přihlášení na vzdálenou plochu.

@PETRVALKOUN: Nejde o 10 remote desktop CALu, ale o 10 CALu pro pristup k sluzbam tohoto serveru (existuje vice druhu licenci CAL). Tzn. ze v cene mate licenci pro 10 uzivatelu, kteri budou pouzivat DHCP, DNS, IIS, sdileni, tisk...

@PETRVALKOUN: SSH můžete na Windows Home Server nainstalovat také, včetně bashe/dashe, stačí použít cygwin.

@PETRVALKOUN: No, domácí uživatel asik těžko bude bloudit ve SHELLu, 8GB je pro domácí server až až - určitě zvládne víc než NAS.

@ppromi: Sorry, ale 8GB je málo.
Na minecraft server by mi 8GB asi těžko stačilo.
1,5GB OS (s rezervou), 0,5GB MySQL, 0,5GB IIS, 1GB nějaký automatic backup server, 4GB Minecraft server, 0,5GB nějaký DNSko. To máš 8GB v čudu.
Takhle to vypadá na mym serveru. Mam 16GB DDR3

@FHR: Už jenom kdyby jste toužil po veřejném minecraft serveru, tak potřebujete external connectors licenci za pár desítek tisíc a to ještě doufat, aby to tahle verze určená k nekomerčnímu užití umožňovala :). Tohle není svobodný linux!

@ppromi: měl jsem 4Gb ram server a ikdyž se z něj hrálo,tak 8idí i s vámi to v pohdě utáhlo,takže zas tak málo to není...

@SCATERAC: Licenci na IČO samozřejmě použít můžete, tento produkt nerozlišuje mezi FO, FPO či PO. Problém je naopak v tom, že se jedná o OEM licenci, což v aktuální chvíli znamená, že podle licenčních podmínek nejste oprávněn licenci instalovat, nejste-li OEM system builder, a pokud jste, naopak nejste po předinstalaci oprávněn systém používat. Jedinou zcela čistou možností je nákup hotového serveru (samozřejmě možno dohodnout i sestavení na míru dle požadavků zákazníka) od výrobce počítačů včetně předinstalované licence W2K11 serveru. Pak tu samozřejmě existuje ještě klasická česká vyčů***. kdy lze "zlegalizovat" systém způsobem, kdy se sami stanete system builderem, sestavíte sestavu a předinstalujete operační systém a celou sestavu jako komplet (na jednom dokladě) prodáte nějakému svému známému a následně od něj provedete zpětný odkup.

@michaldlouhy: Nesouhlasím s tím, že by šlo o nějaké české obcházeni. OEM licenci je nutné prodat s HW, OEM licence není přenosná z HW na jiný, podporu pro OEM licenci zajišťuje System Builder, ne Microsoft. OEM je jen na čisté instalace, ne upgrade; štítek musí být nalepený na case.
Prakticky je pak nižší cena vykoupena těmito omezeními. To, že WHS 2011 Microsoft dodává jen OEM znamená 2 věci. Kupte PC s nainstalovaným WHS 2011, nekupujte WHS 2011 vůbec.

@Anonymní uživatel: Však naše názory se v podstatě v ničem neliší. OEM licenci je možno získat pouze s "kompletně sestaveným počítačem", což v tuhle chvíli znamená case, MB, CPU, RAM, HDD a zdroj. Aź na vyjímky je pak licence na tento HW vázána (vyjímkou je myšlen reinstall v případě výměny komponenty v rámci reklamačního řízení), a jak správně uvádíte, štítek musí být nalepen na casu (tady bychom čistě teoreticky mohli polemizovat o tom, že se mi jako zákazníkovi nemusí líbit hyzdění casu nějakým licenčním štítkem a nemusím tento požadavek fy Microsoft respektovat; jednalo by se totiž o omezování zákonných práv, takže tento požadavek není právně vynutitelný - stejně jako nalepený COA štítek vás neopravňuje k užívání licence, jeho stržení není důvodem ke skončení užívání licence; jediným oprávněním k užívání licence je dle platné právní úpravy nabývací doklad (faktura, záruční list, kupní či darovací smlouva)). OEM licenci smí instalovat pouze OEM system builder (a případně další kategorie výrobců a sestavovatelů PC, ale to už je otázkou smluvních partnerství s Microsoftem), nikoliv FO. Na druhou stranu, jako OEM system builder (a jak správně uvádíte, tento se pak stává poskytovatelem technické podpory) nesmí OEM licenci instalovat na počítač, který sám užívá - je zde podmínka prodeje dalšímu prodejci/konečnému zákazníkovi). Obecně je tato problematika řešena zde: http://www.microsoft.com/cs-cz/licensing/oem/default.aspx, další detaily lze získat v licenční smlouvě, jež je umístěna na krabičce se softwarem nebo na stránkách Microsoftu. Tím, že je zde nutnost dalšího prodeje kompletně sestaveného prodeje, ale zároveň je licence vázána na HW (nikoliv na uživatele), je defacto jedinou opravdu legální cestou sestavení počítače a předinstalace OS (což může provést poze FPO nebo PO), jeho následný prodej a zpětný odkup - nikdo vám totiž nemúže bránit v prodeji (ze strany původního koncového zákazníka) a koupi (vás, ale v tuto chvíli už vystupujete jakožto FO, FPO nebo PO, nikoliv jako OEM) počítač, jehož součástí je i OEM licence vázaná na daný HW.

@SCATERAC: Takže to prostě nemůžu nainstalovat tak aby to bylo podle těch legislativnich šajze bylo ok? Co když budu mít třeba na jednom dodacím listu všechny jednotlivé komponenty + tenhle OS s tím že bych tvrdil že mi to tam czc.cz už nainstalovali xD
Jsem fakt zmatenej, proč se OEM windows teda prodávaj, když je to takhle?:Djavascript:void(0);

@tafsadgdfgdfa: Ono to jde udělat i tak, že jako system builder koupíte HW + OEM instalačku, PC sestavíte, nainstalujete onen OEM systém a následně darujete či prodáte rodinnému příslušníkovi (manželka, rodiče, bratr, babička, prostě kdokoliv ve vaší rodině). V případě darování napíšete "darovací dekret", v případě prodeje klasickou fakturu (která ovšem může být klidně i na 1 Kč) a máte to legálně i podle MS EULA. Jen je nutné kvůli případné kontrole (která však v domácím prostředí nehrozí a v malé firmě je nepravděpodobná) mít v pořádku kupní fakturu na HW a SW a u toho mít "darovací dekret" nebo prodejní fakturu. Právně je to v pořádku, vy jakožto system builder poskytujete podporu a o OS se staráte a vaše manželka (či kdokoliv z rodiny, kdo počítač dostal či koupil) je majitelem a uživatelem onoho počítače.

@lord.faramir: A může ten rodiný uživatel převést licenci k systému pak na někomu dalšího? Tj. zpět na Vás?

@mtreml272: Na platformu ION (Atom N330) se mi 64 bit Win 7 nainstalovat nepodařilo. Nepodporováno procesorem (nebo tak něco). N280 je taky jenom 32bit. Budete potřebovat nějaký procesor s podporou 64bit, jinak to, bohužel, nepůjde...

@RisaWild: Dobrý den,zatím tento produkt v nabídce máme. Bohužel Vám nejsme schopni sdělit, zda bude stále ještě i následujících měsících.
Děkujeme Vám za pochopení.