Všechny komentáře k článku:Monitor LG W2220P – bestseller letošního roku?

@LUKASEKS2: Bohužel všechny IPS panely mají o trochu vyšší spotřebu než TN panely..

@marek.pavka: skoda ze to nema FULL HD rozliseni, prece jenom 1920x1080 je dneska u 21-22" standart.

@stratos.: Vyšší rozlišení by mu slušelo, ale ne 16:9. To radši těch 1680x1050.

@marek.pavka: spotreba se odviji od poctu podsvetlovacich trubic. Levne TN panely maji tech trubic daleko mene (od toho se odviji i mene kvalitni rovnomerne podsviceni)
Kdezto u kvalitnich IPS/SPVA panelu je podsvetlovacich trubic vice, treba NEC ma u svych spickovych panelu az 20+ podsvetlovacich trubic (u levnych TN panelu to je klidne i 4-5x mene).
Idealni na spotrebu sou dnes panely s LED podsvicenim, sam cekam na nejaky model s IPS panelem 26-30" s LED podsvicenim.

@stratos.: pokud vim, tak neco takoveho planuje na letosek HP, to ale nebude stat 5 tisic. 1080 (1200) ips s led podsvicenim je snem snad kazdeho ...

@Pave1: To nesmíte tak brát, přecijen je to PR a ne nějaká objektivní recenze na daný produkt. Za tu cenu ale ani nic jiného čekat nelze, zázraky se nedějí. Neříkám, že je ten monitor nějak tenký, hezký už vůbec ne, ale za tu cenu mu to jistě mnozí prominou.

@Pave1: není tenkej, ale ani tlustej, je totiž uplně normální :-). A mě tam zase zaujalo: "LCD má optimální rozlišení 1680 x 1050". :-)

@pikapika: když je někde uvedeno tenký rámeček tak to znamená pohled zepředu...

@Pave1: Presne, jak zde uz nekdo podotknul. Tenky ramecek znamena tenky ramecek monitoru - tj okraj. A ne tenky monitor. :) Sice mi zas tak uzasne tenky nepripada, ale rozhodne lepsi, nez takove ty tluste u levnych samsungu. Velka vyhoda to je pri vicemonitorovych konfiguracich, kde je kazdy milimetr na prechodu znat, protoze musime brat v potaz, ze jsou tam ramecky u sebe 2.

@hubik: no pokud bych teoreticky pořizoval 3x1 nebo 3x2 pro ati eyefinity tak asi jedině spec. bezrám. set který snad samsung vydá protože tady ruší rám ať už je jakkkoli široký..

@hubik: Ano. Počítám, že zrovna Ty, nebo většina z Vás tady, vícemonitorovou konfiguraci vlastníš.

@tomCorps: Nee Samsung nee.. celkem dost jsem jich nakoupil a jsou hodně poruchové.. možná smůla na serii,ale je toho dost na reklamaci:-(

@Milan Gal: myslíte barevné podání? jinak doufám že u tohoto jsou ty pozorovací úuhly fakt tak dobré jak píšou, už jej máte? před 1,5 rokem ještě lg s-ips neměly vychytaný pohled zdola...

@mg426: No barevné podání hlavně jsem měl namysli. To je ta největší přednost IPS systémů, je ze všech tří (TN, xVA, IPS) nejlepší. Pozorovací úhly jsou velmi dobré hlavně ze stran, ale ani shora / zespodu nesjou špatné. Nevím jak přesně to vypadá u úplně současných panelů, ale u mého cca tři roky starého NEC displaye jsem nikdy s pozorovacími úhly neměl problém. Ono se obecně počítá, že při práci bude člověk sedět tak, aby měl display před sebou a ne aby u toho ležel :-)

@Milan Gal: mno ja jsem si poridil S-IPS (Philips 200WP7EP) nad postel, kdyz jsem neporesil jak fyzicky zavesit 30kg CRT, takze zatimco toto pisi u toho polezim ;) , ale mam ho vicemene na kolmo - barvy prijatelne (mozna mi vyhovuje i o neco nizsi barevny gamut oproti S-PVA, takze "mapovani" u komprimovaneho videa neni tak rusive, ani zelena a cervena nejsou tak vyrvane), pozorovaci uhly bezvadne

@Milan Gal: Pokud to máš na grafiku, prosím, ale tyhle hloupé cinty, že IPS nebo PVA je samospasitelné, ty mám nejradši. Pro hráče zatím jedině TN, bohužel. Odezva IPS a PVA je fakt dlouhá. Na tetris to stačí, ale na něco rychlého ani náhodou. Takže lidi nezajímá jen cena, jak se, mylně, domníváš. Až bude PVA s odezvou 5ms, pak to vezmu. Mimochodem, na fotky PVA taky nic moc, slévá se to v černé a to, třeba já, který fotím hodně natmavo, nemohu potřebovat.

@Taffey: Ty hloupé cinty jsou podložené, aspoň v mém případě, skoro 20ti letou zkušeností se zobrazovači všeho druhu, od prastarého 14" trinitronu u PowerMacu, přes 22" Barco monitor za bezmála 300 tisíc a dále desítky nejrůznějších LCD (TN, xVA a IPS). A nic jiného než IPS mi domů nesmí. Hry mě fakt nezajímají, mám počítače na práci :-) Nejde o to, že IPS nebo xVA panely jsou samospasitelné, ale z čistě technického hlediska se s nimi žádný TN panel nemůže rovnat a to v žádných parametrech kromě zmiňované odezvy. TN je zastaralá technologie uměle držená při životě jen proto, aby se na ní dalo ještě něco vytřískat. Výroba TN panelů je ze všech nejlevnější, je dávno dobře zvládnutá a dokud budou existovat lidi, co to budou kupovat, tak bohužel nezmizí v propadlišti dějin. Je to jako by tě někdo nutil jezdit v autě poháněném parním strojem, když spalovací motory byly dotaženy prakticky k dokonalosti.

@Milan Gal: jasně, souhlas, kdo si zvyk na s-ips(hl. věrnost bar. podání) jako já toho času, už nechce nic jiného, LG rulezz:), já bych TN zas tak nehaněl, ono prostě jsou lidi(ala "obyčejný člověk) kterému tn jako zobrazovač pro office apod. užití stačí a kam taky patří, ne všichni jsou nároční na kvalitu obrazu(kdo pamatuje nedávné tn samsungy "cybergame series" tomu jako mě ještě dnes běhá mráz po zádech z toho obrazu), mimoto ips se taky (stejně jako tn) neustále vyvíjí a s tou odezvou která mu byla dávána jako asi největší zápor myslím budem brzo spokojeni:)

@mg426: Jsme prostě v zajetí onoho zaklínadla "ono to stačí". A je to škoda, protože proč se spokojit s mizerným, když můžu mít dobré? Jednoduše proto, že je to marketingově zajímavé. TN technologie se musela zaplatit už milonkrát, ale stále se na ní dá dobře vydělat. Ano, LCD obecně se stále vyvíjí. Ale proč vyvíjet něco, co je dávno překonané (TN)? Proč se teda nezaměřit na technologie, které mají potenciál? Je to jako s klasickými CRT obrazovkami. Ta technologie dosáhla svého vrcholu, protože lepší luminofory nebo vyššího rozlišení už nebylo možno za zaplatitelné náklady dosáhnout a postupně odchází... A stojím si za názorem, že totéž by se mělo stát s TN panely.

@Milan Gal: kdoví kdy ten bod pro tn přijde, cenu se daří držet nízko takže jej možná čeká budoucnost zobrazovačů módů spláchnutí na wc nebo něco na ten způsob:)

@Taffey: Ohladom odozvy by som nebol az taky optimista. Vyrovnanost odozvy ips panelov je uzasna. Ak sa pise 6 ms tak ma 6 - max 8 ms - v celej skale. Kdezto TN pise 2 ms a ma 2 ms len pri 15 % skaly. Najhhorsie moze nat aj cez 30 ms - ale to sa nikde nepise.