Všechny komentáře k článku:Nejnovější grafiky s čipy GeForce GTX 560 Ti v prodeji!

!!!

A, uz cekam kdy se tu objevi "pan Defakto" a zacne povidat jak je strasne moc nevyhodna a spatna :))

 

@almaster: myslis stratose? :-) ten je tak zvany "ATI fanboy"

 

@almaster: Špatná rozhodně není, ale výhodná taky moc ne... Posunout ceny o 500-700 dolů, tak bych o týhle sérii uvažoval - ale než se tak stane, tak zase přijdou jiný karty u kterých budu zase čekat a svojí GTS 450 se nikdy nezbavím :D

 

@tomi2k9: me nereferencni OC verze za 5600 neprijde jako nevyhodna, a to je dnes prvni den kdy ta karta teprve zacina, a az se prodeje rozjedou a karta bude dostupna v rozumnem mnozstvi, tak cena jeste krapet klesne, navic cenam v CR ted nahrava i dolar, ktery postupne klesa, jeste jsem zvedavej s cim prijde MSI v podobe Cyclone, ktera u ostatnich karet s timto chlazenim ma nadherne cenyhttp://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=86159

 

@Shap: Hm, tahle na tom cenově tak špatně není - v tomhle provedení (od Gigabyte) mám GTS 450 a výborně chladí... Ovidíme, jak to zvládne výknnější kartu - no, počkám si na nějaký bližší detaily a testy a pak o ní začnu uvažovat... Teda, jestli o ně nebude takovej zájem, abych jí neobjednával měsíc dopředu :D

 

@Shap: Každopádně by mě zajímaly frekvence tý Gigabytky, protože by mě zajímalo, za co chce Asus těch šest stovek rozdílu...

 

@tomi2k9: Jádro: 1000 MHz
Shadery: 2000 MHz
Paměť: 4590 MHz
GIGABYTE super OC...

 

@onadenik: to je jiny model, ten na CZC v nabidce prozatim nemaji, tento co tu maji by mel mit takty 900/1800/4000 MHz

 

@Shap: vsak jsem tam psal - GIGABYTE SUPER OC... u konkurence jsem ji videl za 6300cca a tato karta bude brzo testovana na pctuningu.

 

@onadenik: Hm, ale za 6300 už ta karta vůbec zajímavá není - teda aspoň pro mě... :(

 

@tomi2k9: to mas pravdu zvlast kdyz HD6850 2GB stoji jenom o stovku vic a jde odemknout na HD6970 ktera je vykonejsi a ma mensi spotrebu

 

@tomi2k9: GIGABITE - Jádro: 900 MHz Shadery: 1800 MHz Paměť: 4000 MHz
ASUS - Jádro: 830 MHz Shadery:1660 MHz Paměť: 4000 MHz nebo Jádro: 900 MHz Shadery: 1800 MHz Paměť: 4200 MHz ale asus má prý pod jádrem ještě nějaký či ( vysoko kapacitní kondenzátor ) který napájecí proud očišťuje od šumu. Ale asus má vždy o něco vyšší ceny ať se jedná o Krafické karty nebo o základní desky.

 

:(

ted lituju ze sem si koupil 2x6950 2G za 6600 do CF. to sem se unahlil xD. sakra sakra sakra

 

@testxxx: To by mě zajímalo proč :)
Výkon máš stejný (1vs1), spotřebu o pár watt lepší. Jedině cena zamrzí, ale tak už to bývá když není konkurence.
Třeba se brzy dočkáme cen kolem 4-5k u obou výrobců. ;)

 

@earendil: tak podle me si urcite neprohloupil, vsak karty jeste muzes odemknout a dal zvysit vykon a hlavne nejsi omezenej velikosti pameti, prece jenom 1GB uz dneska neni moc dobry zvlast pro SLI/CROSS kde se velikost pameti nescita tj mit vykon na urovni 2xHD6950/2xHD6970 s pouze 1GB mi nepride jako moc dobra investice. Vsak nektere dnesni hry uz maji problemy s 1GB pameti uz v 1920x1200 AA+AF

 

@stratos.: tak ja to zas nemyslel tak vazne :). ale kdybych mel ted vybyrat tak bych byl na vazkach. strasne me laka cuda a physX hry. a po dlouhe dobe me zase laka nvidia vim ze tam sem nemyval problemy (naposledy GTX8800).

 

@testxxx: nj me taky laka PhysX ale kdyz to za celou historii existence u Nvidia melo jenom 18-20her z toho polovina beckoveho razeni ktere se ani nedostalo do povedomi hraců tak je to proste velika bida. 90% her co maji PhysX ho maji v CPU forme zacoz se nemuzem vyvojarum divit kdyz toto reseni bezi vsem bez rozdilu co maji doma za grafiku. Dokud nepobezi PhysX na nakem otevrenem kodu ala OpenCL nema sanci na uspech.

 

@stratos.: a nevys nahodou jak je to... kdyz mas v systemu amd kartu a chces k ni pridat nvidiu na physX tak to nejde, protoze to nepusti ovladace nvidie. ale nekdy sem cetl ze existuje nejaky "hack" na ovladace a pak ze to bezi ale cetl sem to tak pred rokem a tehdy psali ze to buguje. nevis jak je to ted?

 

@testxxx: Oni to ovladače Nvidie pustí, ale musíš mít jakoukoliv betaverzi ovladačů - u těch to zamčený není, když budeš mít normální (ne beta) ovladače tak tě to pustí... A musí dát do PC napřed Ati, nahrát ovladače, pak vyndat ati, hodit tam Nvidii, nahrát ovladače a potom tam vrátit ati a půjdou obě dvě... Každopádně na dopočítávání PhysX ti stačí např GTS250...

 

@tomi2k9: Když tak vidím to hodnocení zde u některých příspěvků, musím se smát tomu jak jsou někteří lidé hloupí. A jěště se neštítí to dělat takhle okatě. Už aby to nesmyslné hodnocení příspěvku zrušili, protože jak je vidět v naší zemi to prostě není možné používat, když to někteří jedinci zneužívají k poškozování jiných uživatelů.

 

@Tony22: hodoceni staci jen ignorovat a nehodnotit :)

 

@Tony22: Dobry den mate pravdu me se dokonce zda jako by tady byl clovek ktery dava porad vsem minusy videl jsem 1 diskuzi kde vsichny meli jeden - i ti co meli dobre komentare nebo napr. recenze to je uzitecna vec proc nekdo da - rozhodne vas komentar je dobry souhlasil bych se zrusenim hodnoceni.
Sepiseme PETICI xD

 

@Fred2486: Už je to v řešení ;) A možná hodnocení skutečně bude zakázáno.

 

@earendil: Byť je to OT, ale už se to tady probírá, tak se taky přidám:Myslím, že zde leží před CZC nelehký úkol. Věcné diskuze u produktů, kde bylo možné podělit se i praktické zkušenosti či rady s tím daným výrobkem se zvrhly v mnohdy nesmyslné a neužitečné přestřelky několika málo jedinců. Diskuze zde tedy podle mého názoru přerostly v jakousi obdobu nějakého foŕa.
Možná by nebylo od věci, aby CZC uvažovalo nad vlastním fórem, kde by si každý mohl obhajovat své názory a psát rozsáhlejší příspěvky a diskuze po produkty zachovat pouze ke krátkým postřehům a věcným poznatkům.

 

@Sommer: V novém CZC2 (teď je na programu upravené CZC1 alias beta, ale upravená nebojte) by měl být kladen důraz především na recenze.
Diskuze budou především pro řešení problémů, rady atp.
Hlavně bude více možností jak "zneviditelnit" flame diskuze.
Každopádně každému se líbí něco jiného a někdo třeba hledá i technologické "rozbory".Dnes se rozhodne o mnohém, časem snad změny uvidíme.

 

@earendil: GTX560 Ti SOC to natřel všem.. a to i referenční GTX570ce :P

 

@phoenix.21: tak je to maximalni OC edice takze se neni cemu divit. Me se ale stale zamlouva vice HD6950 2GB, odemknu na HD6970 2GB a vykon i nad touto 1Ghz GTX560Ti.http://extrahardware.cnews.cz/test-gigabyte-geforce-gtx-560-superoc?page=0,10Tuto odemcenou HD6970 ale muzu dale pretaktovat a dostat se vykonem skoro az na GTX580 a to stale za velmi podobnou cenu. HD6950 2GB stoji od 6400,- s DPH. Hlavne tech 2GB pameti to je ohromna vyhoda na budouci hry, vsak uz v dnesnich hrach je videt ze uz od 1920x1200 aa+af je to kolikrat vyhoda.dokud lze odemykat HD6950 2GB tak je to proste vyhodnejsi karta, pro toho kdo ji flashne na HD6970 coz je otazka na 5minut cistyho casu i s restarem OS :).

 

@phoenix.21: Ano se spotřebou vyšší jak GTX570, výkonem pod HD6970 a taktem ze kterého už moc nepřetaktujete.
Ale cenovku má pěknou, to ano. Za 6300 je to skutečně dobrá karta.

 

@onadenik: tak spotreba je celkem dulezita, aby clovek pocital s tim ze tato grafika ma spotrebu vetsi nez GTX570 tj od toho se odviji volba zdroje.

 

@stratos.: spotreba 390W je spotreba cele sestavy... prece jen ve vetsine hernich stroju, kde si lide dovoli grafiku za 6K tezko bude nejaky 400W zdroj. ja mam v pc 5850 a se svoji sestavou se v nekterych titulech tem 400W take priblizim.

 

@onadenik: ja samozejme vim ze je to spotreba cele sestavy. Ale pokud si clovek kupuje GTX570 tak urcite nebude mit nakej levnejsi 500W zdroj. Nejde jenom o Waty ale o napeti na jednotlivych vetsich a na tohle sou tyhle grafiky celkem dost nachylny. Pro GTX570 vidim jako optimum 600W+ kvalitni zdroj.

 

@stratos.: Důležitý je hlavně proud na jednotlivých větvích ;-) ...

 

@marfy2: On to tak sice stratos asi nemyslel, ale u nekvalitních zdrojů bývá někdy i problém s tím, aby na větvích udržely napětí v předepsaném rozmezí ;-)

 

@Anonymní uživatel: jednoduše řečeno, vyžadují poměrně tvrdý zdroj :)