Všechny komentáře k článku:Nikon představil nové fotoaparáty pro rok 2009

@einstejn: Fotit budou určitě dobře Jen mě štve, že Nikon se taky vydal "cestou megapixelů", protože po tom lidi dou nejvíc, tak chce Nikon co největší prodeje :( Hold si lidi myslej, že čím víc proužků, tim víc Adidas :)

@Krysh: Nekdo musi delat neco jineho nez ostatni

@psindel: Ano, vypadají pěkně, hlavně po designové stránce. Ale kdo prosímvás využije 12MPX? Je to jen marketingový tah, neříkám pro profíky (ale ty si určitě koupí jiný, ne z této nabídky a vůbec ne nikon), ale pro normální uživatele je to holá zbytečnost. Fotáčky pěkný, ale já pořád zůstanu vérný Olympusu :)

@SirStumir: 12MPX fotky z tychto fotakov nevyuzije absolutne nikto.Pretoze na fotku rozmeru A4 staci v pohode 6MPX.Vacsie fotky robia vacsinou iba profesionalny fotografi, ktori nemaju taketo "smiesne" vybavenie.A o kvalite tych 12 MPX na malom cipe ani nehovorim.Sam mam zrkadlovku s 10MPX a priznam sa nikdy som plne rozlisenie nevyuzil, co sa tyka tak velkej vytlacenej fotky.Ja si sam tlacim najviac tie A4.Radsej by som privital vacsi cip s mensim rozlisenim a mozno by som si taky fotak aj kupil.

@westigator: Mas naprostou pravdu. Kdo digitalnimu fotografovani rozumi, tak vi, ze MPX neni hlavni parametr. Ale bohuzel, kdyz se zeptas laika, jaky chce fotak, tak ti vzdycky rekne neco ve smyslu: "Co nejvice Mpx...". Je to parametr, ktery vetsina lidi povazuje u fotaku za hlavni a je to taky vec, ktera fotaky prodava.

@flanky: A najviac mi je smiesne ked si pozeram parametre nejakeho noveho mobilu a je tam:Na fotografovanie je urceny "kvalitny" 5MPX fotak.Viem si predstavit tu kvalitu na tom este mensom cipe ako maju kompakty.Ale ved o tomto to vsetko je.Na tomto celom je postaveny svet.Ludia si myslia ze cim viac tym lepsie a to nehovorim len o mpx ale vseobecne o vsetkom.Tu plati pravidlo menej je niekedy viac.Urcite nejaky fullframe z 10mpx ma kvalitnejsie foto ako kompakt aj s 15mpx.tot vse:-)

@westigator: Nezbívá mi nic jiného než souhlasit také už asi nejní ani co bych dodal. Když toto je a bude lidi jsou hamtivý a čím víc tím si myslí že jsou "in" hold to tak ve většině případech nebývá pravda. Jinak moc pěkný seznámek fotoaparátů myslím, že spoustu nadčenců jsi vybere jsou tu jak za cenu pro méně náročné i pro labužníky a to jse mi líbí.

@KuceraKarel: ted vychazi same hezke veci. skoda jenom, ze nevysla zadna poradna zrcadlovka ale nabidka je pekna. nikon je kvalita za rozumnou cenu.

@einstejn: nikon, canon, pentax, olympus i když u té poslední možnosti... ehmm. všechno paradní značky fotoaparátů.

@KuceraKarel: Jo s tím bych souhlasila, Olympus mám taky jeden, ale to protože se s ním za málo peněz dá fotit pod vodou, ale jinak jsou ty fotky víc než podprůměrné. A v rodině máme jeden docela dražší Olympus (teda tehdá byl) a venku fotí krásně, portrétní fotky jsou úžasné, ale interiérové fotky jsou naprosto strašlivé.

@einstejn: Musím říci, že poslední model D90 se opravdu povedl. Nevím jestli řadit mezi zrcadlovky "amatérské" nebo poloprofesionální, ale je opravdu výtečný. Stávající nabídka u Nikonu musí uspokojit každého, každý si vybere. Vše je jen o tom cochci a kolik za to hodlám dát

@worwo1: Zracadlovky !!!??? :-O Proboha, jak jste na to přišel ?? No, ale jestli komaktní fotoaparát řadí mezi zrcadlovky velikost zoomu (podtržená dostatečným množství materiálu použitého při výrobě:-)), tak to teda potom jo:-) Lépe řečeno, rozhodně lepší než ty zrcadlovky! :-)

@KuceraKarel: Já teda nevím, zda lze takový zoom vůbc udržet, mně už se to třese při 10ti násobném a to mám Panasonic s optickou stabilizací.

@Aggata: Zalezi jeste na megapixelu

@Thang: Zoom a megapixel jsou 2 rozdílné věci.
Jinak pro takový zoom je nutný stativ.

@Aggata: Takovej zoom se nedrží, ale dává na stativ. Když už ne klasický pevný s dostatečnou mechanickou tuhostí, tak použít provázkový stativ. Nebo lze použít jinou techniku úchopu, např. oporu o zeď.

@PLASIL.PETR: Provázkový stativ, to mne hrozně zaujalo,co to je? Mně se tak klepou ruce, takže mi ani zapření se o něco pevného nepomůže.

@Aggata: Stabilizaci pomocí provázkového stativu lze provádět na více způsobů. Jeden z nich je zobrazen na http://www.dfklub.cz/vlada-radio-nejedly/provazkovy-stativ/2207/fotografie.html . Je více variací např. na odkazu zobrazené přišlápnutí provázku (pro pozorovatele vypadá ten postoj divně ;)) lze nahradit přivázáním konců provázku na nějaký klacek a ten přišlápnout. Jsou různé varianty. V případě dlouhého zoom objetivu se provázek váže přímo na objektiv, ale o obrázcích na netu nevím. Pomocí provázkováho stativu lze při troše šikovnosti a cviku udržet i 1s.

@PLASIL.PETR: Moc děkuji, to je opravdu zajímavé, nikdy jsem to ještě neviděla, ale rozhodně to natrénuji.

@Aggata: Právě včera jsem vyrobil velmi jednoduchý provázkový stativ. Cena materiálu do 25 Kč, 10 minut práce, je potřeba vrtačka (převrtat jednu díru), případně pilka na železo (zkrátit závit). Až vymyslím, kam dát obrázky, tak sem pak vložím odkaz.

@KuceraKarel: Vidím, že základní reklamní triky fungují a působí i na účastníky diskuze.
1. Počet MPx
2. ZOOM (optický nebo digit.)
3. Úhlopříčka LCD vzadu na těle foťáku.
Totální honba za co nejvyššími hodnotami výše uvedených parametrů, přitom je prokazatelné, že čím vyšší počet MPx na danou velikost snímacího čipu a čím vyšší zoom, tím je kvalita obrazu horší.

@karel.ptacek: co je špatného na optickém zoomu? vaše vysvětlení jsem nepochopil...

@Gwidion: asi len to, ze jde o relkmlamnej trik, horsi je to uz s digitalnim :(

@davidisko: Jaký reklamní trik? Vždyť optický zoom není nějaká funkce, která je zbytečná nad nějakou hodnotu (jako třeba MPx)! Já třeba se dívam a je pro mě dost důležitý, jaký optický zoom můj foťák bude mít. Digitální zoom je něco jiného, ale podle mě optický zoom také zčásti vypovídá o kvalitě foťáku.

@Gwidion: Karel priradil opticky zoom k reklamnim trikum, cim vic ma fotak opticky zoom tim je aj drazsi(vecsinou zalezi od koho je optika), zalezi vsak aj na cipu, stabilizatoru atd

@Gwidion: Optický zoom oprvadu přitahuje amatéry a začátečníky. Vliv zoomu - a to i optického na kvalitu fotografie je prokazatelný - mění se světlost objektivu, postavení členů v objektivu - to provází výsledný obrázek deformacemi, aberací, atd.
Na přiblížení objektu si popojdu tam kde to jde a tam kde to nejde vytáhnu teleobjektiv, který je na to stavěný.

@karel.ptacek: zajímavé, ale stále mi přijde, že víc optického zoomu na kvalitě foťáku neubírá. uznávám, že přiblížený obraz nemusí být tak kvalitní, jako kdybych k tomu popošel, ale ne vždy je možné si popojít a v tu chvíli se opt. zoom hodí i přes to, že výsledná fotka nebude z nejkvalitnějších. a tím se možná vysvětluje, proč optický zoom přitahuje amatéry - nejde jim primárně o kvalitu fotografie, ale o fotku jako takovou. takže podle mě je optický zoom plnohodnotným údajem ve specifikaci foťáku.

@BOBIK: Cpou to tam pro to, že polovina lidí, co si to koupí, neví ani co to znamená (jak je ostatně patrno i z některých příspěvků v této debatě), a když si srovnají tabulky s parametrama několika fotoaparátů stejné ceny, tak si nakonec vyberou ten, s těma většíma číslama ve chlívečcích :-))

@kolemjdoucí: V tom máš pravdu, hodně lidí hledí jenom na počet Megapixelů a ostatní parametry je nezajímají.

@psindel: jj vsak ked ide nejaka reklama na nejaky fotak, tak ako jedine jeho vlastnosti su udavane megapixle a popr. zoom(opticky, digitalny), a to predava

@rehhi: ceny tu být ještě nemůžou když nejsou fotoaparáty ještě v prodeji