Všechny komentáře k článku:Nová hvězda mezi komunikátory HTC
Příjemné, až na CPU
Heský stoj, jen je škoda opětovného použití 200 MHz procesoru. Podle používání mají dosti navrh 400-550 MHz procesory a stejně se v nových zařízeních stále objevují tyto zastaralé. Jinak výbava je příjemná a velmi se mi líbi vzhled.
@LIKEABLEBOY: No tak především tam chybí zmínka, že ten procesor je dvoujádrový. Já mám Mio A702 kde je tento procesor také a oproti staršímu Aceru kde byl Intel na 400MHz je rozhodně rychlejší na práci. Až budu mít čas zkusím nějaký benchmark, ale výsledky asi nebudou srovnatelné kvůli rozdílným windows (Acer wm5 Mio wm6).
@ke-elektro: Na smartphony jsou benchmarky uz hodne dlouho stejne jako se obcas pouzivali benchmarky na J2ME...
@ke-elektro: Firma SPB má pěkně udělaný a vychytaný Benchmark pro PocketPC.Sisoft Sandra (pro PC) by taky měla umět benchmarkovat PocketPC, ale mě se to nepodařilo rozchodit.
@motoweb: Kdysi jsem to zkoušel a fungovalo to tak nějak, že se připojilo PDA skrzevá ActiveSync k PC a pak se v Sandře spustil PPC test. Nějako to lezlo po kabelu. Divné, ale fungovalo to.
@LIKEABLEBOY: Co jsem měl možnost vidět benchmarky, tak je 200 MHz procesor v Miu A702 asi o polovinu pomalejší než 500 MHz v Miu A701.
@motoweb: co jsem měl možnost vyzkoušet HTC S710 s uvedeným procesorem, tedy dvoujádrem, tak prce s ním byla poměrně trhaná, mobil se prostě chvilkově trhal... u S730 už je procesor tuším 400 Mhz, takže práce snad bude lepší...
@motoweb: jednoznacne potvrzuji, vlastnim A701 s 500MHz a nemuzu si stezovat, trhání neznám... kamaraduv A702 s 200MHz nic moc....
@H_onAz: No tak jak sem ten článek začal číst tak se mě líbil ale jakmile sem došel k procesory tak se mě přestal líbit. Vzhledově je nádherný ale technicky nic moc.
@LIKEABLEBOY: Taky jsem nejak nepochopil ze tam je zase CPU 200MHz :( Cekal jsem ze az vyjdou s novinkou ze to bude lepsi, jinak bych bez Vahani do nej sel.
@j.karol: určitě zanedlouho půjde přetaktovat na vyšší výkon. I když musím říct, že né vždy souvisí "trhání" s procesorem. Já mám na PDA 400MHz a žádný zázrak oproti kamarádovo 200 MHz to není. V načítání a reakcích je pomalejší :-/
Ne
"procesor OMAP 850 od Texas Instruments s taktem 200 MHz" není rychlý, "dotykový displej s úhlopříčkou 2.8"" není velký a tento model definitivně není hvězda.
@vzteklina: ale musis brat v potaz, ze to je komunikator a ne PDA. Je totiz take dulezite, aby vydrzel cely den zapnuty a to nekolik dni. Velkej displej a vykonnejsi procesor by razantne zvysili spotrebu a tim padem i zivotnost baterie, coz je u komunikatoru nezadouci.
@martinmaster: ja mam HTC TyTN II a baterka mi vydrzi 3-4 dny pri beznem volani, SMS a WiFi...rekl bych ze TyTN II je na tom lip..uz jenom diky QWERTY klavesnici ;-)
@StapL3r:
Tytna II vlastním taktéž a musím souhlasit.
Baterie 3 dny není problém a to volám, píši sms, jedu přes wifi, případně datový tarif od operátora - hlavně kvuli mailu a online komunikaci s klienty...
Qwerty klávesnice je perfektní, přístroj je velmi svižný a nanejvýš užitečný...
@martinmaster: da se sehnat i za 13500,- coz je rozdil 4500,-...me se to kvuli lepsimu CPU, QWERTY klavesnici a WIFI rozhodne vyplati ;-)
Vzdyt je to starej model ne???Nejnovejsi je TyTN II
Hlavne je to poznat i v parementrech TyTN II ma navic Wifi a qwerty klavesnici to tohle nema.http://www.htc.com/cz/product.aspx?id=32772 to je ten co je tady a tohle je ta nejnovejsi verze http://www.htc.com/cz/product.aspx?id=11862.
Nepřijde mi moc vyjímečný
Pomalý procesor (podle benchmarků), 320x240 display (jenom), pouze GPRS/EDGE (jsou přece i rychlejší připojení ...)Mám Mio A701 a přijde mi, že až na ten EDGE to je to samý.Uznávám, že design se mi líbí ...
@motoweb: VGA rozlišení u takhle malého displaye nemá smysl. To má cenu u PDA se 4" displayi. Takže QVGA bych nevyčítal. Jinak je to ale bída.
@nucleolus: Vlastním komunikátor HP iPAQ 614c, který má také 2,8" displej s rozlišením QVGA a tudíž můžu tvrdit, že kvalita zobrazení je nadprůměrná. Je to sice škoda, že nemá VGA rozlišení třeba jako komunikátor E-Ten X800, ale souhlasím s nucleolusem, že QVGA je ještě dostačující.
@Petras.18: No to som si tiež myslel, ale odkedy som mal prvé PDA s VGA, tak už na QVGA ani nepomyslím. Tiež som rozmýšlal nad iPAQ 614c, ale nakoniec som skončil zase pri VGA iPAQ 214.
@pnanky: Také jsem nejdříve uvažoval o iPAQu 214. Je to skvělé zařízení za super cenu. Štvala mě ale absence GSM modulu, a proto jsem se rozhodl pro iPAQ 614c. Vím, že 214 má velké rozměry pro použití jako mobilní telefon, ale to by mě určitě netrápilo.
@motoweb: jn ten procesor je sice pravda že má jen 200 ale je dvoujádrový ;-) takže bych nevěřil všemu co se píše...
@vachi: No když člověk pomine procík, display tak i tak nic extra to neni. 2megovej foťák sice neni špatnej ale dnes už je to jaksi málo. Slot mohli dát SD je sice větší ale můžete tam pak dát kartu z foťáku MP3... Velký pus je rozhodně vzhled ale ten je přeci jenom vedlejší
@Trewor:
2mpx je naprosto dostačující. Záleží na kvalitě snímače a "optiky".
Jinak souhlasím, že přístroj v ničem nevyniká. Rozhodující bude vývoj cen.
Nic moc
procesor je nic moc a chybí wifi , je to slabota
Procesor
200MHz je dost malo ....ale treba je to dvoujadro :-D
@XNOVIJ: Někde jsem to zahlédl že to má být údajně dvoujádro, ale nejsem si jistý, jinak je pravda že 200MHz je málo - na to že to je "hvězda mezi kominikátory HTC"
Hm zase nanic
Bez HW klávesnice je to nepoužitelný, kdy už na to konečně příjdou? Ještě by to chtělo větší displej (tak 3,5" s 320x480) a pořádný procesor, ta dvoustovka je ráda že utáhne systém, natož multimédia.
@clie: u WM5 se 200MHz jeste dalo zkousnout ale s WM6 je to jako s Vistama...vsechno o polovinu pomalejsi a pritom system ktery nema az na par veci zadny rozdil oproti starsimu...