Všechny komentáře k článku:Nové hybridní čipy Intel Sandy Bridge v prodeji

SB na hry? proč?

Rád bych tu zahájil malou diskusi na téma SandyBridge a hry.. všichni říkáte, jak je to skvělé, ale kdo z vás se podíval na cenu?
uvedu 3 příklady...
kysna za 15K, procík Athlon II x4 640, grafárna HD5770
kysna za 20K, procík Phenom II x4 955, grafárna HD6870
kysna za 25K, procík Phenom II x4 970, grafárna HD6970
tyhle sestavy jsou brzděny procesorem? nejsou. a ceny procesorů? 2500 korun za první verzi s deskou za 1800 (ASUS M4A77TD - žádná salámovka to taky neni) a netvrďte mi, že v jakémkoliv ohledu bude i3 2100 za 2900 výkonnější možná tak v dualcore náročných aplikacích.. ale ve hrách bude v tomto případě asi jedno, který z nich tam bude... radši AMD za 4300, nebo Intel za, když vezdmu desku "od 2400", 5300? výkon ve hrách stejný, v domácích aplikacích stejný, v optimalizovaných x4 dle mě ve prospěch AMD.. já jsem si testy 2500K a 2600K moc neprocházel, protože na to nemám náladu, ale zajímalo by mě, v čem přesně je nějaký markantní rozdíl... kromě tedy h.264, které dělá jen málokdo nějak rozdíly moc nevidím.. tedy rozdly, odpovídající i cenovému rozdílu.. podle mě jsou SB velmi povedené co se týče renderingu, enkódu a všeho takhle náročného, ale ve hrách ani domácí sféře nevidím jediný důvod volik cokoliv jiného, než 3 výše zmíněné.. domu tedy ještě možnost dát Athlon II x2 250 do ASUS M4A785TD-M EVO..výhodou AMD budiž domu i na hry dostatečný výkon, přijatelná cena, vcelku levné MB se solidní výbavou (ASUS M4A79XTD EVO pro Phenomy II není zlá deska, nějak nevidím důvod pro SataIII ani USB3.0, ale obojí nabízí verze /USB3)..
výhodou Intelu budiž (a vždycky to tak bylo) maximální výkon v profesionálních a náročných aplikacích, stabilita.když to shrnu, prohlášení že SB je pro každého jasná volba nebo že je to herní jednička, mi přijdou zcestné a neobjektivní..

Možnosti
7 reakcí
poslední 16. 1. 2011 14:31

pokud nechápeš, jak sám říkáš SATA 6Gb/S nebo USB 3.0, zeptám se tě jestli jsi už pochopil význam SATA II a USB 2.0?! Jsou to nové technologie, kterých je zkrátka potřeba upgradovat. Mohu ti říct, že jako uživatel AMD Athlon x2 6000+ 3.0 Ghz, bych do AMD již nikdy nešel. Tento procesor mě někdy kdy jsem ho před 5 lety kupoval vyšel na 3-4 tisíce. Core 2 duo od Intelu stál sice 5, ale kámoš co ho má, na něm jede do ted, má ho přetočený na 3,8, já taktovat skoro nemůžu :D a výkonově je uplně v ***** :-) neheldě na to že kromě procesorů a MB jsem měli identické sestavy. Již mám objednáno core i7 2600K a k AMD by mě nedovedl ani krach Intelu.Navíc možná ten cenový rozdíl amd - Intel nebude tak podstatný, protože ty červené monstra za dobu provou vyžerou energie, že by sis mohl dopřát drahší a výkonější Intel.

 

@IH8U: to tedy nevím, proč je na ně potřeba upgradovat.. jediné, co přináší je větší datová propustnost, ale proč, když nemáme peníze (nemám), abychom si mohli kupovat SSD, HDD a flashdisky, kterým nestačí propustnost SataII a USB 2.0?
až bude 400 korun stát 8GB flashdisk na USB 3.0 s datovou propustností, kterou USB nezvládne (prakticky i 40MB/s), bude čas koupit desku s USB 3.0..
nehledě na to, že se vždycky budou dát koupit karty do PCI/PCIe s rozbočovačem na USB 3.0 za 300 korun, což je asi tak i rozdíl desky s USB 3.0 a bez něj..
totéž u HDD, když běžné disky dávají kolem 60MB/s, občas skočí i k 100MB/s, ale ani většinu současných SSD nelimituje SataII.. obě nové technologie jsou pro počítačové nadšence a šílence, kteří musí za každou cenu mít to nejdražší a nejvýkonnější, ale pro normálního člověka je to přílišný luxus..no já tu mám třeba Celeron 2GHz a to je tedy umíráček, který neutahne vůbec nic... je mu už taky 9 roků.. ale pak mám i 4letý Athlo 2800+ 2,4GHz a to je taky tragédie.. tedy špatný neni, zvládá spoustu věcí, ale když ho porovnám se současným Phenomem II 720BE 3,6GHz je to jiná klassa.. přesně to vidím, protože jsem teď nucen používat Athlona namísto Phenoma a rozdíl je více než 4násobný.. a to mluvím o procesoru za 2800 korun, když se ještě prodával (dnes už 720BE neseženeš)..
jinak kamarád má A X2 5600+ a vpohodě si na tom dává GTA IV, AVP a vše, co HD4870 Vapor-X snese.. a taky musíš uznat, že v době Athlonu X2 byla ta propast výkonu podstatně větší..
objektivně zhodnoceno - není nic, kde by ti Phenom 970 nestačil, kde by tě limitoval, pokud nemáš bednu za 40K a víc, nebo pokud nerenderuješ nebo neenkóduješ..a co jsou podle tebe červená monstra? pokud myslíš ATI/AMD, tak máš jednoznačně pravdu, nVidia je na tom s efektivitou mnohem lépe :) nebo co takové Intel GMA HD 2000/3000? ty jsou vstkutbu boží hlavně svým výkon/watt :)

 

@TOBiAS02: Víš ono je asi problém v tom, že nežiju současností ale snaím se i koukat trošku do budoucna. Jasně že ti bude stačit dneska 4 jádrobý Athlon na 3 GHz, ale co bude za rok, za dva... za 5 let?Už nyní jsou na tento rok v plánu SSD s tychlostí 500/500 a hádej jestli pujdou do SATA II. Nebýt nebýt poje*aných konztolí typu PS3, Xbox apod, HW náročnost her by byla úplně někde jinde a už ted bychom pravděpodobně pařili na 10ti jádrech atd. Nevíš co bude v budoucnu, procesory SB mají v poměru cena/výkon jednoznačně navrch a to je to, na co se u nás v ČR hraje :-)

 

@IH8U: to je zajímavý, podle grafu http://extrahardware.cnews.cz/sandy-bridge-poprve-test-core-i5-2500k-i7-2600k?page=0,15 existují procesory i s dvakrát výhodnějším poměrem cena/výkon :)) Athlon 640 bohatě postačí..a myslet do budoucna? s tempem, jakým výkon zevňuje? sám jsi podotkl, jaký bazmek jsi si koupil za 4000 korun a jaký nárust výkonu za 4000 korun dnes dostaneš.. platit tisíce korun navíc za něco, co začeš využívat až za dva tři roky? naprostá hloupost... navíc nikdy nevíš, jak výhodná architektura se kdy objeví, koupíš si procesor na 5 let a dva roky vyjde procík s tak šíleným výkonem za pár korun, že se budeš toho bezcenného svého chtít zbavit.. jenže on už bude bezcenný.. na dýl jak 2 roky nemá smysl kompa plánovat..ano, SSD 500/500 sice budou, ale budou za peníze pro běžného člověka dostupné???? no to vážně nebudou... :)

 

@TOBiAS02: na zmínku o konzolích jsem zapomněl... ano v tom mám stejný názor.. ale taková je realita a přítomnost... bohužel.. mohu konzole sebevíce nenávidět, ale nekoupím si proto procesor, který "by se mohl jednou třeba hodit", koupím si ten, který využiju okamžitě..

 

@TOBiAS02: nevím tomto pohledu na věc máme jiný názor až na konzole...

 

@IH8U: podpoř svůj názor důkazem, že je i5 2400 výhodnější, než A X4 640