Všechny komentáře k článku:Nové procesory Phenom X4 od AMD pricházejí

AMD vs. Intel

Neřešte tu prosím "přiblblé" sympatie k té či oné značce => při koupi stejně primárně rozhoduje poměr cena/výkon, no ne? Samozřejmě s ohledem na to, na co člověk bude daný komponent (v tomto případě CPU) využívat.
V době, kdy Athlony drtily P4 bylo výhodné si koupit AMD, pak přišlo C2D a bylo výhodnější koupit si tohle (ať už člověk taktoval nebo ne, tehdejší ceny X2 byly vyšší nežli u C2D).

Možnosti
18 reakcí
poslední 21. 5. 2008 12:40

jj tak to s tou cenou mas pravdu. ja tenkrat pred prichodem C2D koupil Athlon X2 4200+ a ted se podrzte za neuveritelnych 13 000 Kc . to je palba co ?? :D :D

 

@Kotesova: já jsem koupil x2 4200 teprv loni za 2k a to jen kvůlu supreme commanderovi který si to žádal ale jinak do tý doby mi stačil a64

 

naprostý souhlas, tyhle žabomyší války jsou xmíchu... v době kdy AMD vydalo povedené procesory XP jsem koupil AMD Athlon XP2400+ na svou dobu špicovej proc za 8 klacků s tehdy novinkou - dual channel DDR. Teď zase bez jakýchkoliv citových úletů jsem prostě přešel k Intelu. Na architekturu C2D 45nm prostě AMD nemá, a to ani se svými Phenom X3

 

@pidzej: No to je snad jasný, že i Phenom X3 nemá 45nm architekturu. Se totiž vezme Phenom X4 a nějakým způsobem se zablokuje nebo odpráskne jedno jádro. Je to totiž levnější než vyrábět X3 samostatně.

 

@Boxik: Nedela se to zadnym odprasknutim, proc omezovat procaky, co muzes prodat jako X4 ??? Pouzivaji se zmetky s jednim nefunkcim jadrem, ktere se zablokuje a procak jede dal jako X3... To ma AMD dobre vyreseno, u Intelu jak je jedno jadro v haji tak je nepouzitelny cely procesor.

 

@SirIndy: Jenže tady je právě rozdíl ve slepenci dvou jader a "čísté čtyřce".

 

@SirIndy: všechno je to lež, většina lidí má asi ***** mozek kterej má tendenci všechno vidět v páru a proto si plno lidí mylně vymejšlí že x3 jsou zmetky, přitom amd prostě deaktivuje 1 jádro, dokud amd nevydá zprávu že to jedno jádro je vadné ---POKUD TAM VÚBEC JE!!! tak tomu nevěřím

 

@SirIndy: Tak chceš říct, že když bude málo zmetkových procesorů, tak prostě nebude na trhu dost X3. To by byli sami proti sobe, neříkám když je zmetkový X4 procesor vhodný na použití jako X3 tak proč ho nepoužít.

 

@Boxik: a když bude poptávka po x3 tak se x4ce vypne jádro a prodá se jako x3:)

 

@mg426: Tezko rict - mezi X3 8750 a X4 9750 je rozdil v koncovce 400,-
Na jednu stranu - je lepsi prodat, nebo neprodat, kdyz zakaznik chce levnejsi X3?
Na druhou stranu - deaktivace jadra taky stoji nejaky ten cas, AMD by tedy tratilo 2x a neni lepsi vysvetlit zakaznikovi ze X4 "je skvele"? :)

 

@pidzej: jj: souhlas:) Rada XP byla opravdu povedena na svou dobu. Ja mel XP 2500 Barton a nemohu na nej rict spatne slovo! Jenomze doba pokrocila...

 

@Himer: ja mel taky BArton 2500+ pretaktenej na 2.3Ghz tehda sem do kapsy strcil kdejaky Pentium 4 :). Ale preju AMD aby s tema 45nm procikama srovnali krok s Intelem jenom by to prospelo trhu.

 

@stratos.: uz by to chtelo aby amd udelal konecne lepsi procesor nez intel. ja bych si aspon mohl koupit levnejsiho intela.

 

@Gloern: určitě bude dobré počkat až budou nový procáky na trhu, otestovaný a potom se každý může rozhodnout do čeho půjde

 

@MCarek: určitě vemu phenoma, těšim těšim:)

 

@stratos.: konečně rozumnej názor,čím lepší ten CPU bude tím lépe pro nás ať už z hlediska výkonu nebo ceny.

 

A pak prisla drasticka cenova politika AMD a ted ma zase Athlon 64 X2 lepsi pomer cena/vykon, ktery si zminil, ze je primarni...

 

@SirIndy: To je otázka, ale je fakt že třeba AMD 5000+ Black Box za nějakých 1750,- je opravdu bomba v poměru cena/výkon. Na druhou stranu, když si koupíš bazarový třeba E2160 s ověřeným OC, tak to je taky prima volba. A ruku na srdce, slyšel někdo v poslední době, že by mu odešel CPU? IMHO procesory jsou v současnosti nejméně poruchovou součástí PC, pokud nepočítám bednu a tak :-)