Všechny komentáře k článku:NVIDIA GeForce GTX 680 právě přichází na trh
Svět hardware
koukám že AMD web svethardware.cz nemá recenzi
zrejme jeste testuji
@stratos.: Světhardware ukázal opět svoji nestranost, když není schopen, nebo spíš ochoten otestovat novou GTX 680 :).
@holcat: ta svet HW v posledni dobe uz moc grafiky nestetuje obecne tento web uz nasvtevuji dost malo, uz to neni to co to byvalo pride mi ze tam umrel pes.
@stratos.: No na test nového Radeonu si čas našly a na novou GTX 680 ne, ale co čekat od odnože Stachovců a experta pana Štefka (jehož argumenty pro test nového radeonu a cca 1 rok staré karty GTX 580 mě osobně skoro přivodily rakovinu :)) Ale je to pochopitelné GTX 680: je výkonější + méně žravá + tižší než jím milovaný Radeon tak na co test?
@holcat: Jj, holt si asi NVIDIA nezaplatila recenzi, nebo má SHW ve smlouvě s AMD, že nebude recenzovat produkty přímo konkurující daným produktům AMD. SHW bývalo kdysi fajn, ale spadlo na úroveň Živě.cz a podobným žvástům, ze kterým přímo čpí, že mají "sponzorované" recenze.
@dohnalek.pavel: spise jim nvidia nezapujcila kartu na test a jelikoz karty obecne spise nejsou nez jsou cekalji mozna na nejakej slibenej kousek z nejakeho eshopu. Ono vice mene v tom nejaky negativum nevidim recenzi na tuhle artu uz je na svete tolik ze si kazdy muze nejakou najit...
A hned tak mít nebude,protože je to AMD pozitivní web. Opravdu mě dojalo, když nejmenovaný redaktor opravdu fundovaně testoval nový radeon a GTX 580 a plakal blahem, že je radeon o cca 15% výkonější než v té době cca 1 rok stará karta.Po mém upozornění na tento fakt jsem byl málem označen za lháře a fanatika do Nvidie.Po mém tvrzení, že nová karta od Nvidie tento výkonostní propad v pohodě překoná jsem byl zase skoro blázen.Jinak jsem zvědav jak AMD odpoví, jestli je opravdu GTX 680 střední třída tak má AMD opravdu problém. Doufám, že se nebude opakovat situace jako s GTX 580 v době vydání, kdy AMD nemělo nic jako odpověď tak rychle přispěchali naše nezávislé weby a proti GTX 580 postavily RADEON 6970 a 6990 a v případě 6990 propukl jásot z důvodu vyššího výkonu, že je to dvoučipovka a GTX 580 jednočip to asi odborníkům jako je ELEKTRONICKÁSTACHZHOUBA a dalším bylo ůplně jedno.
@holcat: Tak já doufám, že se v dnešní době už nenajde nikdo natolik naivní, aby SvětHW považoval za seriózní web...
@holcat: A od kdy záleží na počtu jader? Jaký to má vliv na výkon? Je to jako řikat že 4tyřválcový a dvouválcový motor je něco uplně jiného. Není, jen každé má své výhody a nevýhody.. U dvoučipu je to hlavně synchronizace, ale ta, jak vidíme, funguje od HD5000 na výbornou, narozdíl od SLI.. Výhodou pak je výroba - dvě poloviční jádra se vyrobí MNOHEM snadněji a levněji, než jedno dvakrát větší.. Ve výsledku tedy taktika 2čipovek je cenově méně nákladná, resp. s větší výtěžností a výkon má téměř totožný... A tebe by z žádného důvodu nemělo zajímat, jak je to poskládáno uvnitř, podstatné je, co to dovede.. A výkon to dovede... Takže říkat, že HD6990 je dvoučipovka a tudíž nemůže být nejvýkonnější jednočipovou kartou, je hovadina.. je to jen hledání hloupých argumentů..
@TOBiAS02: az narazime na moznosti kremiku budou vicejadrove grafiky zcela normalni je to proste budoucnost ktera nas nemine.. To ze nektery vyrobce ladi tuto technologii uz ted bude pro ne v budoucnu jenom vyhoda..
@stratos.: zřejmě si pleteš slova jako je limit a možnost,navíc až se u procesorů narazí na limitaci křemíku,tak tu bude Grafen(či materiálově podobná varianta)
@jack2310: grafen je stale hudba budoucnosti nez se na to postavej tovarny apod.. Vsak u procesoru taky byla idea ze vice jader je k nicemu a podivej se dneska...
@TOBiAS02:
Bavím se čím dál víc. Asi někdo zapomněl jaké měl problémy Radeon 6990 se svými dvěma fyzickými čipy a jejich spojeným výkonem kdy při několika hrách jel jen jeden čip a vykon byl dokonce pod GTX 580.
Jinak za názorem, že dvojčipové karty by měly být testovány jen mezi sebou si stojím.
6990 má dva FYZICKÉ čipy a GTX jen JEDEN jestli to někdo nechápe není můj problém.
@holcat: HD6990 fungovala vice mene skoro vsude kde byl vykon potreba, to ze CROSS nefungoval v par starsich hrach kde bohate stacilo jedno jadro povazuji za nepodstatne.. Uzivatele nezajima kolik ma grafika cipu ale jaky ma vykon.
@holcat:
Prakticky mi ale z toho plyne, že by měly být i tak testovány CPU. Sice tam jsou jádra v jednom pouzdře a mají jednu společnou úroveň vyrovnávací paměti(dříve to ale byly čisté slepence), ale jinak podobný princip. To by to vypadalo - testy by se dělily do kategorií dvoujádra, čtyřjádra, čtyřjádra s HT, čtyřjádra s hardwarovým HT ala Bulldozer, atd.
Mě jako uživatele zajímá výkon grafické karty, takže pokud mi dvoučipovka nabídne v daný cenový relaci ve hrách, které hraji, výkon třeba o 50% vyšší než jednočipovka od konkurence a v budoucnu mi u některých nových her nebude vadit čekat nějakou dobu na ovladače pro Crossfire/SLI, tak jí definitivně zahrnu do užšího výběru, kde pak bude rozhodovat v kolika hrách procentuálně pojede daná dvoučipovka na půl.
@holcat:
Tak GTX580 taky měla hry, které jí vyloženě nesedly, alespoň zprvu... Vše je tu jen o ovladačích. Pokud ovladače fungují, tak jsme mohli vidět, že CrossFire škáloval na 90-99%.
A ovladače jsou jen otázkou času.. Jedno a vícečipové grafiky by si měly být naprosto rovnocenné..U procesorů je to horší, tam ten paralelismus nefunguje tak geniálně, jako u grafik. Dvoujádra ale nemá smysl řešit od doby, co čtyřjádra, počínaje Athlonem 635, skočily pod 2 000. Tam není třeba řešit primárně výkon.