Všechny komentáře k článku:Olympus E-620: kvalitní poloprofesionální zrcadlovka
Kompaktnost
Pokud kupuju poloprofi DSLR, tak důležitá není až tak kompaktnost, ale to jak se mi bude tělo foťáku držet v ruce a jak budou dostupné tlačítka které potřebuju pro práci, takže tady myslím opravdu neplatí-čím menší, tím lepší.. Pokud chci kompaktnost, tak si koupím kompakt.. U DSLR jsou důležitější jiné věci
Naprosto s Vámi souhlasím.
U tohoto typu fotoaparátu bych volil také větší tělo s dobrou ergonomií ovládacích prvků.
Když jsem kdysi dávno vybíral aparát pro sebe, měl jsem dost problémy s držením některých těl ( mám poměrně velké ruce) -například pro tuto vlastnost často zatracovaný canon 450D a podobné...
Navíc ergonomie ovládání mi také často nesedla a u některých typů mi přišla silně nelogická.
@faster:
JJ máš pravdu,musí se pěkně držet,například co jsem měl v ruce lehkej Panasonic tak ten se držel uplně krásně! Ty těla nejsou špatný,akorát bych prodloužil tu část,kde se drží.Přece jenom to není hračka za "pár kaček".
Jinak pořád škoda ,že olympus pořád používá xD karty :-/ SD jsou levnější a myslím i lepší,do čteček jdou lépe.
@rodrigo: Nepoužívá sice xD, ale i CF jsou bez problému, t.č. už i kapacita je velká, ceny dobré a rychlost taky. Takže no problem :-)
Kompaktnost se muze hodit i u DSLR, napriklad pri foceni v prirode ve skalach urcite vsichni oceni kazdy usetreny gram, kdyz nechce fotit antilopy s kompaktem. Jen male srovnani parametrove podobnych objektivu.
NIKON 400/2.8G AF-S VR IF ED (368 x 159,5 mm pri 4620 g)
OLYMPUS ZUIKO 300/2,8 ED (281 x 129 mm pri 3290 g )Oba objektivy maji 600 ekv. kinofilmu pro formát 4/3.
@dantm: mě je nějak jedno jestli váží fotoaparát 3 nebo 6 kilo. musí se dobře držet a mít rozmístěné tlačítka na správných místech jak už zde bylo psáno a když jsme u těch skal, proč nepoužít stativ?
@KuceraKarel: U te hmotnosti a rozmeru jde spis o prepravu na misto nez o to zda budete v ruce drzet "3 nebo 6 kilo". Netvrdim, ze tato zrcadlovka je pro kazdeho a pro kazdou prilezitost, ale pokud vim, tak ji mnoho fotografu ma jako druhou prave na toulky prirodou.
@dantm: Po horách chodím měsíce a sta kilometrů ročně, proto opravdu šetřím každým gramem, a proto kdysi zvítězila EVF Minolta A2. Tenhle Olympus mi však nedopřeje do léta klidného spánku;-) Co třeba s tímhle: ZUIKO DIGITAL ED 18-180mm 1:3.5-6.3 !435! g? Tebou doporučený 3 kilový je vyloučený, už kvůli pádu a v tu ránu rozbití skoro čtvrtmiliónu, ale 13 kKč se dá znova našetřit;-)
@Trempík: Je to jen o prioritách...pro turistu co chodí po horách a chce si nacvakat nějaký obrázky, proč ne tohle...ale pokud někdo bere krajinařinu vážně, tak bude volit ideálně fullframe (pokud nebudu brát v potaz střední formát), stativ a nebude řešit deka navíc. Prostě něco za něco..
@marty245: Kdepak FullFrame, ještě lepší na krajinky je velkoformátový Hasselblad:-) Asi před 3 lety v DigiFotu byla reportáž jak profíci táhnou do hor 30ti kilové kufry takovéto foto výbavy:-))) Každému co jeho jest. Od fotomobilu po krávu za miliony. Neodsuzovat nic. Priority jsou velmi rozdílné. 620 své místo má. Alespoň mně se zalíbila:-)
@Trempík:
no tak to mi teda rovnou prijde lepsi nejaka ultra zoom EFV zrcadlovka typu Olympus SP560 (sam ted nevim, ktery je posledni) nebo neco podobneho, za polovinu nebo tretinu penez nabidne mozna pro bezneho uzivatele i vice muziky nez tohle telo a objektiv 18-180.
Dneska je hrozne v mode fotit zrcadlovkou a kazdy ji chce, casto ale ani lidi nevyuziji co umi a kompakt nebo EFV zrcadlovka by jim poslouzila za mene penez stejne nebo i lepe
@dantm:
rozumne by bylo srovnani s 300 f2,8, ktera vazi 2,5kg a navic je to objektiv navrzeny pro kinofilm, takze ani zde olympus nepredvedl nic prevratneho, holt ma akorat mensi cip a tak je vysledne ohnisko delsi.
Ale pokud si date na tenhle olympus Sigmu 300 f2,8 EX, tak jste na stejne ohniskove vzdalenosti s hmotnosti objektivu 2,4 kg, takze hlasky olympusu typu "mame nejlehci sestistovku se svetelnosti 2,8" jsou nepravdive
souhlasím, ale mne se nelíbí marketingové označení - poloprofesionální DSLR. Ono je to vlastně amatérská DSLR (a spousta dalších), o čem svědčí také dodatek "ideální bránou pro vstup do světa profesionálních digitálních zrcadlovek", jiné slabší (amatérské) zrdcadlovky ani nejsou. Vůbec ale nespochybňuji kvalitu ve srovnání s kompatky nebo EVF - rozdíl je jasný i běžnému uživateli.
@drajnam: souhlas, zvlášť z toho důvodu že kompaktnost je vykoupena také menším čipem, který bude dávat vždy horší výsledky než čip velikosti aps-c stejného rozlišení. s menším hledáčkem se zase o něco hůře pracuje....
@drajnam:
Jde o to, z jakého pohledu na to nahlížíš. Z pohledu výrobce(ů), který to má nastavené lowend-střed-highend je E-620 někde uprostřed čili "polo-profi".
Z globálního pohledu samozřejmě hlavně díky malému čipu může konkurovat tak třeba 450Dčku, D60ce, apod...