Všechny komentáře k článku:Panasonic uvedl nový odolný fotoaparát na cesty
Odolnost do vody
Ačkloliv je garantovaná, nešel bych do focení pod vodou. Věřím jedině kvalitnímu pouzdru a také ne na 100%. Vždyť je tam plno konektorů, slot na kartu, bateriee, všechno potenciálně nebezpečné na proniknutí vody a stačí selhání jediného těsnění, třeba po čase a po mírném opotřebení. Neznám nikoho, kdo by fotil pod vodou přístrojem bez pouzdra.
@miksm: ano, pravda je ze nie je urceny na fotenie pod vodou, myslim ze vodotesnost do 3m znamena ze sa o fotak nemusime bat, ked nam spadne do bazena, alebo nam spadne pri foteni na plazi do mora. Chvilkove namocenie mu urcite vadit nebude.
@miksm: S tou odolností proti vodě to zřejmě bude něco podobného jako u většiny běžných hodinek. Pokud je uveden údaj 30m, tak jsou hodinky odolné pouze proti stříkající vodě a nedoporučuje se s nima plavat. Pokud je údaj 100m, je možné s nima šnorchlovat a odolnost je zhruba do 5-10m. Stačí zabrousit na stránky nějakého hodinářství, kde je vše podrobně vysvětleno....
@toecha: přesně tak, řekl bych že to bude podobně odstupňované jako u hodinek. nicméně by mě zajímalo jak je (jestli vůbec) je vyřešena ochrana čočky proti poškrábání. To kovové tělo vypadá dobře
@Whistler: Ochrana je stejná jako u foťáků bez krytky objektivu - žádná (resp. musíš mít pouzdro). A nebo tam nalepit folii, která je k dostani na ochranu displayu na mobily (u ruzoveho operatora :) maji 3 kusy (tak 8 na 10 cm za 59 kč)
@toecha:
Voděodolnost v tomto případě opravdu zanmená, že s fotoaparátem můžete jít pod vodu, např. plavat. Není to jako u hodinek. Takových fotoaparátů je na trhu více.
Nicméně si nejsem jist, jak by na vás koukali při reklamaci, kdyby vám do toho voda natekla.
@miksm: Každopádně je výhoda,že můžeš fotit za deště a nemusíš se bát nějakého poškození.Za 10.000,- je to dobrej strojek na obrázky.
Reakce na smazaný příspěvek:
Že je odolný vodě neznamená že je vodotěsný
aby šel ponořit musí být vodotěsný!!!
slovo Voděodolný má několik stupňů třeba: že mu nedaví pár kapek co na něj spadnou,odolný proti jemnému dešti,proti normálnímu deššti,proti silnému dešti, proti proudu vody,proti polytí(to je nejvyšší stupeň ale neznamená to že je vodotěsný) už jen 0,5m pod vodou na něj působý docela velkej tlak.
@honza 82: no V tomto připadě s tebou souhlasim.neni přesně určena definice odolný proti vodě. ale spis bych se klonil k tomu že neni vodotěsný.Ale jinak vypada velmi slušně a vlastnosti ma taky nad miru.ale vodotěsný opravdu nebude
Hezkej .. ale
..drahej, za tu cenu (a pár stokorun navíc) se dá koupit kit zrcadlovky. Kdy minimálně člověk dostane excelentní tělo s opravdu velkým snímacím chipem. Tahle 1/2,33 sranda nemůže pri 12.1Mpx fotit kvalitně, to prostě a jednoduše nejde. Jen musím říct, že objektiv je evidentně dost kvalitní a lionky jsou dobrý plus (prostě nemam rád AAčka).Pro podvodní fotografování existují různé obaly a rozhodně budou bezpečnější a lepší varianta než toto.Bylo by mnohem lepší, kdyby měl foťák třeba jen 8Mpx, ale větší snímací senzor .. pak by to se zbytkem foťáku fungovalo mnohem lépe.
@YMIR:
Nemůžu než souhlasit, ale bohužel v dnešní době je trend co nejmenší snímací čip s co největším rozlišením, teda aspoň u kompaktů.
Hold čím větší čísla, tím líp se to prodává. Protože 12Mpx je lepší než 10Mpx. A nikomu nevadí, že z toho pak fotky na A4 vypadají jak omalovánky.
@zumik: To máš pravdu,pár let a než přenesem jednu fotku z mobilu do PC bude to trvat minuty kvůli tisícům pixelů rozlišení,ale fotka bude vypadat děsivě
@YMIR: Já musím částečně nesouhlasit. Tohle určitě neni mířený jako konkurent zrcadlovkám a ani se tak netváří. Tohle je Outdoor model pro venkovní aktivity, kempování a tak. Chtěl bych vidět, jak si bereš zrcadlovku pod stan :D Jinak co se týče senzoru, tak s tím souhlasím. Zmenšování čipu a zvyšování rozlišení nevede ke zvyšování kvality fotografií, ale zisku firmy. (a o to jim jde)
@YMIR:
Stačilo by i rozlišení 7,2mpx a větší snímací senzor,fotilo by to líp a cena by mohla být nižší,nevím proč všude cpou čim dál větší rozlišení.To pak když de laik pro kompakt koupí i svíce mpx a myslí ,že to bude lepší.
Kdybych měl kupovat další fotoaparát tak 100% s akumulátorem.Já mám a sem spokojen! vydrží dýl,i když bych potřeboval koupit novej,mám ho už 4 roky a fotím skoro denně.
@YMIR: mas pravdu ale tahat stale zrcadlovku sebou neni to nejlepsi. aby si mel slusne vybavenou zrcadlovku a nejaky objektivy,... zase z outdooru nebudes tisknout vse na A4. spise je to do domaciho alba.
@einstejn: ja vím ,že mám pravdu,ale zase jsem schytal spoustu mínusů,no zase něčí multi účet,kdyby to aspon nebyla pravda.
@rodrigo: No, muj osobní favorit jsou foťáky třídy superzoom, nebo nepravé zrcadlovky. Tedy lehké s dobrou optikou a dostatečně velkým chipem.. i když i tam se dost vkrádá ona nesmyslná touha po maximu Mpx za cenu minimální kvality.. Samozřejmě tam bývá dost problémů, protože objektiv není možno vyměnit, ale i tak jsou dost zajímavé. Třeba takový Nikon P80 je zajímavý foťák za zajímavou cenu, ale mínusem je zrovna třeba objektiv, který má dost nízkou clonu. Nicméně cena je plusem.Nemyslim si, že někdo z běžných uživatelů, pokud vůbec vyvolává fotky fotí na něco většího než A4. Na plakáty, případně A3 a víc stejně člověk musí mít zrcadlovku s velice kvalitním objektivem, jinak nenafotí nic co by za něco stálo..Co se podvodního focení týká, slušnou práci zastane i základní foťák za pár tisíc v pouzdře. A na vysoce kvalitní fotky si stejně tu zrcadlovku dotyčnej musí koupit. Tenhle foťák je cílenej na informačně zaostalou část obyvatelstva.
Odolný Lumix
Jak se dívám řeší se tu odolnost hlavně ve vodě.Tento kompak je sice dražší ,cena 10 tis není nejmíň,dá se za to sehnat pěkná digitální zrcadlovka např nikon D40 kolem 7500,-.Viděl jsem stejný odolný olympus do 4m,kamoš s ním normálně fotil pod vodou asi hodinku.
Ten foťák to v poho vydrží,ale jak tu píše víc lidí,věřil bych více těm pouzdrům.
Jen když se podívám na mřížky od repráčku,když bude vodotěsnej,tak to nemůže hrát,když nebude tak tam nateče voda jak nic.Jako fotoaparát proti pádu,prachu a takových nebezpečných věcí pro normální kompakty ano,ale asi bych se bál jít s tím do bazénu za 10litrů.Leda,že by to zkusil někdo předemnou,i když je na to určen.
@T4urQs: mel jsem moznost mit starsi kus a vyzkouset si ho. dela to super fotky a z vody jsou zajimavy. kdo treba ma rad outdoor tak jasna volba. pouzdra jsou jistota
@einstejn: Fotil jsi jak dlouho pod vodou? vým ,že nějaké ochrstnutí v bazénu nevadí,ale přímo potopení je OK? Viděl jsem taky fotky pod vodou,když je čistá tak jsou fakt luxusní,to bych do toho neřekl.
Design
je opravdu pekne zpracovany a z barev si vybere kazdy. je vhodny jako outdoorovy spolecnik na cesty a nezabere misto jako zrcadlovka s boxem pod vodu. sice to nema takovy fotky jako zrcadlo ale pro domaci pouziti venku staci.
@einstejn: Tak rozlišení stačí,ale čip by mohl být větší,venkovní fotky jsou krásný,na cestování a kolo,pěší výstupy paráda,kde může snadno přijít k úrazu.Tato barva je elegantní pomerančová.
Vodotěsný do 3m - vyzkoušeno
Koukam, že se tu trochu rozjela debata voděodolnost, či opravdá vodotěsnost (do 3m) tohoto foťáku. Je to 2 týdny, co jsem ho vyzkoušel v bazéně.. hloubka jen 1,8m , ale hodinu jsme s tim blbli ve vodě a nebyl problém. Do teď jsem měl Olympus 1030SW vodotěsný do 10m a oproti tomuhle Panasonicu je už na první pohled bytelnější (ocelové tělo) a člověk se s nim už vůbec nebál. Fotky z DMC-DT1 za světla jsou v pohodě, za horších světelných podmínek je to už samozřejmě slabší. Proč jsem ale upgradoval z 1030SW byly videa. To se nedá vůbec srovnávat a Panasonic brát i jako kapesní, superodolnou a vodotěsnou kameru. Ukázka z bazénu http://leteckaposta.cz/733440483 (datovy tok enkodovan na 1/4 puvodní kvality)
@ANTONIO:
To je přesně on,tím tom jsem taky fotil v bazému,video jsem nenatáčel,na to nebyl čas. Fotky dělá opravdu pěkné i pod vodou,ale jen v bazénech,v rybnících atd je voda kalná,tam se to nedá.Tento bude mít lepší video jelikož je novější,ale olympus doporučuji,tento jsem ještě nedržel a ještě dlouho nebudu.
Dík za video, z té letecké pošty to jde nějak pomalu :)
@ANTONIO: Fakt dobrá kvalita.Taky mám Panasonic akorát starší a ne odolný vodě, ale fotí skvělě i ty videa jsou slušný akorát je mám bez zvuku:(
Ma optickou stabilizaci ?
kdo vi ?