Všechny komentáře k článku:Panasonic VIERA - nové modely TV

Nádhera

NEvím, ale myslím is ,že Panasonic má jedny z nej plazmových TV. Fakt nádhera

 

@rehhi: Panasonic je vyhlášen jako nejlepší výrobce PLAZEM vůbec. Jejich LCD sice nic moc, ale s PLAZMAMA to fakt uměj.

 

@Milan852: Doma plazmu od Panasonika máme,je fakt surp,nemůžu si na nic stěžovat. Jen snad je koupená před dvěma a půl roky,tak nás stála 70000 Kč,ale hlavně rozlišení je jen 800x400,kéž kdyby byla aspoň HD. Nej jsou Pioneer,nedá se snikým srovnávat,ale cena v té době byla 150000 Kč :o(

 

@Milan852: Myslís, že v televizi Panasonic je LCD panel Panasonic? To seš dost naivní zkus ji rozebrat a uvidíš :-) Panasonic nemá žádnou továrnu na výrobu LCD panelů až letos plánuje nákup koncernu IPS.

 

@rehhi: Vzhled je špičkový, ale nejlepší plazmy má Pioneer. A asi bych stejně spíš radši LCD.

 

@valondr: snad jenom pro tu spotřebu. Jinak určite jako TV je plasma lepší. A taková "Věra" je můj sen.

 

@valondr: Tojo,ale taky o 100% proti Panasoniku dražší.

 

@Jakuar: my sme nedávno kupili panasonik crt tv, ma to fakt krasny farby, je trochu tlusty ale to mi nevadi :P

 

@rehhi: pekna televize, jenom skoda ze u nas se jeji potencial nevyuzije. Teprve zaciname prechazet na digitalni vysilani, takze nez se u nas bude vysilat v HD kvalite tak si jeste pockame aspon 10 let(muj odhad) a do te doby budou mit japoncici super hyper ultra mega DHTV

 

@rehhi: Ahoj vite nekdo kde se da vubec vyuzit full hd nebo jen hd???mam doma ted TV LCD od Samsungu a ma rozliseni 1360*768 a musim rict ze to ja s dvd nebo mym satelitnim prijmem neumim vyuzit ponevadz vysilani CT1,2,nova prima nebo uz HBO je v rozliseni max...cca768*neco nizsiho a to jeste neumeji vysilat v HD natoz ve full hd prozatim se na druzici astra 3 zkousi vysilat na kanalu nova hd ale nejak jim to nejde.Tak na co to je.Uz vas vidim jak si do prazdnin kupujete Blu-ray aby jste vyuzili filmy na blu-ray jinak to full hd nema smysl.tak na co utracet ted za tv 40tis a vejs s full hd????? nechapu????

 

@Stanislav Kadlec: zaprve FullHD TV se daj koupit us od 25-26tisic a ne od 40, zadalsi, ten kdo ma doma bud PS3 nebo Xbox360, tak to vyuzije bud na BR, nebo na hrani her v rozlisku 1080, a za nejakych 2700korun k Xboxu se da koupit HD-DVD player/externi romka, v pujcovnach us se jak HD, tak BR daj pujcit i v mensich mestech v cenach 50-60 na den ( cena v podkrkonosi ), mimoto v 1080i vysila jak HBO, tak NBC nebo CBS, a to ze se ti HBO zobrazi jen v tom tvem rozlisku televize je prave televizi a ne signalem ze satelitu , signal ze sataku je HBO v rozliseni 1920x1080 ;-)

 

@Shap: s tim vysilanim se pletes zatim jsou teprve pokusy o vysilani na HD rozliseni a jak rikam nejak se jim to nevede jako treba napr.pokryti sev. cech s DVB-T signalem:-) A hru na blu-ray sem jeste nevidel...... natoz film a ja si domu originalky kupovat nebudu nejsem blazen:-)

 

@Stanislav Kadlec: zatim to u nas moc nevyuzijes, ani jedna nase televize nevysila v HD, akorat myslim nova nataci v HD zpravy a par poradu(muj poskytovatel internetu to ma v nabidce).
Takze pokud si bezny uzivatel ktery sleduje nase digitalni vysilani tak ti bude stacit bohate nejaka klasicka televize a urcite se vyplati par let pockat kdy HD televize zlevni a taky se zvysi jejich kvalita

 

@psindel: Souhlasim konecne to tady nekdo chape:-)

 

@rehhi: Panasonic za ty penize dela dost dobre plazmy, kamos ma doma Vieru, dival jsem se na Pioneer nebo Hitachi, oboje sice asi 3x drazsi ale obrazem lepsi, nove Hitachi maji napr. zabudovany HDD na nataceni primo do TV, takze neni potreba dvd rekorder, to Viery nemaji
pomer cena/vykon ale Viera imo vitezi

 

Pokles spotřeby

myslím že tím nejdůležitějším, co Panasonic nově nabízí je pokles spotřeby (menší tloušťka plasmového displeje)Starší 50" Full HD měla spotřebu 475W (to ja za 2 hodiny skoro kilowatt.)
Taky nezanedbatelně topily. Pokles spotřeby nebude extrémní, ale cca 20% pokles jistě potěší.

 

@vychodilp: nejdůležitější asi ne - ono hlavní zprávou je ta úhlopříčka - ta spolehlivě předčí nižší spotřebu - a myslím že ten, kdo si koupí tohle plazmu, tak účty za elektriku moc neřeší...:))

 

@vychodilp: Nevím jak starší myslíš,ale zakoupil jsem před 1/2rokem Vieru a spotřeba je pod 250kW a že by topila víc než můj starý Finlux jsem si nevšiml.Myslím,že v Panasoniku snaží!

 

@Jakuar: Píšu FullHD (např TH-50PZ700E má rovných 500W) Pokud sundaj spotřebu na 400W, ušetříte ročně 500Kč za elektriku, televize dýl vydrží (méně tepla) a to vše bez změny kvality obrazu. Ta zůstala (G10 -10.generace panelu)

 

@vychodilp: To se neboj snížit "papírovou" spotřebu na Backcover labelu nejni zase tak těžký. Tady bych spíš doporučoval srovnání dvou TV na stejném patternu. Mám tím na mysli "6" modely vs."7"

 

Plazma vs LCD

Pro ty co se rozhodují mezi koupí LCd nebo Plazmy doporučuji prohlédnout tuto schránku: http://www.plazma-lcd.cz/cz/

 

@Jakuar: Přesně tak,lcd vítezí jen díky výrobní ceně,tedy odvozené ceně pro zákazníka.Mám doma jak plazmu,tak velké lcd jako monitor (24"),barvné podání plazmy je úplně někde jinde,ale hlavní je,jak se při rychlích scénách trhá na lcd,na plazmě nic takového není. Až si koupim full hd,tak jedině plazmu nebo uvidíme,co předvede oled,ale lcd ani náhodou. Mouchy lcd jsou vidět jedině,když máte lcd a plazmu vedle sebe,jinak kdo má jen lcd,tak ten rozdíl neuvidí. Já bych ho taky neviděl,kdyby nebyly vedle sebe.

 

@Jakuar: Pro ty co se rozhodují mezi koupí LCd nebo Plazmy doporučuji se kouknout na oba druhy tech TV vedle sebe a ne jen tupe navstevovat omlete propagacni stranky ;-) ono neni nic lepsiho nes kdys se po pul roce na plasme od Pioneeru za cca 200 tisic vypalej pruhy od DVD ;-) a technik jen suse zdeli ze se to stava noobe technologie maj svoje pro i proti a je na kazdem jak se rozhodne , ja se radsi rozhodl pro LCD + projektor nes pro plasmu

 

@Shap: souhlasim steou jam ma samsunga 42" lcd asi 2-3hodiny sem vybyral a cetl na netu co je lepsi jestly plazma nebo lcd dost zajemcu o plazmu zdelovalu toto skutecnost kdyz budes porad koukat na jeden program jako nova tak ten obrazek nahore ti tam zustane pka sem byl v obchode a koukal na plazmu a lcd vedle sebe plazma byla mooocc svetla uplne silene lcd ani tolik ne proste normalni obraz peknej lepsi plazma byla dost svetla a mistama rozmazana kdyz nemas digitalni prijem a dost mne byly oci z koukani na tv tak sem vzal lcd mam ji pul roku a sem maximalne spokojen uplne super pichly mam na to hdmi od kompu a hraju na tom filmy hry atd proste super doporucuju lcd

 

@Killer24: Je to věc názoru... nejlepší je když ti odejde televize jako mě,zajedeš do nějakého většího obchodu a necháš si předvést na co nejvíce budeš koukat...analog Tv,digi Tv,DVD(pálené,originál),VHS..atd ... no a rozhodnout se,co se ti nejvíc líbilo.LCD nebo plazma,oboje má + i -.Doma ti to pak už je jedno,oči si zvyknou na všechno,a hanit něco,co jsi tak dlouho vybíral už asi nebudeš. :-D

 

Firma

Uz by se mohla taky objevit firma s trochu nizsi cenou a samozhrejme i kvalitou pro ty lidi co jim staci obycejne televize ale plazma v Hd zaroven

 

@howno_2006-broulik: Ona samotna televize tak draha nejni, musis brat v uvahu ze cca 40-50% ceny tvoří samotnej panel, kterej se vyrábí pouze v Japonsku. Panely se sem dovezou a namontujou PCBcka a máš televizi. Bohužel i při montáži je určitá úmrtnost.

 

Uz radsi projektor

kvalitni HD Ready (1280x720) projektor dnes koupite za cenu kolem 20-30tis platno dalsich 10tis. a Mate uhlopricku 3 metry (na vzdalenost 4metrů aspon). Je to skladne (projektor na strop a platno rolovaci) Nevyhoda je ta ze musite mit zaluzie tj dobre zatemnit. Mam neco takovyho doma a je to pecka kdyz se pak kouknu na moji LCD-TV je to jak kdybych presedlal na 17" monitor :)).

 

@stratos.: Jo, jenom velkej obraz. To je vsechno v cem je projektor lepsi. Ale kontrast,svitivost, pocet barev a hlavne naklady na provoz nebo sledovani pouze za tmy.. To jsou tak obrovsky nevyhody ze bych si to nekoupil ani za 10000Kc.

 

Panasonic VIERA

Takovou mit doma

 

@terminatorpetr: co blaznis to uz ma snad dneska kazdej ne? :-)