Všechny komentáře k článku:Pasivně chlazený Radeon HD 3650

Pasivní chlazení

No nevím..., při použití pasivního chladiče výkon vždycky klesá. Ale zdá se že tento případ nebude mít propad výkona až tak markantní a díky příznivé cenně se stane zřejmě velice populární nižší střední třídou. Krom toho v dnešní době zajímá spoustu lidí spíše hlučnost PC než jeho špičkový výkon.

 

@Mikyz: Tuto kartu si nekoupi clovek ktery potrebuje hrat nejnovejsi hry s pouzitim co nejvetsich detailu.
Podle me si tuto kartu koupi clovek ktery skoro vubec nehraje a pocitac pouziva na dulezitejsi veci

 
Ověřený GEEK - level 3

Reakce na smazaný příspěvek: No já jsem v kanceláři moc spokojený s hlukem PC. Už si ani nedokážu představit, že bych měl zase pod stolem svůj předcházející traktor. Pasivní chladiče jsou spása všech pracovišť. :-)

 

@BERNADIC: hluk od pc je nepříjemná věc, ale na druhou stranu znám lidi, kteří s při hluku větráku usínají :-) můj případ to ale rozhodně není...

 

@xkapr200: no, ja uz sem si v kanclu na huceni sveho PC tak zvykl, ze bych se asi nedokazal na nic soustredit, kdybych tu mel najednou hrobovy ticho :)

 

@psindel: řekol bych že výkon neklesá stačí mít dobře větranou skřín,samozřejmě tichymi chladiči...

 

@Mikyz: "při použití pasivního chladiče výkon vždycky klesá" ?

 

@miroslawek: Myslel to asi tak že při použití aktivního chlazení karta dosahuje nižších teplot a má tím pádem větší potenciál k nataktování....

 

@Mikyz: Proc by mel pri pouziti pasivu klesnout vykon ? jedine ze by ku kartu podtaktovali, ale to se me moc nezda. Nejaky fanATIk, by nam jiste rekl, jestli j epodtaktovana, nebo ne. Co stratosi ?

 

@Czert1938: No, osobne se radim spise mezi fanATIky nez nVidi0ty, ale rekl bych ze pasiv je tam z toho duvodu, ze jde o ticho, ne o podtakt.. asi by to melo uchladit, ale pak bych pretakt neriskoval bez FANu

 

@Blood0010: --- Text příspěvku byl odstraněn pro použití vulgárních výrazů/odkazu na konkurenci ---

 

@Czert1938: No pasivní chlazení je dobrý jen pro ty co chtěj mít co nejtišší PC ale já bych dal přednost klasickému chlazení. A tahle grafika vypadá slušně uvidíme za kolik se tady bude prodávat.

 

@lopes: to je sice pěkný ale nevypadá to na pořádnou grafiku, která by se tak zahřívala.

 

@p3pino: jo ale je to starej 110nm proces...víš jak to hřeje!!!? v náloži 70-110°C podle průvanu ve skříni

 

@lopes: No a ze 110nm? Starej proces to je, pze to je 2roky zpet... v te dobe to byl dostacujici proces na tu architekturu cipu - cipy jsou slozitejsi a narocnejsi podle dostupneho vyrobniho procesu, tedy nikdy neni postaveny narocny cip na zastaralem vyrobnim procesu. Vsimni si taky, ze pocet tranzistoru se zvetsuje se zmensujicim se vyrobnim procesem a teplota a spotreba zustava priblizne stejna a tech 110°C je uz hodne.

 

@Mikyz: při použití pasivního chladiče výkon vždycky klesá?
To je tvrzení tak trochu mimo. Neni tomu tak vzdycky. A samozrejme mit aktivni chlazeni na grafice vzdy neznamena hukot. Ja mam na X1950Pro chladic Accelero S1 + Turbo Module na 1100-1200 ot a nepoznam jestli chladic jede nebo ne i kdyz u nej mam ucho. A popravde, nedovedu si predstavit "priseru" , kterou by to neuchladilo.

 

@_sova_: no tak do HTPC je tato karta supr a k tomu za dobrou cenu

 

@Mikyz: mel sem nekolik karet s padivem, (i kdyz to byli spis n-vidie) a vsechny mi v zatezi padali, takze tuhle nebudu uz ani testovat :-)

 

@Mirek-p: Já mam pasivně chlazené grafiky ve třech sestavách. a nikdy jsem neměl žádné problémy.. Jde o to pohrát si s cirkulaci vzduchu..

 

@Mikyz: Neni pravda, ze pri pouziti pasiniho chladice vykon karty klesa.... Kdyz das na 8800gt nebo 3870 pasivni acceleroS1 (a mas dobry pruvan ve skrini) tak mas i nizzsi teploty nez s referencnim chladicem. A pokud pridas na S1 jeste nejaky pomalootackovy 12cm vetrak (600ot staci a je neslysitelny) tak ti teploty klesnou tak, ze si muzes dovolit taktovat.
Uplne to same je i u CPU ......

 

@marfy2: Moje řeč je to rok pul co měl nějáky tuningář na zive.cz popsaný case od který chladil jen pasivně. viz zde - http://www.zive.cz/default.aspx?section=21&server=1&article=132256

 

@Sow@_red: Tenhle prispevek hodnotim podle meho uvazeni hodne kladne a prinosne. + te nemine!! Diky ;)

 

@Mikyz: U takto výkonných karet si myslím že pasivní chlazení nemá smysl, protože se stejně musí zvýšit proudění vzduchu ve skříni a tím se stejně hluku nezbavíme.

 

Solidní výkon za solidní cenu

jasně, že ne pro hráče her, ale docela zajímavá volba pro nenáročné a příležitostné hráče a ostatní uživatele PC, kteří mají hluboko do kapsy.

 

@drajnam: Tjn pro ty kdo si pusťěj pc a serfujou po netu a dotoho music jim bohatě stačí.Ve Windowsek je potřeba procát a né tolik grafika tak to je dobrá karta.

 

@michal tomastik: Zdravim,
JJ moje slova. Ale i kdyz si myslim že tato karta bude taky pro příležitostní hraní her. Ale rozhodne si myslim ze by byla taky docela good na HTPC:);) v pomeru cena výkon:)

 

No jo - CZC

Zase maji "aktualitku" a chvalim je za to, nicmene bych rekl, ze kdyz dojde do nabidky, tak bude pravdepodobne o dost drazsi :( no co se da delat. Ale jinak je pasiv urcite plusko.

 

@Blood0010: Kdyby byla za prijatelnou cenu tak bych o ní docela přemejšlel jinak je super pasivní chlazení

 

@mckvak: Jezisi tak nevim proc tady mrcis, kup si mnohem vykonnejsi HD 3850 nebo HD 3870 a hod tam Accelero S1. A mas po problemu.. Takle sem pasivne chladil X1950 Pro 512MB
Nechapu takovi lidi..

 

@_sova_: No to ho ale potom nebude stát něco málo přes 2000,-Kč.
Někdy se tu objevují opravdu skvělé rady.
O peníze jde někdy až v té první řadě.

 

Pasiv

Je to určitě kvalitní. Sice do výkonu to asi nebude nejlepší volba,ale pokud na pc pouze pracujete a občas zahrajete nějakou gamesku(starší),tak si nebude na co stěžovat.