Všechny komentáře k článku:PC Sestava CC Home

@vagi: Tohle je trosku odvazne a predevsim znacne nepodlozene tvrzeni...
Zkuste to trochu podlozit argumenty.

@Josef Broz: Třeba takto. Na rozdíl od recenzované sestavy mám 2x1GB ram a lepší skříň s lepším zdrojem. Pokud se nemýlím, tak ModeCom ma OEM licenci na zdroje Fotron. Pak už je tu lepší 2 jádrov procesor. GPU a HDD jsem nechal stejný. A jdu s dobou, v kalkulaci už je započítana i Vista Home Basic.http://img123.imageshack.us/my.php?image=pc14611no8.png

@Spazik: (to mela byt odpoved na prispevek od VAGI)

@Spazik: (a AMD je tedka totalne mimo misu, kupovat za soucasne situace AMD je vyhazovani penez za starej srot ve srovanni s Pentiem D nebo CoreDuo)

@Spazik: Jo tak AMD X2 je podle tebe oproti Pentiu D šrot??..tak takhle jsem se už dlouho nezasmál :-DD Co výkon a spotřeba Pentií Déček??..pro většinu lidí je sice výkon Pentia D dostačující, ale proč si za zhruba stejnou cenu nekoupit modernější, úspornější a výkonější procesor AMD X2? CoreDuo je lepší, než X2..ale taky je o cca tři roky novější...

@vagi: No však řikám, AMD X2 starej šrot, o 3 roky starší než CoreDuo, sám to píšeš. A nejlevnější verze CoreDuo jsou dostupné pro každého.

@Spazik: Spazik: Prosimte nevyjadruj se, si ocividne fanaticka lama co vi o veci uplny prd. P-D je odpad, X2 je po vsech strankach lepsi. CoreDuo se do desktopovych PC bezne vubec neprodava. Core2Duo je solidni, ale patri k drazsim. V sestave za 14k je mimo misu. Ta sestava je zastarala pametma a predevsim procesorem, verze s X2 by byla dle meho nazoru mnohem rozumnejsi volba

@Spazik: Rádoby odborník jsi nejspíš i ty, za současné situace rozhodně není AMD vyhazování peněz, navíc ještě pro levnější domácí pc...

@Ingenio: Asi tak nějak...dnes je do levnějších sestav rozhodně zajímavější volba AMD!

@Ingenio: Doba AMD skončila někde okolo oklo Bartona, Venice, a uvedeni X2, potom začli přicházet Pentia D a CoreDuo a AMD šlo do kytek.

@Spazik: AMD ma mezeru v mainstreamu. Kdyz teda pocitam, ze si C2D budes taktovat, jinak ne. LowEnd je jeho a serverovej HighEnd s Opteronama taky.

@Spazik: pak prislo Pentium D? :-D, to ale nemyslis vazne :). AMD x2 svym druhym jadrem dokazala pridat az 30 procentama narustu vykonu, Pnmetium D pouze 20 procent..

@Spazik: Kdyz sme u toho, tak vidim, ze ty tomu taky rozumis. Pentium D je srot nejvetsi a CoreDuo sice mensi, ale taky. Jediny, co jde je Core 2 Duo. Jenze ty zacinaj na 4500. Jinak jejich nejvetsi potencial je v pretaktovani. Nepretaktovany C2D je taky drahej srot a AMD mu v klidu trha *****

@hubik: taky nemas pravdu :) C2D, je v tech vyssich sferach vykonejsi i bez pretaktovani...jedina nevyhoda je ta cena, kouknetese na testy a uvidite presne tohle...do 4000 jedine AMD. 4000-5500 vyberte si co chcete...5500-- jedine C2D :)

@bluealf: Jasne, ze myslim kdyz srovnavas X2 s C2D za stejnou cenu... A taky je jasny, ze kdo ma penize, tak si koupi C2D, protoze po pretaktovani z toho ma slusnej stroj. Ale jinak...

@hubik: "Nepretaktovany C2D je taky drahej srot a AMD mu v klidu trha *****" .. Tak tohle bych ANI OMYLEM netvrdil. Na výkon C2D (na základním taktu) nemá v odpovídající cenové relaci ani jeden z Athlonů X2.

@hups: ANI OMYLEM si sem nedal zadnej test, kterej by to podkladal. Mrkni sem. http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=467&model2=433&chart=186
A dej si AMD Athlon 64 X2 5600+ vs C2D E6400, ktery je asi o +-1000 drazsi. X2 vyhrava v 27 testech a C2D v 7. Jasne, ze kdyz to pak pohrnes do vyssich cen, tak AMD uz ma konkurenci akorat u Opteronu.

@vagi: Jo a zapoměl jsem na spotřebu..ta je taky menší :-)

@bobbobbob: Kdyz vezmes nejakej X2 a nejakej C2D za stejnou cenu, tak bude v nepretaktovany podobe rychlejsi X2. Ale protze se C2D da hodne dobre taktovat, tak na tom bude lip pak pretaktovany C2D. Jinak C2D ma mensi spotrebu nez X2. Jak je to v mobilni sfere sem se nekoukal, ale rekl bych, ze podobne. Ja si do notebooku daval C2D 1.86 GHz. Jinak ve tvym pripade 1.66 C2D bude mozna o neco pomalejsi nez 2.0 X2, ale asi ne zas o tolik. A nepredpokladam, ze bys chtel v notebooku neco taktovat. :)

@crocjirka: slusna sestava az na 8600...ta je nic moc, urcite je lepsi x1950pro...za stejne penize, sice nema DX10, ale 8600 zase nema dostatecny vykon na to aby utahla hry s DX10 :)

@bluealf: no ale musime myslet do budoucna..casem bude dx9 minulost..bohuzel je to tak..

@crocjirka: GeForce 6800 GTS je už minulostí teď! Kdybych kupoval, jasny favorit X1950Pro, nebo 8800 GTS 320MB

@Anonymní uživatel: tady nekdo neumi cist..ja psal !!!8600!!!! ne 6800....

@crocjirka: ee sorry, cist umim, preklep jsem se. Mela to byt 8600 GTS! Nema smysl kupovat nevykonnou grafiku, jen kvuli tomu ze ma DX10!

@Anonymní uživatel: no ona neni zas tak moc nevikona..samozdrejmne..kazdej zije v superlativu 8800 ale kdo nema prachy tak je dulezite trosku setrit a s touhle si taky dobre zahrajete..a proto je v teto sestave 2gb ram..tim se to taky trosku kompenzuje...

@crocjirka: komu neni rady, tomu neni pomoci....
kokni se na testy http://www.svethardware.cz/art_doc-EDDF398954DF3B4FC12572BD00512513.html

@crocjirka: :), jeste jsem nikdy neslysel o tom ze by vic operacni pameti poslouzilo k vic FPS...kazdopadne to bych neresil :)...nevim, me docela pocitace naucili nepremyslet moc dopredu...uz kdyz jsem si kupova kdysi davno svuj stary pocitac, tak sjem sel kvuli budoucnost do socketu 754 a vsem ostatnim jsem daval opet kvuli budoucnosti sockety 939...ale jak se videlo tak to moc budoucnost nemelo...ale jak jsem zde uz psal, podle me je na kazdem jeslti chce vice vykonu v horsi grafice a nebo lespi grafiku s tim ze plynulosti zarit nebude...