Všechny komentáře k článku:Pentax uvedl novou cenově dostupnou digitální zrcadlovku

@einstejn: Mně se na tom ta bílá celkem líbí, co nesnáším je když je zrcadlovka stříbrná. Osobně fotím s (černou) SONY Alpha 300. S Pentaxem sem ještě nefotil, ale podle technickejch informací by to mohl bejt pěknej kousek. Rozvržením ovládání a cenou míří jednoznačně mezi amatéry. Jediné čeho bych se zde bál je optika, která vzhledem k ceně nemusí být nejkvalitnější a vzhledem k průměru přední čočky to tak asi opravdu bude :-(. Navíc, pokud má přístroj sloužit i jako dokumentační nástroj pro domácí používání, tak by jistě potěšil širší rozsah zoomu. Jednoznačně je výhodou stabilizovaný čip, amatéry však může zklamat absence živého náhledu. Stale omýlané téma výhod a nevýhod tužkových baterii nebo akumulátorů je věcí názoru. Můj názor je takový, že do DSLR patří kvalitní akumulátor, který vzhledem k poměrně nízké spotřebě přístroje vydží fotit v tahu i přes týden. Celkově si myslím, že vzhledem k ceně je lepší si vybrat u Canon-u nebo u SONY. Třeba Canon 1000D sice nemá stabilizátor obrazu ale zato má jistě lepší nabídku příslušenství, nehledě k tomu, že s podobným objektivem je levnější. U SONY je to potom Alpha 200 nebo Alpha 300, pokud chcete živý náhled. V obou případech je narozdíl od Canonu přítomna stabilizace obrazu a v obou případech na tom opět ušetříte.

@11jan.nemec11: Ja vim, ze spousta lidi asi LiveView nebo nataceni videa oceni, ale me to proste prijde zvlastni u fotoaparatu typu DSLR. Prave to pozorovani kompozice v hledacku je tim pozitkem z fotografovani. Jsem majitelem Canon 450D a zatim jsem behem prvniho tisice fotek ani jednou zivy nahled nepouzil.

@Khalai: LiveView by v podstatě dá využít jen když nemůžete použít hledáček - focení nad hlavou nebo u země... A to jedině se výklopným displejem... Takže u tohohle a podobných modelů si vážně jeho využití představit nedokážu... A natáčení videa je samotnou kapitolou... Neřikám, že by se to občas nehodilo, ale připlácet za to, to asi ne...

@einstejn: No špatné fotky dělat nebude určitě. Dnes je to dost vyrovnané. Co je ale podstatný rozdíl oproti Canonu a Nikonu je množství objektivů a přislušenství k dispozici. A o to jde u zrcadlovek především. Pokud tedy nebudete počítat s tím, že budete mít tělo se základním objektivem a to je vše. Jinak k bílé barvě...myslím že to může být super stylovka pro holky co chtějí zrcadlovku a nejen pro ně

@marty245: nevím jak u nikonu, ale ke canon zrcadlovkám je myslím si velice dost objektivů na výběr

@KuceraKarel: já jsem kluk :-D a bílá se mě líbí aspoň to působí nově a moderně

@KuceraKarel: Ke Canonu je právě skvělá široká nabídka nejen objektivů ale i dalšího příslušenství a podobnejch "blbůstek" který dělají z focení to pravý. Některý ty objektivu jsou teda vyloženě "na hraní" ale vo to vpodstatě de. Já mám Sony a tohle lidem co mají Canon hrozně závidím.

@KuceraKarel: Nikon ma velice pestrou paletu objektivu, podobne jako Canon. Ovsem podobne jako Canon si nechava za kvalitni objektivy a prislusenstvi take kvalitne zaplatit. Dnesni DSLR uz neni az tak o tele aparatu, ale hlavne o kvalitnim objektivu, ktery cenou casto prevysuje cenu tela.

@Khalai: A zrovna U 450D je v postatě jakýkoliv smysluplný objektiv dražší než samotné tělo, pomineme-li 50mm f/1.8... Ale Canon a Nikon mají výhodu i v tom, že firmy jako Tamron a Tokina dělají své objektivy i s bajonety právě na tyto značky, na Pentax už tolik ne... Zas na druhou stranu je třeba přiznat, že L-řada u Canonu nabízí opravdu špičkový skla, jak mezi pevnými ohnisky, např. 14mm f2.8, tak mezi zoomy např. 17-40 f/4... Jak je to u Nikonu, to nevím, ale Pentax podle mě ani zdaleka nemá takovou škálu... Takže pokud bych se měl rozhodovat mezi K-m a např. 450D a dejme tomu D60, tak jako první zcela jasně vypadne bohužel Pentax...

@Lukaash.tucnak: ano,co se týče profesionálního vybavení,tak zcela určitě vypadne.Ale k-m si jistě koupí člověk,co kouká i na cenu.Když budu mít na skla L-canon,tak si nekoupím zdradlovku za cca 10 000,- ale koupím si třeba 5DII. nebo ekvivalent. Jsem majitel pentaxu,sice jiného typu,ale objektiv je schodný a musim říct že ve srovnání se seťáky konkurence ten pentaxácký seťák nemá konkurenci.

@pentaxfriend: tak tohle srovnání já bohužel nemám... ale musim přiznat, že 18-55 3.5-5.6 stojí fakt za prd... když jsem vybíral foťák, tak mi také doporučovali K100, ale argumentem pro 400D bylo příslušenství... je to ten samý problém jako s G1 od Panasonicu...

@pentaxfriend: Tak ono Canon EF 17-40/f4L a EF 70-200/f4L jsou vicemene dostupne objektivy v Lkove rade (mam je ve svem wishlistu a nemam 5D MkII, ani 50D, ale "jen" 450D). Podle testu a recenzi si L oznaceni opravdu zaslouzi pritom je lze poridit okolo 20 respektive 16 tisic. A to by jak u 450D, tak u tohoto tela splnovalo poucku, kterou dava vetsina profesionalu, ze cena objektivu by mela alespon vyrovnat cenu tela. A navic jsou zde objektivy od tretich firem jako je Tamron, Tokina nebo Sigma, ktere dodavaji modely i pro bajonety Pentax, pritom jsou cenove opravdu lakave.Ale take chapu, ze tento set je zrejme myslen pro nadsence, co si chteji poridit prvni zrcadlovku a neresit ostatni vybaveni. Ale i takovy clovek stejne drive nebo pozdeji nutne zacne premyslet o pripadnem prechodu ke kvalitnejsim objektivum nebo telu.

@Lukaash.tucnak: Tak on Tamron 17-50/f2.8 je paradni sklo a cena neni prilis vysoka. Az budou finance, tak si jej planuji poridit. Canon EF 50/f1.8 II mam a je to naprosto skvele sklo za tu cenu. Fotim s nim hlavne portrety a nemuzu si ho vynachvalit. No a co se tyce zoomu tak mam vecne dilema: Tamron 70-200/f2.8 nebo Canon 70-200/f4L.

@logout128: pěkné tělo... alespon něco ji ného než konzervativní černá a nehezká stříbrná...Ale taky by mě zajímalo jak to bude vypadat po delší používání. přecejenom na černé to tolik vidět není.

@logout128: souhlasím, upatlanost bude opravdu značná... Při častém používání. Nicméně parametry jsou dosti zajímavé

@logout128: Obavám se že problém s bílo bude stejný jako u APPLE takže když je to nový, vypadá to perfektně, ale jakmile se to začne používat, buď to budeš čistit nebo to bude vypadat očuntěle.

@logout128: Ano, ta bílá je velice elegantnía působivá, ale poměrně nepraktická, jako všechno bílé :-D Jinak fotoaparát vypadá hodně zajímavě.

@logout128: Jo je to možný že se to bude snadno umazávat ale když už si někdo koupí zrcadlovku tak si myslim že se o ní bude starat.
Jinak ta bílá se mi hodně líbí. Taková příjemný vyjímka ze stereotypu černých těl...

@pepa66: tak si vyhledej na netu nabíječku Voltcraft IPC-1L - má mnoho funkcí a dá se sehnat už od osmi stovek což je parádní cena když je v setu přibalená redukce 12V do auta a 4 AA baterky - na CZC jsem ji nenašel

@KuceraKarel: člověk se tady zasnaží poukázat na výbornou nabíječku a hned ho ukamenujou. tak schválně jestli se nějaký z vás co mi dal ten mínus se dokáže veřejně přiznat a vysvětlit proč ten mínus dal...

@KuceraKarel: To je tak: Lidi jsou stádo, padne první mínus a pak jich půlka snad ani nečte a dává to samé. Schytal jsem to taky, o kousek níž s doporučením na Infinia. Myslím, že je to normální příspěvek, nad těmi mínusy se už ani nepozastavuju :-(

@pepa66: Doporučil bych vám rapidně zapracovat na psaném projevu před tím, než se začnete někde veřejně psaným způsobem projevovat ;)

@mtmccox: ses sam negramot

@pepa66: To jo, a pak, když bude mít po životnosti, tak ho třeba ani neseženeš nebo za hříšné peníze. Zato slušné tužkové akumulátory není problém koupit kdykoliv i v budoucnu. A když jedna odejde, není problém třeba skombinovat dvě sady a ty slabší používat jinde. Jinak tip: Panasonic Infinium nemá chybu. Jo, a udělej něco s tou svou češtinou nebo píšeš schválně jako hotentot??? Snesu dost, ale co je moc, to je moc.

@pepa66: Toto mi opravdu nedalo!
1. Proč ječíte jako nepodojená kráva?! Ta kráva v tomto případě má racionální důvod.
2. Netušil jsem, že slovo "nabyjecka" (atd.) je ve vyjmenovaných slovech, či odvozené.
3. "Tužkovky" je pouze fyzický rozměr, nic neříkající o typu chemického zdroje el. energie. Na sekundárních je kapacita většinou napsána.
4. Li-cokoliv jsou sice "in", ale jejich provozní vlastnosti, obzvláště na konci jejich časově omezeného života jsou poněkud nechutné.
5. NiMh akumulátory typu jako Sanyo Eneloop mají vynikající vlastnosti a samovybíjením se mohou měřit s průměrnými Li-cokoliv při rozhodně vyšší životnosti a při nižších teplotách zase se blíží k vlastnostem NiCd.

@msnobl: je fakt, že tužkové nabíjecí baterky už možná pokročily, ale co se týče kapacity, řekl bych, že pořád jsou na tom lépe akumulátory dodávané většinou v balení...

@pepa66: Tak to já teda vždy upřednostňuju fotoaparát s možností právě tužkových baterií, protože vyjdou daleko levněji a když se Vám někde vybije akumulátor a nemáte možnost si ho dát nabít (a počkat si, než se nabije),tak je konec s focením. Zatímco já už jsem si takhle párkrát prostě koupila dvě baterky a jelo se dál. No a hlavně mám s sebou vždy pár náhradních baterek, což si při ceně těch akumulátorů nemůžu dovolit.

@Aggata: Nejlepsi je mit oboji. Battery grip, kam jdou dat bud dva akumulatory nebo 6 AA clanku je podle me idealni reseni. Pravda, ne kazdy model aparatu podporuje pouziti battery gripu a samotne gripy nejsou nejlevnejsi, ale ja to jako reseni pouzivam a nelituji vynalozenych prostredku.

@pepa66: Já vybíral foťák právě kvůli tužkovkám. Nechci aby se mi stalo, že mi v terénu chcípnou fotobaterky. To raději tužkový aku a furt mám jedny v pohotovosti, když jedny chcípnou. Přijdu domu a šup s nima do nabíječky a je vystaráno.