Všechny komentáře k článku:Převratná novinka v oblasti chlazení
Napeti
>"(potřebné napětí se ale pohybuje od 1kV do 8kV, což je snad překonatelná překážka)"tak pokud chceme, aby nam ve skrini litaly blesky, tak urcite
Dobrý večer:)))
ad "aby jejich drahé komponenty neskončili v šuplíku s nálepkou "vyhořelý procesor/grafárna"."takze se tam preci jen dobelhaj :)
A kolik si myslis ze je napeti v obycejnem CRT monitoru? V obrazovce mas cca 25 kV a taky nelitaji blesky....
@Lumpik: a tenhle pan nevi nic o energii votonu, premene casti elektronu na foton ani o tom, jak funguje crt :-)
@janskyj: Máte recht, o energii votonu jsem ještě neslyšel a neuslyším a svítící elektron neviděl a neuvidím. A přeměna části elektronu na foton, tak to je skutečná perla. Pro vaši informaci, elektron patří mezi leptony a nelze ho dělit na části.
@Lumpik: Jasne že, elekton, lepton z tzv. první rodiny částic. Nikdo tady neřekl, že by elektron svítil. Pouze jsem poukázal na to, že po dopadu na luminofor se uvolní dost velké množství energie ve formě světla(fotonů). Když je pán takový fyzikální odborník, jistě ví o zákou zachování energie. Tzn. kynetická energie elektronu je přeměněna na světlo - intenzivní světlo. Po použití logiky vyplývá, že energie vystřeleného elektronu musí být dost značná.
@madcatx: Abych jeste vice ozrejmil, ze Lumpik je tluchuba a jestli nekdo o fysice nema poneti jsou to adolescenti jako on, pripomenu zde, ze 'sviceni' jest emise fotonu s vlnovou delkou z viditelne casti spektra a ze presne to provadeji elektrony z atomovych obalu kdykoli sviti nejaka hmota - takove vlakno zarovky je (zhruba) slozeno vyhradne z elektronu, protonu a neutronu - takze kdo tam sviti, e. Pokud by nekdo nechtel verit, muzeme si na nej posvitit laserem, kde jeden z modelu plive proud e mezi 'zebricky' z magnetu, cimz se e rozklepou a vyzari koherentni fotony. TAKZE mily Lumpiku, kdykoli ti dopadnul do tveho mdleho oka foton, ktery nebyl z nejake hvezdy, byl to s nejvetsi pravdepodobnosti foton "z" elektronu :-P
@jakub.fiser: Je sice pravda že v monitoru je VN transformátor,ale v něm se nehrabete co druhý den jak někteří uživatele PC ve svých miláčcích..
dielektricka pevnost vzduchu za normalnich podminek je cca 3kV/mm, takze 8kV stezi zapali 3mm oblouk.
@qwertx: ale tady nejde vo zapalování oblouku, ale jen o ionizaci vzduchu, která nemusí bejt tak silná aby to udrželo el. oblouk
Přeháníte je možné že něco vypukne s tema obloakuma. Treba s tim vzduchem udelaji neco. On tam je dulezity i tlak.. vzduchu.
Nerozumim tomu, že je napětí od 1kV do 8kV překážkou. Nějaký blesky jsou podle mě nesmysl! Když píšete, že potřebný výkon je 0,1W/cm2, Tak 10cm2 má výkon 1W. P=U*I a I=P/U=1/8000=0,000125A což je strašně málo. Jediný problém vidím v tom transformátoru! Nevím jak přesně by bylo to trafo velký, ale kdyby jím protékal tenhle malý proud, tak by to snad nebylo větší než comp.
@Honza B.: Pra tak malý výkon by bylo malé, ale nemá smysl se vracet do pravěku, když máme spínané zdroje.
@Honza B.: jasne černobílá televize používá vysoho napětové trafo na 15kv a je to valký 10x5x5cm.. barevná používá trafo pouze na 1kv a to je odost menší a potom to kaskádním násobičem zvedá na 25-30kv ten neni taky veliky..
@Honza B.: Videls nekdy rozebrane PC po delsi dobe provozu, toho prachu na vetraku. A to tam neni zadna voltaz v radech kV. I kdyz vlastne tady by se zadny prach usazovat nemel, hned jak by se vytvorila vrstvicka, spalil by ji blesk na popel :-)
No pokud mas v kompu chladny katody tak ty maj taky trafo na 0.5kV a vsechno v poho... bezpecny, bezproblemovy