Všechny komentáře k článku:Přichází nové grafiky AMD Radeon R7 240/250/260X a R9 270X/280X

Orientace chipu a prevodove plochy

azbestie
20. 10. 2013 17:14

trochu me mrzi, ze chip na r9 290(x) bude nasmerovan vertikalne:
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2013/10/AMD-Radeon-R9-290X-PCB.jpg
zatimco heatpipes na asusackym chladici z r9280x dc2t jsou nastosovany vedle sebe horizontalne:
http://cdn.reviewstudio.net/cache/multithumb_thumbs/5a3fb51ddba3e0b3ec89c48c5d7f1353.jpg
nebude tak vyuzity plny potencial toho chladice.. no nic.. snad to bude stacit..

Možnosti
8 reakcí
poslední 20. 10. 2013 21:41
stratos.
20. 10. 2013 17:20

pokud vyrobce pouzije VAPOR Chamber nebude to problem.... Zde naky vysledky teplot s referencnim chlazenim
http://videocardz.com/47039/xfx-radeon-r9-290x-overclocking-temperatures-exposed Furmark — 94 °C
3DMark — 52 °C
3DMark + OC — 55 °C
Metro 2033 — 70 °Caz na Furmark jsou teploty krasny tj ta karta se asi zas tolik topit nebude...Me osobne se lilbi skore v nejnovejsim 3D marku jenom cca 15% pod mym skore s 2xHD7970 1100/6000 coz je masakr :)290X
http://videocardz.com/images/2013/10/XFX-Radeon-R9-290X-preview-3DMark-81.jpg
2xHD7970 1100/6000
http://www.3dmark.com/3dm/891233

 
azbestie
20. 10. 2013 17:31

@stratos.: jj, to je velmi slusny. (ovsem ty otacky u tech 3d marku jsou brutalni :D ale jestli to uchladi tenhle fen, tak uz to uchladi jakykoliv typicky nereferencni chladic)min fps v tom metru 5 a 8 no, snad to je jen mizernou optimalizaci metra, jinak to bude chtit 3x290 aby se na to dalo koukat..

 
stratos.
20. 10. 2013 19:30

@azbestie: v tom Metru meli asi zapnuty PhysX tj to bude tim...

 
azbestie
20. 10. 2013 21:41

@stratos.: a dof k tomu..

 
czechcomputers 32324
20. 10. 2013 19:33

@stratos.: 94 C Furmark. Ja mam 63 C po pul hodine kdyz navic zapnu Prime.

 
stratos.
20. 10. 2013 19:35

@czechcomputers 32324: s jakou kartou?

 
czechcomputers 32324
20. 10. 2013 19:36

@stratos.: GTX 660 od Asusu.

 
stratos.
20. 10. 2013 20:42

@czechcomputers 32324: nj ale nvidia ve Furmarku od doby GTX580 nejede na plny vykon...http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/19939-nvidia-geforce-gtx-560-ti-predstaveni-budouci-legendy?start=14GTX480 spotreba
3D MARK - 431W
FURMARK - 542WGTX580 spotreba
3D MARK - 415W (-16W)
FURMARK - 342W (-200W)u GTX580 slo toto jeste vypnout a spotreba vyletela razem o 100-150W nahoru, nova generace nvidia karet ma toto ale HW cestou osetreno a uz to ani vypnout nejde.. Je to reakce na to ze GTX480 pri FURMARKU lidem umiraly...AMD zadne takove omezeni nema tj ve FURMARKU karta opravdu jede na 100% vytizeni cehoz ale ve hrach ani bechmarkach nikdy uzivatel nema sanci dosahnout...
zde nejaky koment
"Furmark: jelikož už víme, že Nvidia do karet GeForce 500 zabudovala hlídač příkonu a karta vždy v aplikacích Furmark a jemu podobných začne ihned omezovat výkon, aby nedošlo k překročení TDP, asi tento způsob pro příště už opustím. Toto omezení se dá vypnout u GeForce GTX 580 tímto způsobem: stáhněte si zde speciální verzi nástroje GPUz. Utilitu GPUz pak spusťte s parametrem /GTX580OCP. Od této chvíle je ochrana deaktivovaná, zapne se až po restartu počítače. POZOR! GeForce GTX 560 Ti má tuto ochranu také a nejde vypnout výše popsaným způsobem. Nepodařilo se mi tedy změřit spotřebu ve Furmark bez omezení."
Spotreba GTX580 ve Furmarku po vypnuti teto ochrany zde:
http://pctuning.tyden.cz/component/content/article/1-aktualni-zpravy/19268-vypnete-si-ocp-u-geforce-gtx-580
- jak je videt spotreba ihned poskocila o 150W....Tj AMD grafiky jsou ve FURMARKU silne znevyhodnene uz od doby GTX580 protoze ukazuji opravdu 100% realnou maximalni moznou spotrebu grafiky, kdezto u Nvidia karet nikoliv... Vice mene tento program uz nema smyls pouzivat, pokud v nem Nvidia takto "podvadi"