Všechny komentáře k článku:Přichází nové grafiky AMD Radeon R7 240/250/260X a R9 270X/280X

Reakce na smazaný příspěvek: http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/63551-will-crossfire-r9-280x-hd-7970-scaling-tested.html

@libich: nvidia uvedla jenom 1 novy cip pri uvedeni 7 rady... GK100AMD Uvedlo 2 nove cipy a to 80nm Olan, a Hawai... Tj 2x vic nez Nvidia :)..
+ snizilo radikalne ceny u prejmenovanych stavajicich.... Kdyz si vemem ze HD7970 1100Mhz edice stala 9tis a ted se da koupit za 7tis... A totalne tim odrusila GTX770 respektive i GTX780... Vsak takova ASUS R9 280X po OC tu GTX780 dohani a dohani i TITANA a to sou grafiky cenove 2-3x vejs... Opravdu nevim co vic bys jeste chtel

@stratos.: Jen se neboj, nvidia brzy tak něco vydá .. :)

@MaxxFucktor: vyda tak maximalne plne aktivniho TITANA a ten bohuzel za cenu skoro 30tis nic nevyresi..

@stratos.: Nebo spíš osekanou 780 a se zbytkem stávajích karet půjde dolů .. A po novým roce přijde Haswel .. :)

@holcat: Su zvědavej co z toho vymáčknou :) Titan i GTX 780 mají směšný tovární takty, tak uvidíme.Každopádně chcu tu slevu na SHIELD :D

@IvanPrinc: Tak si kup 2x 780 místo svých 2x 760 a máš hned slevu 2 násobnou :-OOOOOOOOO, něco jako : nechci slevu zadarmo !PS: radši jsem to promáznul, aby tady zase nespamoval :-OOOOOOOOOOO.

@holcat: GTX780TI nic neresi.. to je grafika pro hornich 10 000... Spise by me zajimalo kdy nvidia dorovna ceny AMD v kartach pod 10tis s DPH kde nema nyni AMD zadnou konkurenci

@IvanPrinc: http://www.svethardware.cz/prebezne-specifikace-geforce-780-ti-na-svete/38445

@holcat: Krapet vyšší takty a popohnaný CUDA jádra. Říkám si jak velkej rozdíl tam asi bude. Podle mě skoro žádnej.

@IvanPrinc: Otázka je co předvede 290 a když vyjde dřív ( o to se NV postará ) tak bude čas na reakci tohle je asi jen takovej nástřel.
Jinak je fakt, že se moc nepřetrhli s tím navýšením.PS: že by pan Stratos úřadoval, nebo snad Voloďa ?

@holcat: Uvidíme no :) Něco z nich vypadne určitě.PS:
No jo, o půlnoci mačkat F5 a kontrolovat diskuse to chce energii :D

@IvanPrinc: to je fake.. 0,902GHz*208TMU=187GTexel/s fillrate na tom screenshotu = 205GTexel/s.

@holcat: Jen pro srovnání :)http://www.3dmark.com/3dm11/7189495vs.http://cdn4.wccftech.com/wp-content/uploads/2013/10/Radeon-R9-290X-3DMark-11-Extreme-3.jpg

@IvanPrinc: A to bylo řečí že R9 290x to dá s prstem v nose

@mcj9: Hm, nedává ani na 1130Mhz / 6000Mhz :D

@IvanPrinc: Některé rudé individua si teď rvou vlasy :D

@mcj9: To ne oni nepřipustí možnost omylu a když náhodou bude 780 Ti výrazně rychlejší tak zatáhnou za záchranou brzdu a zase bude mít tragický poměr cena / výkon, ale koho to v highendu jako zajímá a od kdy měl highend dobrý poměr cena výkon ?

@holcat: 3D mark 11 je o nicem to je historie..v nejnovejsim 3D marku to dava 10 500bodu coz je pekne 2x7970 1100/6000 mi udelalo 12 500bodu tj na jednu grafiku super vysledek. Pod vodou ta karta pujde jeste vejs protoze TDP limit pujde zvednout o 50% :)a to sem mel i7 3930K@4600Mhz taky... tj s timhle procikem bude mit pretaktovana 290X kolem 11500 mozna 12 000bodů

@stratos.: 3d mark 11 je hezci nez 2013. ta cesta ponorkou je prima..

@azbestie: 3DMark 11 Extreme je náročnější jak ten novej a to je to jen FullHD. Firestrike na Extreme jede v 1440p a FPS jsou vyšší.

@mcj9: Tak 290 měla problémy už s defaultní 780 a když se 780 přetočí tak to chci vidět, ale ještě tenhle rok.

@holcat: A to mám spotřebu jako jedna R9 280X :D Tomu se říká poměr výkon/watt :)

@IvanPrinc: Hele Ivane všim sis u toho zvého odkazu k 290 v GPU to ukazuje Bus Widht 32 bitů + memory size je 0

@holcat: Ja uz mu to rikal.

@holcat: No jo, Wizard z Techpowerup je slacker. Nebo jsou spíš v AMD tajnůstkáři a nikomu ty grafiky nadaj. Jeden z důvodů, který uvedl Origin jako důvod ukončení spolupráce s AMD.

@IvanPrinc: Tak to ti nevěřím,...to bys pak měl spotřebu jako moje dvě grafiky a snad ti nemusím vysvětlovat že to je nemožný.:-D

@mcj9: tak od toho se da odvodit ferova cena.. rekneme 12k za 290x a verze bez x za 9k vcetne dph. a ja budu asi spokojenej, clovek nemuze mit vsecko. jenze co kdyz nvidia zlevni? a zas nevim do ceho prastit, ackoliv do budoucna ta siroka sbernica-dalnica vypada prima pro trimonitorove reseni, ktere vyjde lacineji nez 4k igzo obrazovka od ejsusu, urcite uz planujou 2x drazsi s g-sync :D

@IvanPrinc: To je teda divný, když Voloďa tuhle plá*cal něco, že 2x760 je nepoužitelný oproti 290 o které ví asi vše.

@holcat: Za tu cenu mám třetí GTX 760 na PhysX nebo novější FLEX :X

@IvanPrinc: Ty ještě nemáš třetí grafiku?

@jack2310: :D

@jack2310: Dlouho jsem si nic nekoupil, takže si koupím třetí a zapojím ju do USB.

@IvanPrinc: Nebo si tohle kup někde v bazaru k notebooku, grafika jako grafika. :D
http://www.czc.cz/asus-xg-station/57309/produkt

@holcat: To brzdi CPU. Dat tam 12 jadro a jede to.

@azbestie: pokud vyrobce pouzije VAPOR Chamber nebude to problem.... Zde naky vysledky teplot s referencnim chlazenim
http://videocardz.com/47039/xfx-radeon-r9-290x-overclocking-temperatures-exposed Furmark — 94 °C
3DMark — 52 °C
3DMark + OC — 55 °C
Metro 2033 — 70 °Caz na Furmark jsou teploty krasny tj ta karta se asi zas tolik topit nebude...Me osobne se lilbi skore v nejnovejsim 3D marku jenom cca 15% pod mym skore s 2xHD7970 1100/6000 coz je masakr :)290X
http://videocardz.com/images/2013/10/XFX-Radeon-R9-290X-preview-3DMark-81.jpg
2xHD7970 1100/6000
http://www.3dmark.com/3dm/891233

@stratos.: jj, to je velmi slusny. (ovsem ty otacky u tech 3d marku jsou brutalni :D ale jestli to uchladi tenhle fen, tak uz to uchladi jakykoliv typicky nereferencni chladic)min fps v tom metru 5 a 8 no, snad to je jen mizernou optimalizaci metra, jinak to bude chtit 3x290 aby se na to dalo koukat..

@azbestie: v tom Metru meli asi zapnuty PhysX tj to bude tim...

@stratos.: a dof k tomu..

@stratos.: 94 C Furmark. Ja mam 63 C po pul hodine kdyz navic zapnu Prime.

@czechcomputers 32324: s jakou kartou?

@stratos.: GTX 660 od Asusu.

@czechcomputers 32324: nj ale nvidia ve Furmarku od doby GTX580 nejede na plny vykon...http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/19939-nvidia-geforce-gtx-560-ti-predstaveni-budouci-legendy?start=14GTX480 spotreba
3D MARK - 431W
FURMARK - 542WGTX580 spotreba
3D MARK - 415W (-16W)
FURMARK - 342W (-200W)u GTX580 slo toto jeste vypnout a spotreba vyletela razem o 100-150W nahoru, nova generace nvidia karet ma toto ale HW cestou osetreno a uz to ani vypnout nejde.. Je to reakce na to ze GTX480 pri FURMARKU lidem umiraly...AMD zadne takove omezeni nema tj ve FURMARKU karta opravdu jede na 100% vytizeni cehoz ale ve hrach ani bechmarkach nikdy uzivatel nema sanci dosahnout...
zde nejaky koment
"Furmark: jelikož už víme, že Nvidia do karet GeForce 500 zabudovala hlídač příkonu a karta vždy v aplikacích Furmark a jemu podobných začne ihned omezovat výkon, aby nedošlo k překročení TDP, asi tento způsob pro příště už opustím. Toto omezení se dá vypnout u GeForce GTX 580 tímto způsobem: stáhněte si zde speciální verzi nástroje GPUz. Utilitu GPUz pak spusťte s parametrem /GTX580OCP. Od této chvíle je ochrana deaktivovaná, zapne se až po restartu počítače. POZOR! GeForce GTX 560 Ti má tuto ochranu také a nejde vypnout výše popsaným způsobem. Nepodařilo se mi tedy změřit spotřebu ve Furmark bez omezení."
Spotreba GTX580 ve Furmarku po vypnuti teto ochrany zde:
http://pctuning.tyden.cz/component/content/article/1-aktualni-zpravy/19268-vypnete-si-ocp-u-geforce-gtx-580
- jak je videt spotreba ihned poskocila o 150W....Tj AMD grafiky jsou ve FURMARKU silne znevyhodnene uz od doby GTX580 protoze ukazuji opravdu 100% realnou maximalni moznou spotrebu grafiky, kdezto u Nvidia karet nikoliv... Vice mene tento program uz nema smyls pouzivat, pokud v nem Nvidia takto "podvadi"