Všechny komentáře k článku:Procesory od Intelu přináší bezpečnostní riziko

@vitek.vancura: Zajímavý názor ale co s již vyrobenými a prodanými procesory? Tyto chyby se vyskytovaly již dříve, ale ne v takovém rozsahu a ne každý o nich věděl a hlavně uměl je vyžít k napadení PC.

@rozmital: ted uz o tom vscihni vi tak majitele intelu ? bojte se :-D

@high-necro: tohle je pro normalni usery asi nepodstatna vec. Horsi problemy budou mit asi velke korporace co pouzivaji servery od INTELU. Snad to brzo opravej aspon formou noveho BIOSU.

@high-necro: AMD v bezpeci? :] bohuzel to same plati i pro AMD protoze principielne to je vse podobne, zajimave je ze s tim prisli tak brzo/pozde?? prece jen par mesicu uz je to pouzivano... ale klid tohle moc lidi neovlada a sance ze si nekdo vybere ti nasi ceskou diru a konretniho uzivatele je miziva :] za chvilku je na to zaplata a bude klid jenz se vyuzije na vyhledavani jeste slozitejsiho sytemu chyb u procesu v procesoru...

@osprey: AMD je sice taky x86-64, ale chyby obsahuje jiný.. plus nemaj úplně totožný sady instrukcí.Tyhle problémy jde většinou vyřešit přes patch v BIOSu, stejně jako to řešilo AMD při tom nafouknutým TLB bugu.

@osprey: "AMD v bezpeci? :] bohuzel to same plati i pro AMD protoze principielne to je vse podobne,"
- Zda se mi, ze si plete slovo "podobne" se slovem "stejne" a neuvedomujete si, ze po principu nasleduje implementace, ktera je nemene podstatna."zajimave je ze s tim prisli tak brzo/pozde??"
- tak prisli brzo nebo pozde?"ale klid tohle moc lidi neovlada a sance ze si nekdo vybere ti nasi ceskou diru a konretniho uzivatele je miziva :]"
- Konkretniho uzivatele? To mate pravdu ale mam pocit, ze tim rikate "obycejny uzivatel muze byt v klidu, nebo pro crackery nema vyznam". To se ale pletete. Jisteze takovy uzivatel nema pro crackera primy vyznam, ale ma vyznam tranzitivni. Nicmene myslim, ze vetsina uzivatelu muze byt skutecne v klidu, coz ale souvisi s onou jiz zminenou topologii site. "za chvilku je na to zaplata a bude klid"
- Tak to bych byl velmi rad, kdybyste byl tak laskav a osvetlil mi jak aplikujete softwarovou zaplatu na hardwarovou chybu."a bude klid jenz se vyuzije na vyhledavani jeste slozitejsiho sytemu chyb"
- Predpokladam "systemu chyb" a ptam se: co si mam predstavit pod takovym "systemem chyb" v danem kontextu?

@longin3k: "za chvilku je na to zaplata a bude klid"
- Tak to bych byl velmi rad, kdybyste byl tak laskav a osvetlil mi jak aplikujete softwarovou zaplatu na hardwarovou chybu.tohle me taky napadlo, bud intel bude delat nove procesoru s nejakou opravou v nove rivizi treba nebo mozna softwarovou chybou to spravi, kdyz na to upozornil kaspersky chtel asi dokazat ze jeho software s tim neco udela a tak si udelat lehce reklamu...

@high-necro: Jeho software s tim nic neudela. Ale v abstraktu zminil, ze hodla predvest program na detekci malware vyuzivajici cpu chyby.

@longin3k: lolec jsou tyhle crapy co tu pisete, vite vubec v cem tvi podstata teto chyby?? nebo jste si precetli ten clanek ktery popisuje chybu objevenou pred 3mi mesici a hned tu delate chytre... zkuste zapremyslet, teorie vam zatim moc nejde...

@osprey: Aha, takze vy tvrdite, ze pokud mame interface A, ktery je implementovan tridou X a tridou Y a trida X obsahuje bug, trida Y musi nutne obsahovat ten samy bug co trida X?

@longin3k: stejne pokud by se mely opravit vsechny chyby v hardwaru tak by se vyvoj mel vratit o nekolik zpet protoze clovek u compu narazi na chyby ktere pry nevideli ani specialiste na pocitace,tim chci rict ze chyby jsou skoro vsude,vse ma svou cenu a u Intel jsou tyto chyby procesoru velice nebezpecne.Sic Intel dela vykonnejsi procesory nez AMD ale AMD nema take problemy...ja rikam za sebe ze mam radsi AMD nez Intel ale to nic nemeni.Intel by se mel zamyslet co a jak vyrabi.Kaspersky nastesti zkousi skoro vse a je stesti ze na tento problem narazil,je mozne ze u Intelu o tomto problemu vedeli a radsi ho zametli pod koberec a pokracovali s vyvojem novych vykonnjesich a silnejsich procesoru.komu z vas vsech co toto ctete by se libilo kdyby jste meli jeden z nejlepsich prociku od Intel a nekdo by vam ho naboural a tim padem prevzal kontrolu nad vasim systemem a mohl diky vasemu pocitaci zlikvidovat dalsi pocitace???

@demetr1: Hmm to je pekny, doufam, ze s necim takovym neprijdou i u amd, pac ja mam taky dva pc osazene amd procesory... Ale tohle je hrozba, ktera se nebude sirit v masovem meritku.

@demetr1: To jsme radi, ze jste nas na to upozornil.

@longin3k: at to intel napravi amd sou pí** nejvetsi ;-)

@dewil911: Ano tento váš příspěvek jim to nandal. Po tomto příspěvku to všem v AMD došlo a už si balí kufry.

@santor: Kufry byste si měli zbalit hlavně vy všichni, kteří neustále rýpete do jiných uživatelů. Ale jinak je mi to naprosto jedno. Mám svůj styl, svoji hlavu a svůj svobodný výběr ...

@BestCustomer: přesně tak jsou to d......é

@demetr1: Ano, to jsem prene cekala, ze mezi diskusnimi prispevky ihned najdu p*tomce podepsaneho u podobneho prispevku. Trochu rozumu do hrsti. Chyby obsahuje kazdy HW, kazdy SW a kazdy uziatel i kazdy vyvojar. Vyber CPU je vicemene otazka okolnosti jako dalsich komonent, predevsim chipsetu MB a treba i softwarovych utilit, nemalo take vec osobnich symatii, byt treba k logu nebo sloganu. Fnaticti zastanci nejake znacky jsou omezeni ubozaci, nebo nedospele deti. Ja take preferuji urcite znacky, a ano preferuji Intel, ale mam k tomu alespon duvody, byt osobni, byt se jim da rozumne oponovat. Rozhodne nebudu plivat spinu na AMD jen proto, ze ja osobne kupuju Intel. I AMD jsem davala do sestav. Je to asi takove, ze si radeji koupim cervene triko nez modre. Stejne bezvyznamne by bylo timpadem pomlouvat vsechna modra trika, protoze ja proste musim mit to nejlepsi.

@Monishka: osobní důvody k výběru intelu? to jako že ti intel přijde na svatbu? lol

@mg426: Ale ne tak kazdy si podle neceho vybira zejo, muzou to byt skutecne malichernosti. Nerikejte, ze nemate takove oblibene znacky, kde o sympatiim k nim mezi konkurenci rozhoduji takove faktory ;-)

@Monishka: Mohl bych vas pozvat na kavu?

@longin3k: to bylo na monishku?

@mg426: neasi :)

@demetr1: To mě potěšilo.Ja jedu odjakživa na AMD a nikdy bych Intela nechtěl.

@Radess: ja taky jedu na amd protože je v posteli nejlepší lol

@mg426: jj to musim souhlasit,je klidnější než ta mrška Intelka :D

@Radess: Proc byste intela nechtel? Protoze je drazsi? ;)

@longin3k: nevadilo kdyby byl intel dražší a zároveň nabídl odpovídající výkon ale takhle...

@mg426: amd i intel poskytnou vyssi vykon v ruznych oblastech, akorat narozdil od amd intel dokaze nabidnout i stabilitu ;)

@longin3k: jakou stabilitu? akorát sprostou cenu (doufejme že zatím a postupně se intel polepší)

@mg426: ja radši koupím nejstarší comp dělanej od AMD než nejnovější Intel

@mazlik777: to jsi jako muzejní sběratel:))))

@mugsat: Dovolim si nesouhlasit. Pokud Kaspersky vymyslel takovy kod ktery je po ETH rozhrani mozny nasypat do PC a ziskat tak nad nim kontrolu, tak operacni system s tim nemuze nic udelat. Je to proste vsechno na urovni HW. Operacni system je pouze zastresujici ovladatko. Na HW urvni se da vymyslet tolik veci ze se az clovek divi. A pokud dira v intelovsky architekture umoznuje obejit kompletne operacni system...pak to je docela dost spatna zprava pro majitele PC a Serveru na platforme Intel.

@K7N2: Dovolím si upozornit že na místní síť se to nějak musí dostat... A pokud se nepletu, tak vzhledem k architekture topologie TCP/IP je nutné aby přenosy probíhaly na fyzické vrstvě aby to mohlo probíhat vůbec mimo OS.

@mugsat: A po jake vrstve myslite, ze to jde od routeru k eth? Tady jde hlavne o to, ze vetsina uzivatelskych pc je schovana za nejakym hw, ktere se chova jako firewall.

@mugsat: chovani lidi to neovlivni, tohle je proste hw dira a zadnym bezpecnym chovanim se to neovlivni

@mugsat: A pokud na vas spadne atomova bomba, tak vas zachrani plastenka a zalehnuti hlavou od vybuchu, ze?

@mugsat: souhlasím. kdyby lidé mysleli, než si stáhnou ten bezchybný antivirus z reklamy na pornostránkách, neklikali na každý link z pop-upu a nepracovali pořád s administrátorskými právy, byl by svět počítačů o mnoho bezpečnější...

@Motiver35: Tyhle "hekri" uz musi mit dost znalosti aby byli schopni tohle napsat a takle zautocit. Kazdopadne je to dira do systemu a jako takova muze byt nebezpecna.
Co se tyka antiviru tak ten s tim moc neudela, opravy se museji udat na urovni biosu, a tam sebelepsi antivir nemuze.
To ze je to namireny proti Intelu - nemyslim, spis jen AMD diky rozdilny architekture tohle neumoznuje, nebo se mu to nepodarilo.

@K7N2: Architekturu má samozřejmě stejnou - x86, ale obsahuje jinou sadu chyb :-)

@jchum: x86 znamena ze procesor je kompatibilni se sadou instrukci x86, neni to architektura jako takova ac se to tak oznacuje. Architekturou jsem mel na mysli architekturu procesoru jako takovou. Tzn AMD ma treba integrovany pametovy radic, intel ho ma externe v severnim mustku a podobne.

@Motiver35: Mno pokud tohle Kaspersky uvolni tak to muze byt dost problem... protoze se toho muze nekdo chytnout a trosku to predelat k obrazu svemu a pouzit to k vytvareni dalsich a dalsich zombie...

@Fireman: stejne by to mohlo trpit jen uprdene intelaky